家暴后双方仍同住,离婚咨询时固定持续威胁的聊天和录音证据,核心做法是保存原始载体、保留完整上下文、把威胁按时间线整理成清单,并让聊天、录音与报警、就医、告诫书等材料相互印证。仍同住意味着设备可能被接触、冲突可能反复发生,整理证据的同时要把人身安全放在前面:正在发生冲突或面临现实危险,先拨打110报警;需要求助妇联、居委会、村委会的,可以通过当地公开渠道联系,12338妇女维权热线、12348公共法律服务热线也可作为公共咨询渠道使用。准备离婚咨询前,可以先做一份证据清单,把原始手机、录音文件、截图打印件和报警就医材料分组保存;需要提前核对咨询安排和材料准备的,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。
一、聊天记录和录音分别能核对什么
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定:“本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”持续威胁、恐吓、辱骂类聊天和录音,对应的正是该条中精神侵害的事实呈现问题。固定这类材料,目标在于让咨询律师或后续程序中能够核对:谁在什么时间、通过什么方式、说了什么、持续了多久、是否伴随现实的人身威胁。
聊天记录的固定,建议从“原始载体”入手。保留原手机、原账号和完整对话,不删除聊天窗口;截图时把对方头像、昵称、微信号或手机号、每条消息的时间以及前后文一并截入,避免只截一句威胁内容。需要展示连续对话时,可以用录屏方式从解锁进入聊天界面开始,连续展示聊天对象和消息内容。原始手机更换、损坏前,建议做一次备份,并记录备份时间和备份文件位置。截图和打印件便于阅读,原始载体便于核对来源,两者可以同时保留。
录音的固定,重点是保留原始文件。录音结束后不剪辑、不覆盖原文件,另存一份文字整理稿,标注录音时间、地点、在场人、对话双方身份以及录音中哪一段是威胁或辱骂内容。录音要能听出说话人身份、对话针对的对象和具体内容,片段过于零碎会影响核对。录音作为证据是否采信、证明力大小,需由法院结合案件其他材料判断,资料没有给出固定标准;可以做的,是把原始文件和完整版本保存好,让咨询律师能够核对录音的形成过程和内容连续性。
二、仍同住状态下,先处理安全再固定证据
双方仍同住时,证据固定和人身安全需要放在同一个顺序里考虑。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第十五条,“公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警,制止家庭暴力,按照有关规定调查取证,协助受害人就医、鉴定伤情。”遇到正在发生的暴力、威胁升级或无法保证安全的情形,先报警,再考虑手机里的聊天和录音如何备份。报警后保留报警回执、出警记录等材料;就医的,保存病历、诊断证明、伤情照片和费用票据,这些材料能够与聊天、录音中的时间点相互对应。
该法第十六条规定:“家庭暴力情节较轻,依法不给予治安管理处罚的,由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。告诫书应当包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁止加害人实施家庭暴力等内容。”告诫书、出警记录属于后续可以提交的材料,和聊天记录、录音放在一起,能够帮助核对威胁行为是否具有持续性、是否曾向公安机关反映过。
该法第十三条还规定,家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助;也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。向这些单位求助形成的记录,同样可以作为材料线索保存。
同住期间固定证据,建议注意设备保管:给手机设置独立密码,重要聊天和录音及时备份到云端或另存到可信亲友、律师可接触的存储位置,避免唯一原件留在对方能够接触的设备中。录音建议在自己参与的对话中录制,保留完整版本;涉及第三人隐私或他人私密空间的录制方式,可能影响证据评价,具体情形需要结合实际情况进一步核实,不宜自行扩大录制范围。
三、把“持续威胁”整理成可核对的时间线
零散截图和录音片段放在一起,阅读者很难判断“持续”。建议做一张时间线表,按日期顺序归组,每一行对应一次威胁、辱骂或骚扰:
| 日期与时间 | 发生方式 | 内容摘要 | 对应原始文件 | 是否报警、就医或有他人在场 |
|---|---|---|---|---|
| 具体到日、时 | 微信、短信、通话、当面等 | 用一两句话概括威胁内容 | 截图编号、录音文件名 | 报警回执、病历、证人等 |
整理时注意同一事项、同一主体的对应关系:对方账号是否改过昵称、是否换过号码,聊天对象是否同一人,录音中的说话人能否与聊天账号对应。不同日期的材料分别标注,不同程序中的日期允许不同,不预设材料之间必然矛盾。表格的作用是让咨询律师快速核对威胁发生的频率、间隔、升级过程和与报警就医时间的对应关系,不是替代原始材料。
四、离婚咨询时带什么,委托范围和费用如何核对
去做离婚咨询,可以带以下材料供律师核对:原始手机及充电设备、录音原始文件及文字整理稿、聊天截图打印件、报警回执或出警记录、告诫书、病历和伤情照片、对方身份信息,以及已经申请的人身安全保护令材料(如已申请)。材料按“聊天记录”“录音”“报警就医”“其他”分组,每组附一张清单,说明每份材料能核对的时间段和事项。
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条,“人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。”该条列举的是典型证据,聊天记录、录音可以作为材料一并提交,是否认定家庭暴力事实,仍由法院结合全案证据判断。
该法第二十三条规定,当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向人民法院申请人身安全保护令的,人民法院应当受理;第二十四条规定,申请人身安全保护令应当以书面方式提出,书面申请确有困难的,可以口头申请,由人民法院记入笔录。离婚咨询时可以把是否需要申请保护令、现有材料能否支撑申请,作为与律师核对的事项之一。
咨询时还可以与律所协商拟议委托的工作范围,例如证据梳理、录音文字整理、保护令申请材料准备、离婚诉讼材料准备等,是否纳入服务范围、如何计费,按双方约定核对。根据律师服务收费意见(司发通〔2021〕87号,2021年12月28日成文),律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定,制定标准时统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。该意见同时明确,律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等费用,不属于律师服务费,由委托人另行支付;律师事务所不得以向司法人员、仲裁员疏通关系等为由收取“办案费”“顾问费”等其他费用。咨询时可以要求律所提供收费清单,把律师服务费和代付费用分开核对。
五、几个容易影响核对效果的做法
只保存截图、删除原始聊天,会让聊天记录的来源和完整性难以核对;录音只保留剪辑后的片段,会影响对对话前后文的判断;只挑冲突最激烈的一次保存,缺少日常威胁的连续记录,难以呈现“持续”;把不同账号、不同时间的材料混在一张图里,会增加主体和时间核对的难度。建议保留完整版本,再另做摘要和目录。公证固定可以作为了解项,是否采用、费用如何,结合原始载体保存情况和律所建议判断,公证费属于代委托人支付的费用,不在律师服务费内。
涉及人身安全的威胁,优先报警和就医,再整理材料;离婚咨询、保护令申请和证据提交的具体条件,带原始材料向律师核对。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可用于咨询前的材料准备和委托范围沟通;紧急情形仍应直接使用110报警及当地公共求助渠道。
主要依据: 1.《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十三条、第二十四条,2015年12月27日通过,2016年3月1日施行,公开文本:https://www.spp.gov.cn/zdgz/201512/t20151228_109929.shtml 2.律师服务收费意见(司发通〔2021〕87号,2021年12月28日成文),公开文本:https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通