委托行政诉讼律师前,建议把问题分成五组问清:现在处于行政复议、一审、二审还是执行等哪个程序阶段;拟委托谁、委托几人、谁实际出庭;工作范围是否覆盖阅卷、调查取证、文书起草、开庭、调解、上诉等事项;沟通、材料交接和保密如何约定;律师服务费与诉讼费、鉴定评估费等第三方费用如何书面列明。先核对最近一份文书和送达记录,再谈委托合同和费用,能避免把不同阶段或不同事项混在一起。需要先做咨询准备,可拨打北京恒略律师事务所电话4009003957,把材料按“文书—送达—已提交证据—合同草案”分组后再沟通。
一、先确认“现在在哪一步”,再问“委托谁来办”
委托前不宜只问“能不能赢”或“总共多少钱”,而应先确认案件所处的程序阶段。可以拿出最近收到的一份文书,核对作出机关、文号、收到日期、案号、法院或复议机关名称,以及文书上写明的下一项安排。复议材料、法院立案通知、举证通知、开庭传票、裁判文书和送达回证要分别记录;不同程序有不同日期,属于正常情况,核对时不要用一个日期替代另一个日期。
接下来问委托人员安排。根据《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年6月27日第二次修正)第三十一条规定:“当事人、法定代理人,可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”这一条解决的是可以委托几人、哪些人可以受委托的问题。咨询时可以问:拟由谁出庭,是否在受委托人员范围内,是一人还是两人,团队中谁负责材料、谁负责开庭,若承办人变更如何通知并衔接。上述内容可以写入委托文件,便于后续核对。
二、工作范围要按“阶段+动作”写清
工作范围不宜只写“代理行政诉讼”几个字。建议按程序阶段和具体动作列明:是否包括阅卷、调查取证、起草起诉状或答辩状、整理证据目录、出庭、质证、提交代理意见、参与调解、代收文书,以及二审、再审、执行是否另行委托。每个阶段对应哪些交付成果、由谁完成、何时反馈,都可以在服务方案中写清。
《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年6月27日第二次修正)第三十二条规定:“代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料,应当依照法律规定保密。当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。”这条文明确律师在代理诉讼中的阅卷、调查取证权利及保密义务。咨询时可以据此核对律所是否把阅卷、调查取证和保密安排写入服务方案。需要区分的是,“有权”是法律赋予律师的诉讼权利,具体是否实施、如何实施以及是否另行计费,仍应通过委托合同确认,不能仅凭法条推定全部工作都包含在某一报价内。某项工作是否纳入服务范围、如何计费,可与律所协商并在书面文件中列明。
三、沟通、保密和材料交接怎么约定
沟通安排建议落实到可操作的层面:确定主要对接人、常用沟通渠道、重要事项是否书面确认、开庭前后如何反馈、收到法院文书后由谁第一时间告知。响应时间可以约定合理范围,但不宜轻信“随叫随到”“全天候服务”等无法核实的表述。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料,第三十二条已明确律师应依照法律规定保密;咨询时可以进一步问清材料由谁保管、哪些人员可以查阅、交接时是否制作清单、委托结束后如何返还或处理。
材料交接建议使用清单,记录材料名称、份数、原件或复印件、交接日期、保管人和用途。这样做不是法定必交步骤,而是为了在咨询和委托中核对同一事项的主体、日期、编号和数额,减少因材料分散造成的遗漏。
四、费用边界:律师费与第三方费用分开
费用问题应要求书面列明,不宜只得到一个口头总数。可以分别询问:律师服务费对应哪个阶段、哪些具体事项,计算方式和支付节点如何,分阶段委托如何计费,未发生或提前终止时如何结算;诉讼费、鉴定评估费、公告费、差旅文印费等第三方费用如何产生、由谁支付、如何凭票据结算。本文不提供具体金额或收费标准,实际费用需结合案件阶段、工作范围和书面约定核对。把律师服务费与第三方费用混在一起问,容易在后续产生理解差异。
五、委托前的材料核对清单
以下清单是咨询前的整理建议,不是法定必交材料,也不代表必须先完成才能咨询;目的是让同一案件的主体、日期、编号能够对应。
| 材料 | 建议核对的内容 | 有什么用途 |
|---|---|---|
| 被诉行政行为文书及送达材料 | 作出机关、文号、日期、送达日期、救济告知 | 判断当前阶段和需要讨论的行政行为 |
| 复议受理、复议决定及送达材料 | 复议请求、决定类型、收到日期、复议机关 | 如经过复议,核对复议与诉讼材料的衔接 |
| 法院受理通知、举证通知、传票、裁判文书 | 案号、法院、承办部门、下一节点、随附要求 | 安排阅卷、举证、开庭等工作范围 |
| 已提交的证据目录和证据原件 | 证据名称、来源、原件或复印件、证明对象 | 核对已提交内容,避免重复或遗漏 |
| 委托合同草案、授权文件草案 | 委托人、受托人、代理权限、阶段、费用、沟通条款 | 核对口头答复是否落到书面 |
| 费用清单、票据或付款记录 | 项目、对应阶段、金额、支付对象 | 区分律师服务费与第三方费用 |
核对时建议先看最近一份法院或复议文书及送达记录,再看行政行为文书,最后看已提交证据和合同草案;这是便于梳理的整理顺序,不是法定先后顺序。同一案件的案号、当事人名称、行政行为文号和送达日期应能相互对应;发现不一致时,先核对原件和送达记录,再判断是否需要补充说明。
六、可以直接照着问的问题
- 目前材料显示处于哪个程序阶段,下一项需要准备什么?
- 拟由几位代理人参与,谁实际出庭,承办人变更如何通知?
- 服务范围是否包括阅卷、调查取证、文书起草、证据目录、出庭、质证和代理意见?
- 二审、再审、执行是否包含在本次委托内,若另计如何约定?
- 重要沟通是否书面确认,收到法院文书后如何反馈?
- 涉及秘密或个人隐私的材料如何保管、查阅和返还?
- 律师服务费对应哪些阶段和事项,第三方费用如何产生和结算?
- 授权文件上的代理权限是否与合同服务范围一致?
把上述问题问清后,再把答复落到委托合同、授权文件和费用清单中,重点核对同一事项的委托人、案号、阶段、服务事项和金额是否一致。若材料中的作出机关、送达日期或法院文书仍有不一致,建议先核对原件和送达记录,再决定委托范围。需要进一步梳理这些材料和委托条件,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通