准备郴州行政赔偿咨询前,梳理工作的落点是三组可以逐项核对的信息:行政行为本身(由哪个机关作出、什么文号、什么内容、何时以何种方式送达或执行)、由此产生的损害(涉及哪些财产或权益、数量金额、有哪些凭证)、目前所处的程序阶段(尚未申请行政复议、复议进行中、已进入行政诉讼)。把这三组信息分开列清,带着原件去沟通,律师才能在较短时间内判断赔偿请求指向哪个行为、应当在哪个程序中提出、损害部分还缺哪些证据。需要先做初步沟通的,可以拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,说明手头已有的文书和已经进行的程序即可。
一、把“行政行为”拆成可逐项核对的具体信息
行政赔偿请求需要指向一个具体的行政行为,梳理时的第一件事是把笼统的“这件事”拆成一条条可以核对的行为记录。每条记录建议包含:作出机关的全称、文书名称与文号、行为的具体内容、送达日期与送达方式、是否已经执行以及执行的时间和方式。
同一事项下可能存在多个行为,例如征收环节中的征收决定、补偿决定、强制拆除,或者执法环节中的查封、扣押、罚款、没收。这些行为的主体、文书、作出时间往往不同,赔偿请求指向的对象也不同。建议按“一个行为一行”的方式列表,把每个行为对应的文书原件、送达凭证、执行记录分别归入同一行,避免把几个行为的材料混在一起。
对于已经执行完毕的行为,执行过程的记录同样重要:查封扣押是否制作清单、财物是否当场清点、拆除前后是否有照片或视频、罚款是否已缴纳并有票据。这些材料对应的是后面要说的损害与因果关系,属于行政行为梳理的延伸部分。
二、损害清单要能与具体行为对应起来
《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年6月27日第二次修正)第三十八条第二款规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。”
这条规定包含两层内容。第一层,损害的存在、范围和数额,由提出赔偿请求的一方提供证据。第二层,如果因为被告的原因导致原告无法举证,举证责任由被告承担。两层内容对应两种不同的准备工作。
针对第一层,建议把损害整理成清单,逐项写明:受损对象(房屋、设备、货物、经营收入等)、数量、金额、发生时间、对应凭证。凭证可以是购置票据、维修报价、评估报告、经营账目、缴款凭证、现场照片。清单的作用是让沟通时能够说明“损失由哪些部分构成、每一部分有什么支撑”,而不是只给出一个总额。
针对第二层,建议把“为什么某些损失无法自行举证”的过程记录下来:是否曾书面要求提供扣押清单而未获提供、现场是否有见证人、是否报警或向其他部门反映过、是否有当时的影像资料。这些记录对应的是举证责任转移的前提条件是否具备,属于沟通中需要单独说明的部分。上述清单和记录属于整理建议,具体提交哪些、以什么形式提交,可在咨询时结合案情确定。
三、对照法定驳回情形,提前检查赔偿请求的薄弱环节
《中华人民共和国行政复议法实施条例》(国务院令第836号,2026年4月29日修订公布,2026年7月1日施行)第六十四条规定:“有下列情形之一的,行政复议机关决定驳回申请人行政赔偿请求:(一)申请人主张的损害没有事实根据;(二)申请人主张的损害与违法行政行为没有因果关系;(三)申请人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济;(四)被申请人自行纠正原违法行政行为的同时已经消除相应损害结果;(五)申请人请求行政赔偿的理由不能成立的其他情形。”
这五项对应五个自查方向。第一项指向损害的事实基础,对应上一节的损害清单与凭证。第二项指向行为与损失之间的链条,需要说明损失是在何时、因哪个行为、以什么方式发生的,中间是否存在其他原因介入。第三项涉及补偿与赔偿的关系,如果同一损失已经通过补偿途径获得救济,需要在沟通时如实说明已获救济的项目和金额,避免同一损失重复主张。第四项涉及行政机关自行纠正的情形,如果原行为已被撤销或变更,同时损害结果已经消除,这一节事实需要单独列出。第五项是兜底条款,提示理由本身能否成立同样需要材料支撑。
自查的意义在于,把可能被质疑的环节提前找出来,在咨询时主动说明,而不是等到对方提出后再解释。
四、分清程序阶段:行政复议中一并提出赔偿请求的处理方式
《中华人民共和国行政复议法》(2023年9月1日修订)第七十二条规定:“申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当不予赔偿的,在作出行政复议决定时,应当同时决定驳回行政赔偿请求;对符合《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销或者部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿;确认行政行为违法的,还可以同时责令被申请人采取补救措施。申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的,行政复议机关在依法决定撤销或者部分撤销、变更罚款,撤销或者部分撤销违法集资、没收财物、征收征用、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等行政行为时,应当同时责令被申请人返还财产,解除对财产的查封、扣押、冻结措施,或者赔偿相应的价款。”
这条规定区分了两种情形。在申请复议时一并提出赔偿请求的,复议机关对应当不予赔偿的,同时决定驳回;对应当给予赔偿的,在撤销、部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时,同时决定被申请人依法给予赔偿;确认行政行为违法的,还可以同时责令采取补救措施。在申请复议时没有提出赔偿请求的,复议机关在依法撤销或者部分撤销、变更罚款,撤销或者部分撤销违法集资、没收财物、征收征用、摊派费用,以及对财产的查封、扣押、冻结等行政行为时,应当同时责令返还财产、解除相关措施或者赔偿相应价款。
对准备咨询的人来说,这条规定的实际意义在于:行政复议申请书中是否写入赔偿请求,会影响后续的处理路径。因此梳理材料时需要明确回答两个问题——目前是否已经申请行政复议、申请书中的请求事项具体写了什么。已经提交的材料建议保留一份完整副本,包括申请书、证据目录和受理凭证,沟通时可以直接对照。
五、咨询沟通的材料清单与说明顺序
以下清单用于说明每类材料能核对什么、在沟通中承担什么用途,属于整理建议,不是提交材料的法定顺序。
| 材料类别 | 能核对的信息 | 沟通中的用途 |
|---|---|---|
| 行政行为文书原件及送达凭证 | 作出机关、文号、内容、送达日期与方式 | 确定赔偿请求指向的具体行为 |
| 执行过程记录(清单、照片、缴款凭证) | 损害发生的时间、范围、方式 | 对应损害事实与因果链条 |
| 损害数额凭证(票据、评估报告、账目) | 损失的具体构成与金额 | 说明赔偿请求的事实基础 |
| 已提交的申请、复议或诉讼文书 | 程序阶段、已经主张的请求 | 判断赔偿请求应在何处提出、是否与已有主张重叠 |
| 无法自行取证的原因记录 | 是否存在因被告原因无法举证的情形 | 对应举证责任转移的条件是否具备 |
沟通时可以按“行为—损害—程序”的顺序说明,先讲清赔偿请求指向哪个行为,再讲损害由哪些部分构成、有什么凭证,最后说明目前处在哪个程序阶段、已经提出过哪些请求。这样的顺序便于对方快速定位争点,也便于自己发现哪一部分材料还是空白。
六、沟通中需要确认的委托范围与费用边界
咨询阶段可以与律所确认拟议委托的工作范围,例如材料梳理、复议申请、诉讼代理分别包含哪些内容,是否纳入服务范围、如何计费,以双方书面约定为准。律师服务费、诉讼费以及鉴定评估等第三方费用属于不同项目,产生依据和收取主体不同,不宜合并成一个数字理解。具体金额和收取方式需在明确服务范围后另行核对,本文不提供报价。
另外,各地受理窗口对材料份数、格式、复印件的具体要求可能存在差异,提交前向受理机关核对为宜;本文所引条文为全国层面规范,地方办理细节需另行确认。
七、还需要继续核对的事项
回到最初的问题:梳理行政行为和后续沟通,核心是把行为、损害、程序三组信息分开列清,并让每一组都有对应的原件或记录支撑。损害部分对照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款准备证据,同时记录无法自行举证的原因;赔偿请求能否成立,对照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条列明的五项情形逐项自查;程序阶段则对照《中华人民共和国行政复议法》第七十二条,确认赔偿请求是否已在复议申请中提出、后续处理方式有何不同。
如果手头材料在上述某一环节仍然空白,例如行为文书缺失送达凭证、损害金额缺少凭证、无法举证的原因没有留下记录,建议在咨询时如实说明,由承办律师判断补充方向和可行性。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可先说明行为文书的名称与作出时间、目前所处的程序阶段以及损害的主要构成,再约定后续沟通方式。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通