在天津提起侵权纠纷诉讼,立案阶段需要把起诉主体、被告范围、诉讼请求和基础证据对齐;收到补正通知时,围绕法院指出的具体缺项逐项补充,重点核对原告是否属于赔偿权利人、被告是否列全、损害与行为之间的事实链是否清楚;涉及管辖异议时,以受诉法院的管辖依据和现行民事诉讼法程序规定为准。本次资料未收录天津法院立案补正和管辖异议的程序细则,相关期限、文书格式和审查标准需向受理法院核对。准备起诉材料或收到补正、应诉通知后,可以拨打4009003957联系北京恒略律师事务所,就材料分类和程序节点做咨询准备。
一、立案补正先核对“谁起诉、起诉谁”
侵权纠纷立案时,起诉状首先要说明原告与本案的关系、被告的身份信息以及请求所依据的侵权事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,“因生命、身体、健康遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的,人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。”(2022修正,2022年5月1日施行,https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/357071.html)
这段规定在立案补正中对应两类材料:一类是原告主体材料,直接受害人起诉的,需要说明其与损害事实的关联;死亡受害人的近亲属起诉的,需要说明近亲属身份及与受害人的关系。另一类是被告主体材料,被告可以是因自己或者他人侵权行为承担民事责任的主体,也可以是因其他致害原因依法承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。补正通知如果指向“原告主体不适格”或“被告不明确”,可以围绕上述两个定义逐项核对起诉状、身份证明、亲属关系证明和被告信息材料,而不是仅补充一份笼统的情况说明。
共同侵权情形下,被告列明还会涉及追加问题。该解释第二条规定:“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人,并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。”立案时如果只起诉部分共同侵权人,起诉状中的被告名单、诉讼请求和事实描述需要保持一致;对是否放弃对部分共同侵权人的请求,建议在起诉前把各侵权人的行为、责任范围和请求对象分别列明,便于核对追加后诉讼请求是否需要调整。
涉及工伤与第三人侵权交叉的案件,该解释第三条规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。”立案补正时,如果请求对象同时包括用人单位和第三人,需要区分两种请求的基础关系和程序路径,分别核对材料,避免把工伤保险待遇请求与第三人侵权赔偿请求混在同一项事实叙述中。
二、诉讼请求和损害证据的补正
立案补正不仅涉及主体,也涉及诉讼请求是否具体、损害证据是否初步具备。民法典第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行,https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)起诉状中的事实理由可以围绕行为、过错、损害和因果关系展开;如果案件属于法律规定推定过错的情形,还需要说明对应的法律依据。民法典第一千一百六十六条同时规定:“行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”这类案件在立案时要把“法律规定应当承担侵权责任”的具体条款写清楚,不能只写“对方应负全责”。
损害赔偿项目可以对照民法典第一千一百七十九条:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”诉讼请求中的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等,建议分别列明计算期间、票据或证明来源;涉及残疾或死亡的,再对应辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金。民法典第一千一百八十二条规定:“侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”如果损失数额暂时难以确定,起诉状中可以说明现有证据能够证明的范围,以及需要进一步核对的计算依据。
被侵权人自身过错也会影响责任范围。民法典第一千一百七十三条规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。”立案补正时,如果法院要求说明损害发生经过,建议把双方行为、时间顺序和因果关系按同一事实链整理,既写明对方行为,也如实说明己方是否存在可能被认定为过错的情形。这样做的用途是让诉讼请求与事实证据对应,减少补正后反复修改。
三、管辖异议的应对边界
管辖异议涉及受诉法院对地域管辖、级别管辖的判断,以及异议提出、审查和裁定的程序。本次资料未收录民事诉讼法关于管辖异议的条文,也未收录天津法院立案与管辖异议的操作细则,因此不能据此给出提出期限、审查标准或裁定救济的具体结论。可以核对的对象包括:受理通知书、应诉通知书和举证通知书中载明的受诉法院、案由和案号;起诉状中写明的侵权行为地、被告住所地或合同履行地等信息;法院送达材料中关于提出异议的期限和方式的告知。具体是否提出、何时提出、如何表述,需结合现行民事诉讼法及受诉法院的告知判断。
如果案件涉及网络侵权,民法典第一千一百九十五条、第一千一百九十七条对网络服务提供者接到通知后的必要措施、连带责任作了规定,但这些条文解决的是实体责任问题,不替代管辖程序规则。管辖异议的材料准备可以围绕“受诉法院是否有管辖依据”展开,例如整理被告住所地材料、侵权行为发生地材料、合同或平台服务协议中的争议解决条款等。对异议审查结果不服的救济途径,同样需要以现行程序法规定为准,本次资料不足以给出具体结论。
四、补正与异议并行的材料管理
收到补正通知后,建议按“主体—请求—事实—证据—程序文书”分组整理:主体部分放原告身份及关系材料、被告信息材料;请求部分放诉讼请求清单及计算依据;事实部分按时间顺序整理侵权行为、损害后果和因果关系;证据部分按证明对象编号,注明每份证据对应哪一项请求或哪一项补正要求;程序文书部分保留受理通知、补正通知、邮寄凭证和网上立案回执。这样做的用途是让补正回复与法院指出的缺项一一对应,也便于后续核对是否还有遗漏。
对补正通知的回复,建议逐项引用通知中的表述,再写明已补充的材料名称和页码,对暂时无法补充的事项说明原因和拟核对方向。涉及管辖异议的,可以把管辖依据材料与实体证据分开存放,避免把管辖问题与责任成立问题混在同一份说明中。不同程序日期的材料可以分别标注,例如立案日期、补正通知日期、应诉材料签收日期,按同一事项的主体、期间、原件来源和数额进行比对。这些是材料整理建议,不构成法定先后顺序或必须提交的材料清单。
五、费用边界与委托范围
侵权纠纷可能涉及律师服务费、诉讼费以及鉴定评估等第三方费用,三类费用的性质和收取主体不同。律师服务费属于委托合同事项,可以与律所协商是否纳入服务范围、如何计费;诉讼费按受诉法院的缴费通知核对;鉴定评估费按鉴定机构的告知核对。本次资料未提供天津当地收费标准,具体金额需以实际通知和书面约定为准,不宜用其他案件或网络信息替代。
围绕本文,尚需核对的是受诉法院对补正材料的具体要求、管辖异议的程序期限和文书格式,以及具体案件中赔偿项目与证据的对应关系。可以拨打4009003957联系北京恒略律师事务所,带着受理通知、补正通知、起诉状和证据目录做进一步咨询准备。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通