资阳行政许可申请分两次补正时，律师费用咨询如何区分各次提交的工作

当行政许可申请出现两次补正时，各次提交的工作能否分别计费、如何区分，先看委托合同对工作范围和计费方式的书面约定；同时，补正告知本身受《中华人民共和国行政许可法》约束，两次补正通知的日期、内容与对应材料，是向律所说明工作量、核对费用归属的事实基础。资阳只是咨询发生地，具体收费标准仍以拟委托律所出具的书面约定为准。

两次补正分别对应什么程序节点

《中华人民共和国行政许可法》（2019年4月23日修正）第三十二条规定了行政机关对行政许可申请的处理方式，其中第（四）项为：“申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。”

同法第七十二条将“申请人提交的申请材料不齐全、不符合法定形式，不一次告知申请人必须补正的全部内容的”列为应予责令改正的情形，情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。

由此，出现两次补正时，建议先核对三项事实：两次通知是否针对同一申请事项；第一次通知是否在收到材料后五日内发出、是否列明需要补正的全部内容；第二次要求补正的材料，属于首次通知已涵盖而申请人未提交的部分，还是首次通知未提及的新增内容。

这里要说明的是，上述核对是帮助厘清工作量来源，并不直接决定律师费高低。它能说明第二次补正的材料准备是否与首次告知不完整有关，从而在与律所协商工作项归属时有据可依；至于合同如何计费，仍按双方约定处理。

费用边界：律师服务费与行政许可收费要分开

《中华人民共和国行政许可法》第五十八条规定：“行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。”因此，办理行政许可本身不产生向行政机关缴纳的费用，费用咨询的对象是律师服务费。

律师服务费如何确定，《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号）第一项明确：律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定；律所在制定标准时应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。

按此，两次补正各计多少工作量、是否合并计费，并不存在统一价目。建议在委托前把“首次提交”“第一次补正”“第二次补正”分别列为拟议工作项，与律所协商是否纳入服务范围、如何计费，并落实到书面报价或合同条款中。

咨询前可以整理的材料

上述整理属于咨询前的准备方法，不是法定提交义务。向拟委托的律师事务所（包括北京恒略律师事务所）咨询时，可一并索取书面收费说明，就各次补正的工作归属逐项确认；资阳当地律师服务的具体收费执行情况，以该律所出具的书面材料为准。