跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

河北环保关停行政诉讼:手上只有平台截图时,如何保存提交记录和反馈?

手上只有平台截图时,可行的做法是先把截图整理成“可核对、可追溯”的材料,再根据所处程序阶段决定是否申请法院调取或保全。截图通常只能证明某一时间、某一设备屏幕上显示了什么;要让它对环保关停行政诉讼发挥作用,需要同时保留平台名称、账号实名信息、提交时间、事项内容、受理编号或查询码、办理状态和答复页面。

手上只有平台截图时,可行的做法是先把截图整理成“可核对、可追溯”的材料,再根据所处程序阶段决定是否申请法院调取或保全。截图通常只能证明某一时间、某一设备屏幕上显示了什么;要让它对环保关停行政诉讼发挥作用,需要同时保留平台名称、账号实名信息、提交时间、事项内容、受理编号或查询码、办理状态和答复页面。进入诉讼后,对由行政机关后台保存、当事人自己无法取得的提交与反馈记录,可以依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条申请人民法院调取;对可能灭失或者以后难以取得的记录,可以依照第四十二条申请保全。河北环保关停案件还要区分关停决定送达、陈述申辩、听证申请、信息公开、复议和诉讼等不同环节,截图在不同环节的证明对象并不相同。如果需要就先固定哪些页面、如何撰写调取申请做具体梳理,可以向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957。

一、先确认截图对应哪个程序环节

环保关停类案件中,当事人手中的“提交记录”可能来自几类入口:政务服务平台提交的陈述、申辩意见,听证申请,政府信息公开申请,投诉举报,或者12345等政务热线的反馈。这些记录外观相似,证明对象却不同。陈述申辩记录用于核对行政机关是否听取意见、意见是否进入卷宗;听证申请记录用于核对申请是否在告知的期限内提出;信息公开申请记录用于核对申请事实和答复情况;投诉举报记录用于核对曾向哪一机关反映、该机关如何处理。

行政诉讼法第三十八条规定,在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据,同时列出两种例外:被告应当依职权主动履行法定职责的,以及原告因正当理由不能提供证据的。平台截图正是这类“提出申请”事实的初步材料。整理时应先标明每张截图对应哪一项申请、向哪个机关提出、处于哪个程序阶段,避免把不同事项的页面混在一起。

二、截图应当固定哪些信息

建议按“一次提交一组图”的方式整理,每组至少覆盖以下内容:

  1. 平台身份信息:平台或小程序的完整名称、网址或入口路径、登录账号的实名信息,以及账号与当事人之间的关系。
  2. 提交动作:事项标题、正文全文、上传的附件名称和页数、提交按钮点击前后的页面。
  3. 提交结果:提交成功提示、受理编号、查询码、流水号、短信或站内信回执。
  4. 办理过程:受理、转办、办理中、办结等状态页面,以及每次状态变化的时间。
  5. 答复内容:答复全文、答复单位、答复时间、答复人(如有)。
  6. 查询路径:从平台首页到该条记录的完整点击路径,便于后续复核。

截图之外,可以同步录屏,从登录账号开始,连续展示提交、回执、查询全过程,并保留原始图片文件,不裁剪、不压缩、不修改文件名中的时间信息。这些做法属于整理建议,不是法定手续,目的是让截图具备可核对的时间、主体和内容线索。

三、截图不能单独完成证明

截图证明的是“屏幕显示内容”,不能当然证明后台数据未被修改,也不能单独证明对方已经收到或内容完整。可以从三个方向补强:一是同一事项的短信回执、站内通知、邮寄回执、受理告知书;二是平台上的受理编号与机关后续书面文书之间的对应关系;三是同一账号、同一设备、连续时间的录屏记录。如果平台记录已经无法查询、页面提示记录不存在,或者平台即将下线,这就涉及记录可能灭失的问题,需要进一步核实是否具备申请证据保全的条件。

四、进入诉讼后:申请调取与申请保全

平台后台的提交记录、办理日志、转办记录通常由行政机关或平台运营方保存,当事人无法自行导出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年6月27日第二次修正)第四十一条,与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:“(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。”国家税务总局政策法规库公开的文本载明了上述内容(https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)。

同法第四十二条规定:“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。”这条适用于记录即将被删除、平台即将关闭、存储介质可能损坏等情形。申请时建议写明证据名称、保管单位、形成时间、与待证事实的关联,以及不能自行收集或可能灭失的具体原因;是否准许,由人民法院依法审查。

需要说明的是,调取和保全都是程序性申请,不等于法院必然调取或必然采信。截图能不能进入定案依据,还要经过法庭出示和质证。

五、举证责任如何分配

行政诉讼法第三十七条规定,原告可以提供证明行政行为违法的证据;原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。这意味着截图不完整、不清晰,并不直接导致原告败诉,被告仍需对其行政行为合法性承担举证责任。但在起诉不履行法定职责的案件中,第三十八条要求原告提供其提出申请的证据,截图的作用就更直接;该条同时规定了两种例外,需要结合具体事实核对。在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据;因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。整理截图时,可以按“申请—受理—办理—答复”的时间线排列,并标注每份材料拟证明的事实,便于与被告提交的证据对照。

六、常见误区

只截结果页、不截提交页,导致无法看出提交时间和提交内容;只保留一张图片、不保留原始文件和查询路径,后续难以复核;使用他人账号提交、事后无法说明账号与当事人的关系;截图后删除平台记录或卸载程序,反而增加核对难度;把不同事项、不同机关的页面拼成一组,造成时间线混乱。以上情形不影响截图作为线索使用,但会削弱其与其他证据相互印证的能力。

七、还需要核对什么

河北环保关停案件中,平台名称、受理编号格式、查询期限、记录保存时长属于地方平台和具体机关的操作事项,本文未逐一列举,需要以实际使用的平台页面、机关告知和后续书面文书为准。发文前还应核对:截图中的账号实名信息能否与当事人对应;同一事项是否另有书面受理回执;平台记录是否仍可查询;拟申请调取的证据保管单位是否明确。围绕这些材料是否需要申请调取、如何与关停决定和复议诉讼程序衔接,可向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
河北环保关停行政诉讼律师