先核对两份文件各自的“地址用途”和授权内容，再核对实际寄送指示，不要先假定合同约定地址或授权材料邮寄地址当然优先。就地址不一致本身，现有材料没有给出判定优先顺序的专门规则；在北京准备异地律师委托咨询时，建议把合同、授权委托书、邮寄面单、沟通记录和签收凭证按同一委托人、同一委托事项归组，确认合同地址用于何种通知、授权材料实际寄往何处、由谁收件，以及改变寄送地址是否已有书面确认。
一、先核对主体、授权要素与地址属性
书面授权时，《中华人民共和国民法典》第一百六十五条规定：“委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。”因此，授权书本身应逐项看清代理人名称、代理事项、权限范围、期限及签章，不宜只核对地址。
可按以下顺序整理交接信息：
| 核对项 | 具体看什么 | 作用 |
|---|---|---|
| 主体与签署 | 合同委托人、授权书委托人、签章人是否对应；名称、身份证号或统一社会信用代码是否一致 | 确认两份文件是否针对同一委托人、同一事项 |
| 授权书要素 | 代理人姓名或名称、代理事项、权限、期限、签名或盖章 | 核对授权内容是否完整、是否与拟咨询事项对应 |
| 地址文本 | 合同地址、邮寄面单地址分别逐字记录；收件人、电话、邮编是否写明 | 区分“合同通知地址”与“本次材料寄送地址” |
| 地址用途 | 合同条款写的是通知送达、文件寄送还是其他用途；是否有地址变更约定 | 避免仅凭地址名称推定其适用范围 |
| 变更指示 | 谁提出寄往另一地址、何时提出、以何种形式确认；是否留有书面记录 | 固定双方对本次寄送安排的理解 |
| 交接凭证 | 材料清单、份数、原件或复印件、快递单号、签收记录、扫描件 | 便于后续核对是否寄出、寄给谁、收到什么 |
二、地址不一致时，把“寄送安排”单独确认
《中华人民共和国民法典》第九百二十二条规定：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。”据此，若委托人要求将授权材料寄往与合同约定不同的地址，建议把该安排作为一次明确的递送指示，由委托人书面确认收件人、地址、电话和材料清单；出现紧急情况无法及时联系的，相关处理和事后报告也应留痕。该条是委托事务处理的一般规则，不宜直接扩大为“哪个地址当然有效”的结论。
实务上建议：先读合同地址条款和授权书，再比对邮寄面单与沟通记录，最后把差异写成简短交接说明，请委托人确认。不要在合同或授权书上自行涂改地址；如合同地址确已变化，可另行签署变更或补充确认。咨询时携带合同、授权书、邮寄凭证和身份材料，并向拟委托律所确认本次仅为咨询还是包含后续代书、立案等事项，材料寄送和异地沟通如何安排、费用是否另计，以书面约定为准。
来源：《中华人民共和国民法典》第一百六十五条、第九百二十二条（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行），官方文本：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通