跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

北京侵权责任纠纷诉讼律师咨询:起诉前需要固定哪些证据?

起诉前固定证据,核心是先确定对方承担侵权责任的路径,再围绕“谁实施了什么行为、造成了什么损害、行为与损害之间是否有因果关系、对方是否存在过错或法律规定的无过错情形、是否存在减轻责任的事由”整理材料。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条和第一千一百七十三条提供了基本框架。

起诉前固定证据,核心是先确定对方承担侵权责任的路径,再围绕“谁实施了什么行为、造成了什么损害、行为与损害之间是否有因果关系、对方是否存在过错或法律规定的无过错情形、是否存在减轻责任的事由”整理材料。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条和第一千一百七十三条提供了基本框架。建议先做一份时间轴和证据清单,保留原件、原始载体和完整记录;涉及网络传播、动物致害、建筑物或公共设施致害的,再按对应规则补充专项证据。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可在整理清单前就材料归类和拟议委托范围做初步沟通。

先判断归责路径,再列证据清单

资料显示,民法典第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”第一千一百六十六条规定:“行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”第一千一百七十三条规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。”(《中华人民共和国民法典》,2020年5月28日通过,2021年1月1日施行;转载页面:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)

这三条说明:一般侵权以过错为责任基础;法律明确规定不问过错的情形,按特别规定处理;被侵权人自身对损害发生或扩大有过错,可以减轻侵权人责任。因此,证据清单既要收“对方有错”的材料,也要收损害、因果关系和自身行为记录。可以按四组整理:

第一组,损害后果。包括病历、诊断证明、医疗费票据、误工材料、护理材料、财产损坏照片、维修单据等,用于说明损害项目和范围。

第二组,行为与现场。包括报警记录、现场照片视频、监控位置和调取线索、证人联系方式、通话记录、聊天记录,用于说明行为发生的时间、地点和方式。

第三组,过错或管理义务。包括警示标志、防护措施、操作规程、物业巡查记录、平台投诉处理记录,用于说明对方是否尽到注意义务。

第四组,因果与减免责。包括完整就医时间线、现场完整视频、被侵权人行为记录,用于评估因果关系以及民法典第一千一百七十三条规定的减轻责任可能。

不同侵权场景的专项证据

网络侵权场景,根据民法典第一千一百九十五条,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施;通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息;网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。建议固定侵权内容页面、发布账号、发布时间、链接地址、浏览量转发评论量、连续录屏、通知内容和送达记录、平台回复及删除或屏蔽时间。这些材料可以核对侵权内容是否持续、通知是否完整、平台是否及时处理。是否公证、如何取证,需结合平台规则和案情另行核对。

动物致害场景,民法典第一千二百四十五条至第一千二百四十七条规定了饲养动物致害、未采取安全措施、禁止饲养的烈性犬等危险动物的责任。建议固定动物饲养人或管理人身份、动物种类和外观、是否拴绳戴嘴套、事发地点监控、伤情照片、就医记录、报警记录、目击者信息。需要特别核对被侵权人是否存在故意或重大过失,因为不同条文对免责减责条件的规定不同;动物是否属于禁止饲养的烈性犬等危险动物,也影响责任判断。这些材料能帮助判断适用哪一条,不能仅凭伤情照片推断。

建筑物、公共道路、林木和地下设施场景,民法典第一千二百五十三条、第一千二百五十四条、第一千二百五十六条、第一千二百五十七条、第一千二百五十八条分别涉及建筑物搁置物悬挂物脱落坠落、抛掷物坠落物、公共道路堆放倾倒遗撒、林木折断倾倒、公共场所或道路挖掘修缮及窨井等地下设施致害。建议固定现场全景和近景照片、坠落物或障碍物原状、警示标志和安全措施、保安或物业巡查记录、报警记录、管理单位信息、天气和时段信息。抛掷物情形还可以固定公安调查进展、物业安全保障措施、可能加害使用人范围线索。这些条文多采用“不能证明自己没有过错”或“不能证明尽到义务”的表述,但原告仍宜先固定损害、行为及因果关系的基础材料,不能只凭“对方无法自证”提起诉讼。

起诉前核对清单

核对维度 建议固定的材料 能核对什么
主体关系 对方身份信息、经营者信息、物业或管理单位信息、动物饲养人信息 责任主体是否明确、是否与现场对应
时间地点 报警回执、现场照片视频、监控调取记录 行为发生的时间、地点和连续性
行为方式 现场原状、操作记录、警示标志、安全措施 行为经过和过错线索
损害后果 病历、票据、维修单、收入证明 损害项目和金额基础
因果关系 就诊时间线、鉴定或评估材料(如有) 行为与损害之间的连接
减免责事由 完整现场视频、双方沟通记录 被侵权人是否存在过错
通知交涉 微信、短信、邮件、书面函件、平台投诉记录 对方是否知情、是否采取补救措施

以上是建议性清单,不是法定必交材料目录;具体案件需要根据侵权类型删减和补充。

咨询前把费用和委托范围问清楚

律师服务费、诉讼费、鉴定评估费等属于不同费用项目。律师服务费如何计算、是否分阶段收取、哪些工作纳入委托范围,建议与律所协商并写入书面委托合同;诉讼费、鉴定费的缴纳和负担,按相应程序规则和实际发生情况另行核对。咨询时可以准备证据清单、时间轴、对方主体信息、损害票据汇总和已有沟通记录,并说明希望律所协助的范围,例如证据梳理、文书准备、是否需要进一步取证、是否代为办理立案材料;是否纳入服务范围、如何计费,可与律所协商确认。不宜仅凭口头说法确定费用,也不宜把第三方费用与律师服务费混在一起比较。

几个容易忽略的核对点

一是保留原始载体。截图、照片、录音要保留原始文件和原始设备中的记录,复制件便于整理,原始记录便于核对。二是保持完整性。只保存片段可能影响对因果关系和被侵权人过错的判断,建议保留事发前后连续记录。三是注意主体对应。网络账号、车辆、动物、房屋、管理单位要能对应到具体主体,避免只留昵称或模糊称呼。四是网络侵权通知要包含初步证据和真实身份信息,通知记录和平台处理记录一并保存。五是引用法条时核对现行文本和施行日期;本文所引民法典为2020年5月28日通过、2021年1月1日施行版本。

起诉前固定证据的重点,是让行为、损害、因果关系、过错或法定无过错情形、减免责事由都有材料可对应,而不是追求材料数量。涉及具体案件能否适用过错推定、是否需要鉴定、平台是否及时采取必要措施、动物是否属于禁养危险动物等问题,仍需结合原始材料进一步核对。需要就证据清单、材料归类和拟议委托范围做沟通,可拨打4009003957联系北京恒略律师事务所。紧急人身伤害情形,先报警、就医并保存现场和票据;公共法律援助渠道可另行咨询。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
北京侵权责任纠纷诉讼律师咨询