在九江办理行政诉讼、收到分阶段报价时,逐项核对的核心方法,是把一份总价拆成“程序阶段—具体工作—交付成果—计费口径—费用归属”五列,再拿每一列去对照委托合同、法院送达的文书和实际发生的工作痕迹。律师服务费来自双方委托约定,诉讼费属于法院收取的费用,两者分属不同主体、不同依据,必须分栏核对,不能把报价单上写的“诉讼费”直接当成律师费的一部分。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,可在准备核对材料前先行沟通报价单的项目构成。下面按“阶段怎么对、工作怎么对、费用怎么分、清单怎么用”四个方面展开。
一、阶段划分要落到案件的程序节点上
分阶段报价的第一步,是看报价单上的“阶段”与案件实际所处的程序是否对得上。行政诉讼的一审、二审、执行属于不同程序环节,每个环节法院都会出具相应的受理通知、开庭传票、判决裁定或执行文书。核对时,可以把报价单上的阶段名称与这些文书的日期、案号逐一对应,确认某一阶段的费用是否对应同一案件、同一审级、同一程序。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条规定:“当事人、法定代理人,可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”这一条说明律师代理诉讼以当事人委托为前提,委托的具体范围、代理到哪一审级、是否包含执行环节,需要由委托合同写清楚。报价单把“一审”“二审”“执行”分成不同价格,核对时就要看合同是否同步写明各阶段的起止点,例如一审阶段是止于判决书送达,还是止于上诉期届满。
阶段名称相同、内容不同,是报价核对中最容易忽略的一处。两个报价单都写“一审阶段”,一份可能只含出庭,另一份可能含立案、证据整理、开庭、判后答疑。核对时不必先判断哪种写法对,只需把每份报价单的阶段描述与合同条款并列摆出,看二者是否一致、是否写明了该阶段的结束标志。
二、每项工作对应哪类动作,可用律师代理权限作参照
报价单上的工作项往往写成“阅卷”“调查取证”“起草文书”“出庭”等简写,核对时需要问清每个简写对应什么具体动作、交付什么成果。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定:“代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料,应当依照法律规定保密。当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。”
这条规定可以当作核对工作项的参照坐标:查阅、复制本案有关材料,向有关组织和公民调查收集证据,都属于律师在代理诉讼中可以开展的工作。报价单如果把“阅卷”和“调查取证”分别列为收费项目,核对时就可以要求说明各自的次数、范围、预计耗时和交付形式,例如阅卷后是否提供卷宗摘录或证据目录,调查取证是否形成书面调查记录。这些工作是否纳入某一阶段的报价、是否另行计费,属于可以与律所协商的委托事项,需在合同中写明,不宜由报价单的简写自行推定。
核对工作项时,可以按“动作—对象—成果”三栏记录:动作是阅卷、取证、起草、出庭;对象是哪个法院、哪个行政机关、哪份材料;成果是文书、记录、清单还是口头意见。三栏填不满的项目,通常就是需要向律所追问明细的项目。
三、律师服务费、诉讼费与第三方费用分栏核对
费用核对最容易出错的地方,是把不同主体收取的费用混在同一栏里。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条规定:“人民法院审理行政案件,应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担,双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。”据此,诉讼费由法院收取,负担规则是败诉方承担、双方都有责任的分担;具体收取办法由另行规定确定。核对报价单时,如果出现“诉讼费”字样,需要问清这是律所代收代缴、代垫后结算,还是仅作提示;同时应把法院出具的缴费通知作为独立凭证保存,不与律师服务费混同。
律师服务费依据委托合同约定,核对时要看合同是否写明计费方式、各阶段金额、付款节点和退费情形。第三方费用如鉴定、评估、公告等,若出现在报价单中,建议单独列示,并由律所说明发生依据、支付对象和结算方式。三栏分开之后,再回头看总价,才能判断总价由哪些部分构成、哪些部分可能变动。
四、逐项核对的清单与顺序
以下清单为整理建议,用于把报价单、合同和案件材料放在同一张表上比对,不构成法定提交顺序或委托生效条件。
| 核对列 | 报价单上找什么 | 用什么材料对照 | 需要问清的点 |
|---|---|---|---|
| 程序阶段 | 一审、二审、执行等阶段名称及起止描述 | 受理通知、传票、裁判文书上的案号与日期 | 该阶段止于哪个节点,跨阶段如何计费 |
| 工作动作 | 阅卷、取证、起草、出庭等条目 | 合同工作范围条款、卷宗摘录、文书底稿 | 次数、范围、是否含在阶段价内 |
| 交付成果 | 文书、清单、记录、口头意见 | 实际交付的文书与签收记录 | 成果形式与交付时间 |
| 计费口径 | 固定价、按项计、按小时计 | 合同计费条款、付款节点 | 是否分阶段支付,何种情形调整 |
| 费用归属 | 律师费、诉讼费、第三方费用 | 法院缴费通知、第三方票据 | 代收代缴还是代垫结算 |
核对顺序建议先从阶段与合同的对应入手,再看工作项,最后看费用归属。这样安排的原因在于:阶段不清,工作项的归属就无法判断;费用归属放在最后,是因为它依赖前两栏已经确认的范围。
五、几处容易混同的地方
第一处是把“代理权限”与“收费项目”当成一回事。第三十一条规定的是委托诉讼代理人的资格与人数,并未规定收费项目;报价单上的收费项目需要回到合同约定去核对。
第二处是把诉讼费的负担规则直接套到律师费上。第一百零二条规定的“败诉方承担”针对诉讼费用,律师服务费的承担依委托合同约定,两者的判断依据不同,核对时应分栏记录,分别保存凭证。
第三处是只核对总价、不核对单项。分阶段报价的意义在于把工作切开,若只比较总价,阶段划分是否合理、单项是否重复计费就无从判断。把每一阶段的金额与工作项、交付成果并列之后,重复项和空缺项会自然显现。
九江当地的具体收费指引、法院缴费标准等地方性信息,本次资料未提供,需向律所与受理法院另行核实;核实前不宜按其他地区的标准推算。报价单中涉及具体金额的争议,应以合同文本和实际发生的凭证为准。
准备核对时,可以把报价单、委托合同、法院送达文书、缴费凭证按上述五列整理成一页对照表,再就阶段起止、工作次数、费用归属三类问题逐条向律所确认。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,可围绕报价单项目构成与委托范围作进一步沟通;涉及紧急处置或公共法律服务的,仍应优先通过相应公共渠道办理。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通