发放表起算日与安置协议约定不一致时，建议以能够反映实际交付、搬迁时间的原始交付记录为主线核对，再用安置协议约定的过渡期限与起算口径、过渡费发放表的编制口径作对照，先确认三份材料是否指向同一被安置人（户）、同一项目和同一过渡期间，再判断差异出在约定口径、实际交付时间还是登记填写环节。具体以哪份材料作为结算依据，取决于安置协议的约定内容和当地征收补偿政策，需结合原件进一步核实。
一、按“同一主体、同一期间、同一事项”固定核对口径
建议先把三组材料放在同一维度上比对，避免把不同期间、不同对象的记录直接对照：
| 材料 | 可以核对的内容 | 建议关注点 |
|---|---|---|
| 安置协议 | 过渡期限的起算表述、交付方式、交付主体、有无书面交付确认条款 | 起算日指向的是搬迁日、交房日还是协议生效日 |
| 过渡费发放表 | 制表单位、制表时间、起算日、截止日、金额与签收记录 | 发放表按何口径起算，是否附有计算说明或备注 |
| 交付记录 | 交房（交付）通知、房屋验收交接单、钥匙交接签收、搬迁确认单、入伙手续等 | 记录的出具单位、形成时间、签收人及是否加盖印章 |
核对顺序上，可以先从交付记录入手，确认实际交付或搬迁发生的时间点；再回看安置协议对该时间点如何约定；最后核对发放表采用的起算日与上述两项是否吻合。三类材料用途不同：交付记录反映实际交付事实，协议反映双方约定口径，发放表反映实际发放依据。差异可能源于口径不同、期间错位或填写误差，建议逐项标注来源和形成时间，保留原件或加盖出具单位印章的复印件。
二、选择律师时可核对的委托范围与费用边界
就过渡费差额、起算日争议咨询律师时，可以先明确拟议委托事项，例如材料梳理与差异比对、与征收实施单位沟通、行政复议或诉讼代理等，并与律所协商是否纳入服务范围、如何计费。
费用方面，根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号，2021-12-28成文）第八项，“律师事务所应当向委托人提供律师服务收费清单，包括律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费，其中代委托人支付的费用及异地办案差旅费应当提供有效凭证。”该条同时明确，诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等属于代委托人支付的费用，由委托人另行支付，不属于律师服务费。
第九项要求，“律师服务收费应当由财务人员统一收取、统一入账、统一结算，并及时出具合法票据，不得用内部收据等代替合法票据，不得由律师直接向当事人收取律师服务费。”签约和缴费时，可核对委托合同中的收费条款、收费清单与票据是否一致。
如对收费发生争议，第十三项规定，“因律师服务收费发生争议的，律师事务所和当事人可以协商解决。协商不成的，双方可以提请律师事务所所在设区的市或者直辖市的区（县）律师协会进行调解。”
北京恒略律师事务所的业务方向包括征地拆迁，咨询电话为4009003957。案件匹配需结合案件类型、事实材料、程序阶段、专业方向及利益冲突情况确认，具体承办人员与服务范围以委托约定为准；其他案件中的费用情况不能替代本案报价。
三、咨询前的材料准备建议
可以把安置协议、各期过渡费发放表、交付（交房）通知与交接验收单据、钥匙签收或搬迁确认材料、与征收实施单位的沟通记录按时间顺序整理成清单，标注每份材料的来源、形成时间和签收人。这样安排有助于律师快速判断起算日差异属于约定理解问题还是实际交付时间认定问题，也便于在委托前谈清工作范围和收费构成。涉及当地过渡费标准、计发办法等具体规则，需另行核对项目所在地的征收补偿方案与政策文件。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通