跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

北京肖像权侵权维权咨询律师前需要准备什么:商用图片授权记录怎么找

在北京就肖像权侵权问题咨询律师之前,建议先完成两项准备:一是把肖像被使用的具体场景整理成一份事实清单,包含时间、链接、截图来源和使用方式;二是把商用图片授权记录按“授权方—被授权方—许可范围—有效期—付款凭证”这几条线找齐。前一项决定能否说清“用了什么、怎么用”,后一项决定能否说清“有没有授权、授权是否够用”。

在北京就肖像权侵权问题咨询律师之前,建议先完成两项准备:一是把肖像被使用的具体场景整理成一份事实清单,包含时间、链接、截图来源和使用方式;二是把商用图片授权记录按“授权方—被授权方—许可范围—有效期—付款凭证”这几条线找齐。前一项决定能否说清“用了什么、怎么用”,后一项决定能否说清“有没有授权、授权是否够用”。带着这两组材料咨询,律师才能判断争议焦点落在使用行为本身,还是落在赔偿计算上。如需先确认材料是否需要补充,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957,先说明使用场景与手头已有的授权凭证类型。

先分清主张的落点:赔偿怎么算、精神损害能不能提

肖像权属于人身权益的范畴。落到赔偿上,本次可以直接核对的法律依据主要是《中华人民共和国民法典》的两条。

第一千一百八十二条规定:“侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”(民法典2020年5月28日通过,2021年1月1日施行;条文原文见天津市通信管理局网站转载:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)

这一条给出的是一条按顺序展开的赔偿路径:先按被侵权人受到的损失,再按侵权人获得的利益;两者都难以确定,并且双方就赔偿数额协商不一致、提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定。咨询前把“损失”和“获利”两方面的材料都准备好,比只准备其中一方面更有助于把数额说清楚。损失方面的材料包括同类肖像的授权报价、既往成交合同、报价单;获利方面的材料包括对方商品销量、页面标价、投放规模等可以公开核对的信息。

第一千一百八十三条规定:“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。”(同上出处)

这一条把精神损害赔偿请求限定在“严重精神损害”这一条件上。是否达到严重程度,需要结合使用方式、传播范围、持续时间、对生活与工作的实际影响等事实来说明。咨询前把能反映这些方面的材料单独归组,例如评论区截图、转发量、被亲友同事知悉的情况、因此就诊的记录等,便于律师判断这项请求是否有事实支撑。

需要提示适用边界的是:本次可以核对的人身损害赔偿司法解释第一条,其表述以“因生命、身体、健康遭受侵害”为适用前提;肖像权纠纷与这一表述的对象并不相同,该解释中关于误工费、护理费、交通费的具体计算条款能否套用,需要另行核对,不宜在咨询阶段直接按这一口径估算。这一区分对准备材料有实际影响:按误工费口径整理收入证明,与按第一千一百八十二条口径整理授权报价,指向的是两类不同的证明对象。

三组材料,分别对应三个待证事实

咨询时容易出现的困难是材料混在一起:照片、聊天记录、网页截图放在一个文件夹里,说不清每一份用来证明什么。建议按证明对象分三组整理,每组标明“这份材料能核对什么”。

材料组 具体材料举例 能核对什么
第一组:肖像与权利归属 原始照片文件(含拍摄信息)、首次发布记录、账号实名或后台信息、拍摄时的约定(委托拍摄、员工拍摄、模特协议) 主张权利的人与被使用的照片是否对应;照片的拍摄与流转关系
第二组:被诉使用行为 商品详情页与宣传海报截图(含完整网址、页面时间)、公众号推文、直播回放切片、线下物料照片;必要时对网页做公证或可信时间戳 使用主体、使用时间、媒介、商业场景、持续时间
第三组:授权与商业价值 授权合同、报价单、发票、结算记录、同类肖像的公开报价;以及对方声称持有的授权文件 有无授权、授权范围是否覆盖该次使用、损失或获利的大致区间

三组材料分别回答三个问题:是不是你的肖像、对方是怎么用的、这个肖像按正常授权本该值多少或者对方因此获得多少。缺任何一组,咨询时就难以把结论落到一个具体范围内。整理时可以给每份材料加一行备注,写明来源(自己保存、平台导出、对方页面)、取得时间和原件是否在手。

商用图片授权记录怎么找:四条路径

这是本题最具体的一步。授权记录通常不会集中在一个地方,建议按以下四条路径同时找,最后归并到一张表里。

路径一,从使用页面倒查。 查看图片角落的署名或水印、图库名称与图片编号、页面版权声明,以及文末“图片来源于网络”之类的标注。记录完整网址、访问时间、页面标题。用图搜图工具检索同一张图,可能找到其在图库的上架页面,页面通常标注作者、图片编号和许可类型。

路径二,从素材平台账户内查。 企业采购账号一般保留订单记录与许可证书,证书上写明被许可方名称、许可类型(标准授权或扩展授权)、使用范围与有效期。可以导出后与对方的实际使用时间、使用媒介逐项对照,重点看被许可方是否为使用方本身或其关联公司。

路径三,从合同、授权书与付款凭证查。 包括设计外包合同、广告代理合同、素材采购合同、单独的肖像使用授权书、发票与对公转账记录。核对时注意合同签约主体与实际使用主体是否同一,付款对象与授权出具方是否同一。

路径四,从内部审批与沟通记录查。 邮件、企业即时通讯、审批流记录,以及设计源文件的图层命名与素材包名称,都可能标出素材来源和采购渠道。这类记录的价值在于还原“当时从哪里取得、按什么条件取得”。

找到记录之后,建议按五个维度逐项核对,避免只看“有没有文件”:

核对维度 需要看清的内容
授权主体 出具授权的一方是否为权利人本人,或是否有权转授权的机构;多层授权链条中每一层是否衔接
授权期间 授权起止日期与被诉使用行为的发生时间是否重叠,到期后是否仍在继续使用
授权范围 许可的媒介、地域、用途、是否允许修改、是否允许用于商业推广或转授权
费用与结算 许可费是否付清,有无结算单或发票,付款金额与许可类型是否匹配
载体形式 原件、盖章件、平台电子证书与网页截图的区别;截图的原始出处能否回溯

咨询时值得逐条确认的几个混淆点

第一,“图片来自网络”与“已取得商用授权”是两件事,需要看到具体的许可文件,并核对许可条件是否被满足。第二,免费素材库的许可通常附带条件,例如署名要求、禁止转售、禁止用于特定场景,这些条件是否满足需要逐条比对。第三,授权到期后继续使用、超出许可媒介使用(例如仅许可线上却用于线下包装)、把许可转给第三方使用,都属于需要单独核对的情形。第四,员工或外包团队拍摄的照片,权利归属与可使用范围取决于当时的书面约定,建议把劳动合同、委托拍摄协议一并找出。第五,同一张图片可能存在多层授权链条,向中间方付过款,与取得权利人许可并不是同一件事,需要把每一层文件对应起来。

这些都属于材料核对层面的提示,不构成对具体案件结果的判断;每一条最终如何认定,仍要结合完整证据与适用规则确定。

咨询时的费用边界与委托范围

咨询前把费用结构问清楚,可以避免后续沟通出现偏差。通常涉及三类支出:律师服务费,计费方式与工作范围建议以书面委托合同约定,可以与律所协商是否分阶段计费、是否包含发函、谈判、诉讼等不同环节;诉讼费,由法院按规定通知交纳,依诉讼请求确定,与律师服务费分别核算;第三方费用,例如公证费、可信时间戳或电子存证服务费、鉴定评估费,由相应服务提供方收取。三类费用不宜混在一起估算。咨询时可以先行确认:本次咨询如何计费、后续委托的工作范围写到哪一步、费用如何分阶段支付。

结尾:还需要核对的事项

完成上述整理后,仍有几项需要在咨询中进一步核对:被诉使用行为是否属于法律允许的例外情形(本次资料未覆盖,需另行核对);使用主体是发布账号的运营者还是委托发布的品牌方;网页证据的固定方式与固定时点;以及请求权的时效起算。这些事项的结论会直接影响材料清单的取舍。

带着三组材料、一张授权核对表和一份费用问题清单联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957,可以先说明使用场景、已有授权凭证的类型和缺口,再决定是否需要补充取证,以及哪些工作适合纳入委托范围。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
北京人身损害赔偿咨询律师前需要准备什么