在承德就建设工程合同纠纷咨询律师费用时，如果报价包含“结算审核”却未写明现场核量次数，建议在签约前核对三类内容：一是委托合同和收费条款中关于服务范围、工作量口径的表述；二是律所出具的律师服务收费清单与票据凭证；三是对已发生或拟发生的现场核量形成的服务记录。现场核量的次数、计次方式、参与人员、成果形式，以及超出约定次数后如何计费，建议在签约前与律所协商，写入合同正文或作为附件；因为律师服务费标准由律所自行制定，而工作时间、事务难易程度本来就是定价的考量因素。
一、把“结算审核”和“现场核量”写成可以核对的服务范围
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同，并且应当采用书面形式（《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百八十九条，2020年5月28日通过，2021年1月1日施行）。收费标准方面，《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文）第一项要求，律所在制定律师服务费标准时，应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。现场核量次数直接对应工作时间与事务难易程度，属于定价的事实基础。
建议与律所协商明确以下事项，并写入合同或服务范围附件：
- 一次现场核量的计次方式，例如按同一施工标段、同一结算周期的一次现场勘验计算，是否包含往返与记录整理；
- 超出约定次数后的处理方式：可与律所协商是否纳入服务范围、按何种标准另行计费；
- 每次核量应形成的成果形式，如核量记录、影像资料、双方签认单、审核意见稿；
- 核量范围是否覆盖全部结算资料，是否包含对审、复核对量。
二、签约前逐项核对的服务记录与收费凭证
资料显示，律所应当向委托人提供律师服务收费清单，包括律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费，其中代委托人支付的费用及异地办案差旅费应当提供有效凭证；同时律所应确保律师业务全面登记、全程留痕，案件编号与收费合同、收费票据一一对应，律师服务费由财务人员统一收取、统一入账、统一结算并及时出具合法票据，不得用内部收据等代替合法票据，不得由律师直接向当事人收取律师服务费（《关于进一步规范律师服务收费的意见》第八项、第九项）。
据此，签约前可以对照核对：
| 核对对象 | 可以核对的内容 |
|---|---|
| 委托合同、收费合同 | 服务范围是否写明“结算审核”的具体工作内容；有无核量次数与计次方式条款；有无变更的书面确认方式 |
| 收费清单 | 律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费是否分列；后两类是否附有效凭证 |
| 票据与账户 | 收款账户是否为律所账户；票据是否为合法票据；合同编号与票据能否对应 |
| 服务过程记录 | 历次核量的时间、地点、参与人、签到或记录表、影像资料、往来函件与邮件、会议纪要、成果交付签收记录 |
比对时建议围绕同一事项核对主体、期间、原件来源和数额。不同程序阶段的日期、不同角色形成的记录存在差异属于常见情形，可以标注后进一步核实，不宜仅凭日期不同即作结论。
三、区分律师服务费与另行支付的费用
按照上述意见第八项，律所与当事人协商收费应遵循公开公平、平等自愿、诚实信用原则，不得作出显失公平的约定，不得以签订“阴阳合同”等方式规避收费限制；除律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费外，严禁以向司法人员、仲裁员疏通关系等为由收取所谓“办案费”“顾问费”等费用；诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等代委托人支付的费用不属于律师服务费，由委托人另行支付。现场核量如涉及测绘、鉴定、公证等第三方支出，建议在合同中列明项目、大致金额、由谁委托、凭据形式，实际是否属于代付费用，按发生情况与凭证核实。
综上，承德建设工程合同律师费用的核对重点，是把“结算审核包含几次现场核量、每次形成什么成果、超出后如何计费”落实到书面，再用收费清单、票据和服务过程记录相互印证；具体报价与计费方式需与承办律所协商确定并留存书面确认。
如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通