后续治疗费怎么主张,关键要区分“已经实际发生”和“尚未发生但确定必然发生”两种情况:已经发生的,按医疗费收款凭证、病历和诊断证明等确定;尚未发生但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的,可以与已经发生的医疗费一并主张;不能确定必然发生的,可以待实际发生后另行起诉。主张主体是患者一方赔偿权利人,医疗损害场景下条文规定的赔偿主体是医疗机构;前提是患者在诊疗活动中受到损害,且医疗机构或者其医务人员有过错。程序上要盯住一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额,并把后续治疗与原始损害的关联、治疗必要性和合理性作为核对重点。建议先按时间顺序整理病历、诊断证明、费用票据和鉴定材料,再就责任基础和费用范围向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957。
一、后续治疗费的两条路径:实际发生后另诉,或必然发生时一并主张
《人身损害赔偿司法解释》第六条对医疗费的确定和后续治疗费作了直接规定:
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
(《人身损害赔偿司法解释》第六条,2022年修正,2022年5月1日施行,最高人民法院官网:https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/357071.html)
这条规定包含三个可直接用于主张的规则。第一,医疗费不是凭口头估算,而要凭医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等确定。第二,赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的,由赔偿义务人承担相应举证责任;患者一方仍应先把治疗与损害关联、费用实际发生或必然发生的基础材料准备起来。第三,后续治疗费被明确列为可以主张的项目,包括器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费;主张时点有两种:待实际发生后另行起诉,或者在医疗证明、鉴定结论确定必然发生时,与已经发生的医疗费一并主张。
这里要特别注意“确定必然发生”这一条件。医疗证明或者鉴定结论需要把后续治疗的项目、必要性、大致周期和费用依据说清楚。如果材料只是显示“可能还需治疗”“建议复查”“视恢复情况而定”,主张一并赔偿可能面临证明不足的问题,更稳妥的方式是待实际发生后另行起诉。条文用的是“可以”,并非要求当事人在某一阶段必须一次性解决全部费用;两种路径的选择,取决于现有证据能否把“必然发生”证明到位。
二、医疗损害案件中,先落稳责任主体和过错条件
后续治疗费是赔偿项目的一部分,医疗损害赔偿案件还要先回答责任是否成立。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定:
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
(《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条,2021年1月1日施行;来源页面:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)
该条把赔偿主体落在医疗机构,条件是患者在诊疗活动中受到损害,且医疗机构或者其医务人员有过错。后续治疗费的主张不能脱离这个责任基础:需要说明后续治疗针对的是原始诊疗行为造成的损害,而不是其他原因产生的治疗需求。换句话说,费用票据解决“花了多少”,病历和诊断证明解决“治什么”,医疗证明或鉴定结论解决“后续治疗是否必要、是否必然发生”,三者要能相互衔接。
《民法典》第一千一百七十九条进一步规定:
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
(《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,2021年1月1日施行;来源页面同上)
后续治疗费属于医疗费中“为治疗和康复支出的合理费用”的延伸。该条同时列明护理费、交通费、营养费等项目,本文只讨论医疗费中的后续治疗部分;其他项目是否主张、如何计算,要结合具体证据另行核对。医疗损害场景下,患者一方可以围绕诊疗行为、过错、损害后果以及后续治疗与损害之间的关联准备材料;是否构成医疗损害、过错程度如何,属于需要结合病历和鉴定意见进一步判断的问题,不宜仅凭费用票据下结论。
三、程序上把“已发生”“必然发生”“尚未确定”分开
把费用按时间阶段分开,后续治疗费的主张会清晰很多:
| 情形 | 主张时点 | 需要核对的重点 |
|---|---|---|
| 已经实际发生 | 医疗费赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定 | 收款凭证、费用清单、病历、诊断证明能否对应同一患者、同一治疗期间和同一医疗机构 |
| 尚未发生,但医疗证明或者鉴定结论确定必然发生 | 可以与已经发生的医疗费一并主张 | 医疗证明或鉴定结论是否明确后续治疗项目、必要性及费用依据,是否达到“确定必然发生” |
| 尚未发生,且不能确定必然发生 | 可以待实际发生后另行起诉 | 后续实际治疗票据、病历、诊断证明,以及后续治疗与原始损害的关联 |
这张表的用途是帮助整理材料,不是要求所有案件都按同一顺序操作。已经发生的费用,重点在票据与病历、诊断证明的对应关系;拟一并主张的必然发生费用,重点在医疗证明或鉴定结论的明确程度;准备待实际发生后另行起诉的,重点是把后续治疗过程完整记录,避免票据、病历和诊断证明脱节。对于“另行起诉”,条文规定的是“可以待实际发生后另行起诉”,属于法律给出的主张路径,不宜把它理解成权利消灭或不能再主张。
四、材料核对:按证明对象分组,而不是只按票据张数整理
建议把材料按“证明什么”分组,再核对同一事项的主体、期间、原件来源和数额。以下清单是整理建议,不是法定必交清单;具体案件需要哪些材料,要结合争议焦点和受理法院要求核对。
| 建议核对的材料 | 能核对什么 | 核对时注意 |
|---|---|---|
| 医药费、住院费等收款凭证及费用清单 | 实际支出金额、费用项目和治疗期间 | 票据上的患者姓名、就诊时间、医疗机构要与病历一致;费用清单中的项目可与医嘱、处方相互对照 |
| 病历、诊断证明、出院记录 | 诊疗过程、损害后果、后续治疗建议 | 核对同一患者、同一医疗机构、同一治疗阶段;后续治疗建议是否写明项目、周期和必要性 |
| 医疗证明或者鉴定结论 | 后续治疗是否确定必然发生、费用范围 | 看出具主体、出具时间、依据材料,以及结论是否明确到“必然发生”,而非仅作可能性描述 |
| 鉴定意见中关于过错、因果关系的部分 | 责任基础及后续治疗与损害的关联 | 核对鉴定事项是否覆盖诊疗行为、损害后果和后续治疗必要性;不同鉴定事项的结论要分开看 |
| 已发生费用与后续治疗的分界材料 | 避免同一笔费用重复主张 | 用票据日期、治疗阶段、医嘱和出院记录划分;后续治疗票据要与原始损害的诊断证明相衔接 |
| 赔偿义务人提出异议的材料 | 治疗必要性和合理性争议 | 司法解释规定赔偿义务人对必要性和合理性有异议的,承担相应举证责任;患者一方可准备医嘱、诊断证明等说明材料 |
整理时可以把“已发生费用”和“后续治疗费”分两个文件夹或两张表,分别列明时间、医疗机构、费用金额、对应病历页码和证明目的。这样做的用途是让责任基础、费用性质和主张路径三件事不混在一起,也便于在咨询时快速说明事实。
五、咨询时重点核对的条件与费用边界
围绕后续治疗费咨询时,可以把问题拆成三块:第一,医疗损害责任是否具备条文要求的损害和过错条件;第二,后续治疗费目前属于已实际发生、确定必然发生,还是尚未确定;第三,拟委托的工作范围是只做材料梳理和方案评估,还是包括后续另行起诉阶段。律师服务费如何计费、是否覆盖后续阶段,建议与律所在书面委托合同中明确;诉讼费、鉴定费等第三方费用,按受理法院、鉴定机构通知核对。本文资料没有提供具体收费金额或北京地方收费标准,不对金额作判断,也不把某一项工作写成统一收费项目。
后续治疗费能不能一并主张,最终取决于医疗证明或鉴定结论是否把“必然发生”说清楚,以及票据、病历、诊断证明能否把治疗必要性和合理性连起来。若你正在整理北京医疗损害赔偿材料,可以把已发生费用、后续治疗方案和责任证据分开列明,再向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957,重点核对责任基础、后续治疗费的主张路径和委托范围。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通