在北京处理医疗事故纠纷,需要准备的材料围绕四组事实归集:患者与医疗机构的主体信息、完整诊疗经过、手术及特殊检查特殊治疗的告知与同意文件、损害后果与费用凭证。手术记录和知情同意书都属于可以向医疗机构申请查阅、复制的病历资料范围,患者本人提出要求时,医疗机构应当及时提供;由近亲属代为办理的,还需要另行准备关系证明与授权材料。材料是否完整,直接影响后续协商、鉴定或诉讼中对诊疗过程的还原程度。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,在正式整理材料前,可以先就材料范围和调取方式做一次核对。
一、手术记录与知情同意书在材料体系中的位置
病历资料是医疗损害争议中最核心的一组材料。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十五条规定:“医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的,医疗机构应当及时提供。”(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行,转载页面:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)
这一条包含两层内容。第一层是医疗机构的填写与保管义务,条文明确把“手术及麻醉记录”列入其中,手术记录因此属于医疗机构应当形成并保存的病历资料,不属于医院可以自行决定是否留存的工作底稿。第二层是患者的查阅、复制权,条文表述为患者要求查阅、复制前款规定的病历资料时,医疗机构“应当及时提供”。这里的对象是前述病历资料,主张权利的主体是患者本人。
知情同意书则需要结合《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条理解:“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其明确同意;不能或者不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。”(同上,2021年1月1日施行)
按该条实际适用范围,手术、特殊检查、特殊治疗三类情形需要履行“具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况”并取得明确同意义务;在不能或者不宜向患者说明时,说明与取得同意的对象转为近亲属。知情同意书是这项告知与同意过程形成的书面载体,与手术记录放在一起核对,才能看出告知内容、同意主体、手术实施三者是否对应:手术名称与知情同意书记载的术式是否一致,签名人是否属于患者本人或依法可以被告知的近亲属,签署时间是否在手术之前,风险与替代方案的记载是否具体。这些核对点属于整理建议,用于帮助判断材料之间能否相互印证,不构成对医疗机构责任的预先结论。
二、材料清单与各自能核对的事项
按用途分组整理,比按取得先后堆放更利于后续使用。以下为建议的分类方式:
| 组别 | 材料 | 能核对什么 |
|---|---|---|
| 主体与关系 | 患者身份证件;近亲属关系证明、授权文件(代办时);医疗机构全称、科室、住院号或门诊号 | 申请人是否有权查阅复制、材料对应的是哪一次就诊 |
| 诊疗经过 | 门诊病历、住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、出院记录、转诊记录 | 就诊时间线、实施了哪些检查与操作、由谁实施 |
| 告知与同意 | 手术知情同意书、麻醉知情同意书、特殊检查特殊治疗同意书、风险与替代方案告知记录 | 术前告知了什么、谁签署、何时签署 |
| 损害与费用 | 后续治疗病历、医疗费票据与费用清单、支付记录 | 损害表现、治疗延续情况、实际支出 |
| 沟通与程序 | 与医务人员、医务管理部门的沟通记录、投诉或答复材料 | 争议发生后的处理经过、医院答复口径 |
分组的意义在于每一组对应一个待证事实。主体与关系组解决“谁有权调、调的是哪一次诊疗”;诊疗经过组解决“发生了什么”;告知与同意组解决“术前是否说明、是否取得同意”;损害与费用组解决“后果与支出”;沟通与程序组解决“争议提出后各方如何回应”。四组材料在时间上应当能够互相衔接,例如手术记录记载的手术日期,应当与知情同意书签署日期、麻醉记录、术后病程记录、费用清单中的手术相关收费项目对得上。
三、调取手术记录和知情同意书的具体做法
申请主体先确定。 患者本人提出查阅、复制要求,是第一千二百二十五条第二款直接规定的情形。患者无法亲自办理时,由近亲属代办,建议同时准备关系证明与授权文件,并在申请中写明代办人与患者的关系。这一步属于材料准备建议,目的是让医疗机构能够核对申请人身份,避免因主体材料不全被退回。
申请内容按名称列明。 建议在书面申请中逐项写出所需文件,例如“住院期间全部病历资料,包括住院志、医嘱单、检验报告、手术记录、麻醉记录、病理资料、护理记录、出院记录,以及手术知情同意书、麻醉知情同意书、特殊检查特殊治疗同意书”。仅写“病历”二字,容易在提供范围上产生分歧。把手术记录与知情同意书分别列名,便于逐项核对是否齐全。
提出对象与留痕。 建议向就诊医院的病案管理部门提出书面申请,保留递交时间、接收人、回执或受理编号。医疗机构提供复制件后,逐页核对页码是否连续、是否有缺页、日期是否覆盖完整住院期间、手术名称与出院诊断是否一致、签名与日期栏是否填写完整、是否存在明显修改痕迹。发现缺项的,可以书面补充申请,并在申请中列明已取得与仍缺少的具体文件名。上述留痕做法属于整理建议,作用是让“申请—提供”的过程本身有记录可查。
拒绝提供或提供不全时的规则。 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。”(同上,2021年1月1日施行)该条三项并列,第二项针对隐匿或拒绝提供,第三项针对遗失、伪造、篡改或违法销毁,适用后果是推定医疗机构有过错。是否构成上述情形,需要结合申请记录、提供范围和材料状态具体判断,不能仅凭一次答复不完整就下结论。
四、整理顺序与容易出问题的环节
建议先建立时间线,再按组归档。时间线按就诊日期记录挂号、检查、术前谈话、手术、术后处置、出院、复诊等节点,每个节点标注对应的材料名称和页码。时间线的作用是让每一份材料都能落到具体日期上,避免出现手术记录与知情同意书日期无法对应、费用清单项目与手术记录不匹配的情况。
门诊与住院材料建议分开装订,但不割裂时间关系:门诊记录往往记载了住院前的症状与检查,出院后的复诊记录则反映损害延续情况,两者与住院病历共同构成完整经过。不同医疗机构的材料分别标注医院全称与就诊时间段,避免混放后无法区分主体。
电子凭证与纸质材料对应保存。挂号记录、缴费截图、检查结果查询页面等,建议保留原始载体并注明取得时间,与纸质票据逐笔对应。同一笔费用在票据、清单、支付记录中出现的名称可能不一致,整理时以日期和金额为线索核对。
知情同意书需要单独核对签名部分:签名人姓名、与患者的关系、签署日期与时间。若签名人不是患者本人,需要判断当时是否属于“不能或者不宜向患者说明”的情形,这一判断要结合病程记录、病情告知记录一并看,不宜孤立下结论。
五、委托前需要确认的事项
材料齐备程度不同,后续可开展的工作也不同。律师服务费与诉讼费、鉴定评估费用性质不同,是否将病历调取、材料梳理、鉴定申请等事项纳入委托范围以及如何计费,需要与律所协商确认,不宜按统一标准预设。事实层面仍需核对的项目包括:就诊医疗机构的全称与科室、住院号、手术具体日期、知情同意书签署人与患者的关系、已取得病历的页数与缺项清单。这些信息确定后,材料清单才能从通用目录转为对应本案的清单。
医疗损害争议的处理取决于事实、证据与程序节点,个案结论需要结合完整病历判断。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可在完成上述材料初步归集后,就缺项补充、材料对应关系及委托范围进一步沟通。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通