跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

南京工伤行政诉讼:事故经过与认定书不一致,申请救济前怎样列明争点?

在南京办理工伤认定行政诉讼,遇到事故经过与工伤认定书表述不一致,申请救济前应当做的,是把“不一致”逐项拆成可核查的争点:差异落在哪个事实要素上、该要素对应认定书的哪一处表述和哪一条依据、支持或反驳这一差异的证据分别由谁掌握。

在南京办理工伤认定行政诉讼,遇到事故经过与工伤认定书表述不一致,申请救济前应当做的,是把“不一致”逐项拆成可核查的争点:差异落在哪个事实要素上、该要素对应认定书的哪一处表述和哪一条依据、支持或反驳这一差异的证据分别由谁掌握。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条,“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”(2017年6月27日第二次修正,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)这条规定决定了列明争点的重心在于指向被告应当提供的证据和规范性文件,仅复述自己的事故经过还不够。如需就争点归类和材料核对做进一步咨询,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。

一、先确定所处程序阶段和主张对象

工伤认定由社会保险行政部门作出,属于行政确认。被诉对象是载明受伤时间、地点、原因、适用条款和结论的工伤认定决定书。围绕这份决定书,救济路径有复议和诉讼两条。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条,“对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。”(2017年6月27日第二次修正,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)工伤认定是否属于复议前置,需要结合该认定书援引的法规核对;本文资料未涵盖这部分内容,需另行确认。

期限方面,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条,“公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”(2017年6月27日第二次修正,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)如果属于复议前置情形,而复议机关决定不予受理、驳回申请或者受理后超过复议期限不作答复,根据《中华人民共和国行政复议法》第三十四条,“公民、法人或者其他组织可以自收到决定书之日起或者行政复议期限届满之日起十五日内,依法向人民法院提起行政诉讼。”(2023年9月1日修订,2024年1月1日施行,https://www.wxbh.gov.cn/doc/2024/03/12/4196378.shtml)直接起诉的期限另有规定,本文资料未完整涵盖,需要按现行法条另行核对。

二、把差异拆成三类争点

第一类是事实争点。把事故经过说明与认定书正文逐句对照,标出在时间、地点、受伤方式、起因、用工主体关系上表述不同的地方。例如事故发生在工作日还是休息日、发生在作业区域还是通行区域、伤害由作业动作引起还是由个人行为引起。每一处差异都要落到认定书所依据的法定要件上,指明该差异影响的是“工作时间”“工作场所”“工作原因”还是其他要素。认定书援引的具体条款,应以该决定书载明的规范文本为准核对。

第二类是证据争点。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条,“证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。”(2017年6月27日第二次修正,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)按这一分类给每处差异配证据:出警记录、病历首诊记载、监控视频、考勤和派工记录、现场照片、证人证言、本人陈述。列争点时写明“这一处差异目前有什么证据、还缺什么证据、缺的证据在谁手里”,比笼统写“认定事实错误”更便于审理。

第三类是法律适用争点。指向认定书所援引的规范性文件与查明事实之间的对应关系,并要求被告提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。第三十四条把举证责任放在被告一方,原告列争点的作用是把审理焦点集中到被告必须说明的问题上。

三、区分能自行提交、需要申请调取和需要当庭质证的材料

有些材料当事人可以自行提交,例如本人陈述、病历、劳动合同、工资发放记录。有些材料当事人无法自行取得,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条,“与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。”(2017年6月27日第二次修正,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)申请调取时,需要说明该证据属于上述哪一种情形、与哪一处争点对应、为什么不能自行收集。公安机关的事故处理材料、行政机关保存的申报材料,通常需要按这一条提出申请。

证据取得方式同样要留意。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条,“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。”(2017年6月27日第二次修正,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)通过偷录他人隐私场所、擅自进入他人系统获取的材料,即使内容相关,也存在被排除的风险。

四、申请救济前的材料与时间核对

建议按“一处差异一行”的方式整理对照表,便于在复议申请或起诉状中直接引用:

差异点 认定书表述 事故经过表述 对应要件 现有证据 待调取或待补强
事故时间 摘录原文 摘录原文 对应哪一要件 病历、考勤、证人 单位排班表、门禁记录
事故地点 摘录原文 摘录原文 对应哪一要件 现场照片、监控 公安机关处置材料
受伤方式 摘录原文 摘录原文 对应哪一要件 首诊记录、鉴定意见 复诊病历、影像资料
用工关系 摘录原文 摘录原文 对应哪一要件 合同、工资流水 派遣或借调协议

这张表可以核对的事项包括:差异是否具体到可举证的程度、每处差异是否都有证据支撑、缺的证据是否属于可以申请调取的范围。

时间节点建议单独列一行,分开记录事故发生日、工伤认定申请日、受理日、认定书作出日、送达日、复议申请日、复议决定送达日。同一份文书的不同日期承担不同功能,起算点也不同,混在一起容易误算期限。

五、常见误区与需要另行核实的事项

第一,把“经过与认定书不一致”当作独立的撤销理由,没有进一步指出该差异影响哪一法定要件、对应哪一份证据。第二,只提交自己的陈述,忽略被告的举证责任,导致争点停留在各说各话。第三,把向单位反映、向信访渠道投诉当作复议或诉讼,耽误期限。第四,把复议期限与起诉期限混用,尤其是复议前置案件被不予受理后的十五日起算点。第五,申请调取证据时不说明属于哪一类情形,被要求补正后延误进度。

还有一些事项需要另行核对:认定书援引的具体条款文本、当地受理窗口对材料份数和格式的要求、复议阶段举证安排的具体条文。这些内容本文资料没有完整覆盖,建议以现行有效文本和受理机关的书面告知为准。

围绕本文涉及的争点归类、证据对照表整理以及期限起算核对,如需要进一步沟通,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
南京工伤行政诉讼律师咨询