在北京准备侵权责任纠纷诉讼材料时，如果两版损失清单与票据对不上，需要核对的是同一损害项目在两版清单、票据原件和付款记录之间的对应关系：谁支出的、什么期间发生的、属于哪类费用、金额如何构成、有无凭证支撑。核对框架可以参照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条列举的赔偿项目；该条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行）
一、先核对“项目—票据—清单”能否逐项对应
两版清单无论由同一方先后制作，还是由双方分别提交，都可以先做一张对照表，按同一损害项目逐行比对：
| 核对维度 | 具体核对对象 | 差异提示 |
|---|---|---|
| 主体 | 就诊人、付款人、被侵权人是否同一；单位垫付还是个人支付 | 付款人与被侵权人不一致时，说明款项性质 |
| 期间 | 票据开票日期、就诊日期是否落在治疗康复期间；误工期间与医嘱、考勤记录是否衔接 | 期间重叠或断裂的，标注原因 |
| 费用性质 | 已发生医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费、误工损失等 | 后续治疗费与已发生费用分开列示，避免混同 |
| 金额构成 | 票据金额、清单金额、已由医保或保险支付的部分、自付部分 | 说明差额来自报销、折扣还是计算口径 |
| 凭证来源 | 发票原件、费用明细、付款记录、医嘱、诊断证明、考勤或收入证明 | 无对应凭证的项目单独标注，暂不并入已核实金额 |
这张表的作用是让每一笔清单金额都能回到具体票据和具体期间，而不是只比较两个总数。
二、两版清单的差异按类型分别核对
同一项目金额不同，先看票据原件和付款记录，确认是否包含已报销部分、是否重复计算；项目数量不同，看新增项目有没有对应的医嘱、费用明细或票据；计算口径不同，例如护理费、误工费按天数乘标准计算，则核对天数依据和标准来源是否一致。医疗费中已包含护理、交通等支出的，也要检查是否在清单其他行重复列支。
如果差异涉及被侵权人对损害发生或扩大有过错，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行）这一条影响的是责任比例，不替代票据与清单的逐项核对；两者可以分别说明。
三、整理材料时的建议顺序
建议先固定票据原件和费用明细，再以第一千一百七十九条的项目为框架归集清单，最后标注两版清单的差异项及原因。无法与票据对应的项目，可以单列“待补充凭证”并说明拟补充的材料类型；鉴定评估等第三方费用按实际票据另行核对，不与损失项目混同。上述整理属于材料准备建议，具体项目能否获赔、按何种比例计算，仍需结合完整病历、票据原件和案件事实判断，可向执业律师进一步核对。
依据出处：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百七十三条，2020年5月28日通过，2021年1月1日施行；条文来源为政府网站转载页面：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通