北京肖像权侵权维权律师咨询:授权书未写使用期限时先核对哪些使用页面记录

授权书未写使用期限时，先核对使用页面记录中的四类信息：发布主体与账号归属、肖像出现的具体位置与使用场景、页面首次上线及持续展示的时间、页面标注或展示的授权信息。这四类信息的作用，是把“授权了多久”“用在哪些地方”从口头说法固定为可对照的页面事实，再结合法律规则判断当前使用是否仍有依据。

一、先固定使用时间线：上线、更新、下线

《中华人民共和国民法典》第一千零二十二条第一款规定：“当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行，公开文本见 https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html ）

据此，授权书未写期限属于“没有约定或者约定不明确”，双方都可以随时解除，但需在合理期限之前通知对方。页面记录要核对的正是这条规则需要的事实：

• 页面首次上线时间、历次改版时间，可通过发布账号后台的时间戳、带网址和截取时间的页面截图固定；
• 收到解除通知后页面是否仍在展示，可通过通知发出日与后续页面状态对比；
• 同一肖像是否在不同页面、不同账号重复出现，据此判断使用时长的连续性。

时间线越完整，“合理期限”与解除后继续使用的问题越容易说清。

二、再核对使用范围与发布主体

授权书通常写明用途与渠道，页面记录要逐项对照：肖像是出现在门店海报、电商商品详情页、官网、社交平台账号还是广告投放素材中；发布账号的认证信息、店铺公示的经营者信息，是否与授权书中的被授权方一致。范围表述模糊时，《民法典》第一千零二十一条规定：“当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。”页面记录反映的实际使用场景，是判断条款理解争议的基础材料。

三、平台通知与页面状态的对应记录

如使用发生在网络平台，可核对通知记录与平台处理记录。《民法典》第一千一百九十五条第一款、第二款规定，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息；网络服务提供者接到通知后应当及时转送相关网络用户，并根据初步证据和服务类型采取必要措施，未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。页面截图、链接、发布时间即属于可随通知提交的初步证据；通知发出时间、平台转送与处理时间、处理后页面是否下线，建议分别留存，以便对应“损害扩大部分”的时间节点。

材料整理与咨询准备

建议按“页面—账号—时间—授权”四列做一张对照表：每个页面一行，注明网址、发布账号、截图时间、肖像位置、页面是否提及授权及期限。这张表可以帮助自己看清使用是否落在授权范围内、解除通知后是否仍在继续，也便于与律师沟通时快速说明事实。

北京恒略律师事务所的既有业务资料涉及网络及人格权益争议，如需要就授权书条款与页面记录做进一步梳理，可拨打咨询电话 4009003957（归属北京恒略律师事务所）。咨询与代理的具体工作范围、是否纳入拟议委托事项及如何计费，可与律所协商确认；费用结合业务类型、程序阶段和工作范围确定，其他案件中的费用不能替代本案报价。