三种遗嘱形式在《民法典》中是并列列举的,各自适用不同的形式要件;一份遗嘱能否按其所立形式站得住,取决于该形式的全部要件是否齐备、意思表示是否真实,以及是否为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留了必要份额。 就天津读者常问的“自书、代书、公证哪种更管用”,本次可核对的法律条文并未按形式规定效力高低,因此不宜把“选效力最强的形式”当作决策标准,更稳妥的思路是先看立遗嘱人的书写能力、能否找到合适的见证人、是否愿意走公证程序,再看哪种形式在本案条件下更可能被完整证明。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,可在梳理材料前先行沟通准备方向。
一、三种形式各自的“硬门槛”
自书遗嘱。 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行)规定:“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。”条文落在三个动作上:全文由遗嘱人亲笔书写、遗嘱人签名、注明年月日。三个动作针对的都是遗嘱人本人,没有见证人环节。
代书遗嘱。 同法第一千一百三十五条规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。”按条文表述,代书人是这“两个以上见证人”中的一员,签名主体包括遗嘱人、代书人和其他见证人三类,日期同样不可缺。
公证遗嘱。 同法第一千一百三十九条规定:“公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。”条文本身只指明了办理途径,即由遗嘱人经公证机构办理;具体的预约方式、需要提交的身份与财产材料、是否要求见证人在场,属于公证机构的业务要求,本次资料未涉及,建议直接向拟办理的公证机构核对。
三种形式对照如下,比较维度统一为“谁写、谁在场、谁签名、日期怎么落”:
| 形式 | 书写主体 | 见证要求 | 签名主体 | 日期 |
|---|---|---|---|---|
| 自书遗嘱 | 遗嘱人亲笔书写 | 条文未设见证人要求 | 遗嘱人 | 注明年、月、日 |
| 代书遗嘱 | 见证人之一代书 | 两个以上见证人在场见证 | 遗嘱人、代书人和其他见证人 | 注明年、月、日 |
| 公证遗嘱 | 由遗嘱人经公证机构办理 | 条文未作规定,依公证机构要求 | 依公证程序 | 依公证程序 |
(表格内容为依据上述条文所作的整理,条文原文以《民法典》第一千一百三十四条、第一千一百三十五条、第一千一百三十九条为准。)
二、效力边界不在“形式高低”,而在要件与真实意思
三种形式被分别规定要件,本次资料所载条文中没有出现以遗嘱形式划分效力等级、或某种形式优先于其他形式的表述。因此在资料范围内可以确定的是:不能仅凭“办了公证”或“是亲笔写的”就推定某份遗嘱优先,也不能仅凭形式差异否定另一份遗嘱。多份遗嘱并存时以哪份为准,需要结合每一份是否满足其形式要件、是否存在法定无效情形、处分内容是否冲突等具体事实进一步核实。
效力判断的另一半落在实质要件上。同法第一千一百四十三条规定:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。”这一条把四类情形逐项列明:行为能力欠缺、意思表示不真实(受欺诈、胁迫)、伪造、被篡改(篡改的内容无效,而非整份当然无效)。整理材料时,能够对应到这四类情形的证据方向并不相同——行为能力对应病历、诊断与立遗嘱时间点的对应关系;欺诈胁迫对应当时的沟通记录与在场人员陈述;伪造与篡改对应原件笔迹、纸张、页面完整性。
还有一条容易被忽略的限制:同法第一千一百四十一条规定:“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”这一条对三种形式一体适用,不因自书、代书或公证而不同。条文的适用条件是“缺乏劳动能力”与“没有生活来源”同时具备,两个条件并列,缺一不构成该条所指情形;具体某个继承人是否同时符合,需要以其劳动能力状况和生活来源情况的事实材料为准,不能仅凭亲属关系推定。
三、代书遗嘱核对中最容易出问题的几个点
代书遗嘱的环节最多,核对时建议逐项对照条文用词:其一,在场见证人是否达到“两个以上”,且代书人是否在这两人之内;其二,签名是否覆盖遗嘱人、代书人和其他见证人三类主体,缺任何一类都与条文表述不符;其三,年、月、日是否注明在遗嘱文本上,而非仅存在于旁人的记忆或事后说明中;其四,代书内容是否如实反映遗嘱人口述,这属于第一千一百四十三条“真实意思”的核对范围。
条文对见证人的资格限制、对“两个以上”是否包含本数的解释,本次资料未涉及,属于需要另行核对的细节,不宜凭印象下结论。同样,遗嘱应当采用何种载体、是否需要同步录音录像以固定过程,条文未作强制要求,属于当事人可以自行考虑的补强方式,而非形式要件。
四、费用与委托范围怎么谈
围绕“代写”产生的支出,需要区分两类性质不同的费用。律师提供遗嘱起草、要件核对、材料梳理等服务,属于法律服务,是否纳入服务范围、如何计费,可与律所协商并在书面委托文件中写明服务内容与收费方式;公证费用由公证机构按自己的收费规则收取,与律师服务费分属不同项目,不因聘请律师而免除或改变。本次资料未提供天津地区律师服务收费或公证收费的具体标准,因此本文不对金额作任何估算,也不存在统一报价。沟通时建议把“起草几份文本、是否包含见证环节、是否包含后续要件复核、修改次数如何计算”写清楚,避免把不同项目混在一笔费用里。
五、咨询前建议整理的材料
以下为整理建议,目的是让沟通时能对应到具体条文,不是法定提交清单:一是立遗嘱人的身份信息与家庭关系概况,用于核对第一千一百四十一条涉及的继承人范围;二是拟处分财产的权利凭证,用于确认处分对象;三是立遗嘱时间点前后的健康与诊疗记录,用于对应第一千一百四十三条的行为能力判断;四是已形成的遗嘱文本原件(如有),用于逐项比对签名与日期;五是见证人、代书人的基本信息及其与继承人的关系,用于核对代书遗嘱的在场与签名结构。
结语
自书、代书、公证三种形式,边界首先划在各自的要件上,其次划在行为能力、真实意思、伪造篡改与必要遗产份额这些实质条件上;形式本身不构成效力高低的依据,这一点在现有条文范围内可以确认。至于多份遗嘱并存时的取舍、见证人资格的具体限制,仍需结合完整材料进一步核实。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,可就遗嘱文本的要件核对与委托范围作进一步沟通。
条文出处: 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条、第一千一百三十五条、第一千一百三十九条、第一千一百四十一条、第一千一百四十三条,2020年5月28日通过,2021年1月1日施行;公开文本(政府网站转载):https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通