天津侵权责任纠纷诉讼律师咨询:被告主体列错怎么追加

在天津提起的侵权责任纠纷诉讼中，被告主体列错，通常有两条处理路径：尚未立案的，可以在递交起诉材料前修改起诉状，把依法应当承担责任的主体直接列为被告；已经立案的，可以向受理法院提交书面申请，请求追加被告或者变更被告，是否准许由法院依法审查后决定。能否追加、追加谁，取决于实体法上谁对该损害承担赔偿责任，以及被追加的主体与本案争议是否属于应当一并解决的范围。准备申请之前，可以先就被告主体如何确定、现有材料能否指向该主体，向北京恒略律师事务所咨询，电话4009003957。

需要说明的是，追加当事人的具体程序规则，包括申请提出的时间节点、法院的审查标准、法院能否依职权追加，属于民事诉讼法及其司法解释的内容，不在本次所依据的资料范围内，建议就个案向受理法院或承办律师进一步核对。下面围绕“谁应当是被告”这一实体前提，结合本次可核对的法律条文展开。

一、先分清“列错”的两种情形

被告主体列错，实践中常见两类：一类是告了不承担赔偿责任的人，例如损害由单位工作人员在执行工作任务时造成，起诉时却只列了该工作人员个人；另一类是漏列了依法应当承担责任的人，例如未成年人校内受伤系校外第三人所致，起诉时只列了第三人，未考虑学校可能承担的相应补充责任。

两类情形对应的处理动作不同：前者往往需要变更被告，后者往往需要追加被告。但两者指向同一个前置问题——按照实体法，本案的赔偿责任由谁承担、在什么条件下承担。把这个问题的答案找准，申请追加或变更才有明确指向。

二、谁应当是被告：三类常见关系的区分

（一）单位工作人员执行工作任务致害

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。”（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行）

按该条，工作人员因执行工作任务致害时，对外承担侵权责任的主体是用人单位；劳务派遣情形下，接受劳务派遣的用工单位承担责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。因此，如果起诉时只列了具体行为人，而该行为发生在执行工作任务过程中，就需要核对是否应将用人单位（或用工单位）列为被告，以及是否需要一并对有过错的劳务派遣单位主张相应责任。

核对对象包括：劳动合同或聘用关系、工资发放记录、社会保险缴纳记录、工作安排与考勤记录、事发时行为人正在从事的具体事务，以及该事务与单位业务之间的关联。这些材料用于说明行为人与单位之间是何种关系、事发时是否处于履职状态。

（二）个人之间的劳务关系

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”

该条适用于个人之间形成的劳务关系，与前述单位用工的情形在主体上不同。判断时应核对：接受劳务一方是单位还是自然人，双方如何约定报酬与结算，提供劳务一方是否受对方指挥安排、有无相对固定的工作时间和地点。同一份书面文件可能名为“合作协议”或“承包协议”，实际履行方式却更接近劳务关系，因此建议把书面约定与转账记录、聊天记录、现场安排等实际履行材料放在一起比对。

（三）承揽关系中的定作人

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”

按该条，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害的，定作人原则上不承担侵权责任；定作人对定作、指示或者选任有过错的，承担相应的责任。因此在这类纠纷中，把定作人列为被告，需要有能够指向定作、指示或者选任环节过错的材料，例如对施工方式的具体要求、对承揽人资质的选择过程等。核对时应区分承揽与劳务：工作是否具有独立性、是按成果结算还是按工时结算、工具设备由谁提供、现场是否受对方直接指挥。

三、校园人身伤害中第三人与学校的追加

《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。”（同上，2020年5月28日通过，2021年1月1日施行）

按该条，校内受到校外第三人侵害时，第三人承担侵权责任；学校等教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任，承担责任后可以向第三人追偿。这意味着，起诉时如果只列了第三人，而现有材料显示学校在管理职责上可能存在缺失，可以考虑申请追加学校为被告，或者在诉讼中说明学校应承担补充责任的理由。

与此相关的还有两条，适用条件不同：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。两条在举证责任的安排上并不相同，因此核对受害人的民事行为能力状态，会直接影响被告的选择和举证方向。

四、程序上如何提出

尚未立案的，直接修改起诉状中的被告信息即可，同时相应调整诉讼请求。已经立案的，可以向受理法院提交书面申请，申请中通常需要写明：拟追加或变更的主体身份信息（名称、统一社会信用代码或身份信息、联系方式）、该主体与本案损害之间的事实关联、依据哪一条实体法主张其应承担责任、以及支持这些主张的证据线索。

建议把申请与证据目录一并提交，并按对方当事人人数准备副本。已经进行的举证安排、开庭安排是否需要调整，由法院根据案件情况决定，建议在提交申请后及时与承办法官沟通确认后续安排。追加或变更被告后，如果诉讼请求金额发生变化，案件受理费如何计算和补交，需向受理法院核对，不宜自行估算。

五、材料核对清单

上表所列材料用于帮助厘清责任主体，属于整理与核对建议，是否提交、何时提交，可结合个案与承办律师商定。

六、费用与委托范围

追加或变更被告涉及的费用，需要区分两类：一是律师服务费，属于委托人与律师事务所之间通过书面委托合同约定的事项，建议在合同中写清服务范围是否包含追加当事人的申请、是否包含后续开庭、如何计费；二是诉讼费以及鉴定、评估等第三方费用，由法院或相应机构按规定收取，与律师服务费性质不同。追加被告本身是否产生额外诉讼费用、诉讼请求金额调整后如何补交，需向受理法院核对，不宜以他人经验代替。北京恒略律师事务所的具体收费安排，以双方书面约定为准。

七、几点容易忽略的地方

第一，仅凭合同名称判断主体关系，容易偏离实际。名为承揽、实为劳务，或者名为合作、实为用工的情形，都需要用实际履行材料印证。

第二，追加被告与变更诉讼请求是两个动作。主体变化后，请求承担责任的方式和金额可能需要同步调整，建议一并考虑。

第三，提出的时间越晚，已经完成的举证和庭审安排越可能需要重新调整，建议在发现主体问题的第一时间整理材料并提出。

第四，责任主体确定后，仍需就损害事实、过错、因果关系以及是否存在减轻责任的情形准备证据。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

本文涉及的实体法依据为《中华人民共和国民法典》相关条文（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行，条文原文可参见 https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html 转载页面）。追加当事人的具体程序要求、天津当地法院的材料提交与立案实务，尚需另行核对。如果您正面临被告主体需要调整的情况，可携带现有起诉材料、主体关系证明和事发经过记录，向北京恒略律师事务所咨询，电话4009003957，先厘清责任主体，再确定申请追加或变更的具体方案。