2026年石家庄行政诉讼律师费用咨询:两审阶段材料衔接另计费时,哪些工作属于同一委托范围?

是否属于同一委托范围，取决于书面委托合同对服务事项和计费阶段的约定。两审之间的材料衔接如果涉及新程序阶段的工作，律师事务所可以与委托人协商是否纳入原委托、单独计费或另立委托；法规没有统一划定“同一委托范围”的工作清单，需要以合同文本和双方确认的工作记录为准。

一、先分清两笔费用：律师服务费与诉讼费

行政诉讼中，律师服务费与向人民法院交纳的诉讼费是两条不同的费用线，核对委托范围时应分开处理。

诉讼费方面，资料显示《诉讼费用交纳办法》（国务院令481号，2007年4月1日施行）第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。”该办法第三条同时规定：“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。”第八条列明不交纳案件受理费的情形，其中包括“（四）行政赔偿案件”。这些条文约束的是诉讼费的收取范围与标准，不是律师服务费。

律师服务费方面，《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文）第一项规定，律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定；制定标准时应统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。因此，“两审材料衔接”是否单列一项收费，属于律师事务所收费方案和委托合同约定的事项，可以与律所协商是否纳入服务范围、如何计费。

二、两审衔接中容易产生分歧的工作环节

一审与二审之间的材料衔接，通常包含卷宗与证据材料的整理移交、上诉状及答辩意见的事实梳理、一审裁判文书的分析、新证据的收集与提交准备等。这些工作是否落在原委托范围内，建议从三个维度核对：

1. 合同的服务事项条款 核对委托合同是否写明服务阶段（一审、二审或二者兼含）、服务事项清单以及“另计费”的触发条件。合同只写“代理一审”时，二审阶段的材料准备工作是否包含在内，需要另行确认。

2. 计费方式与对应阶段 核对合同采用的是按阶段计费、按件计费还是按工作时间计费。按阶段计费时，需确认二审阶段是否已单独列价；按工作时间计费时，需确认一审与二审工作时间的记录方式。

3. 已付款凭证与工作记录 建议将转账凭证、发票、工作记录与合同条款逐项对应，确认每笔款项对应的程序阶段和具体工作，避免同一项工作被重复计费或遗漏。

三、石家庄咨询时的准备建议

石家庄是本题的咨询场景。本次资料未包含河北省或石家庄市的地方律师收费标准，因此不提供当地具体金额或行情判断。较为稳妥的做法是：向拟委托的律师事务所索取书面收费方案，要求列明服务阶段、工作事项、计费方式及另计费情形；对“两审材料衔接”单独计费的，建议请律所说明该部分工作的具体内容和计费依据，并与合同条款逐条比对后再作决定。

以上核对方法属于整理与咨询准备建议，不构成对具体委托效力或费用高低的判断。个案中委托范围如何认定，仍以双方书面约定及实际履行情况为准；涉及具体争议的，建议结合合同原件另行核实。