沧州公司法律师遇章程两版表决比例不同,审查费按哪版工作范围核定?

审查费按委托合同中约定的审查工作范围核定，不按两版章程中表决比例较高或较低的那一版自动确定。两版章程表决比例不同，影响的是审查对象、比对工作量和交付成果，属于协商计费时可以考虑的事实因素；具体金额仍应以书面委托合同、律所备案收费标准及收费清单为准。

一、收费核定的依据是委托工作范围

根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文），律师服务收费项目、收费方式、收费标准原则上由律师事务所制定；制定标准时应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。该意见第一项同时明确，各省（区、市）律师协会指导设区的市或者直辖市的区（县）律师协会对律所制定的律师服务费标准实施动态监测分析。

这意味着，章程审查费首先对应“律所与委托人约定的审查事项”。合同写的是审查一版章程，还是一版加另一版的比对，或是对表决比例差异出具专项说明，工作范围不同，计费基础也不同。两版章程的表决比例差异本身不是收费标准，不能直接以“哪一版比例更规范”作为核定费用的依据。

二、两版章程差异如何影响工作范围

两版章程表决比例不同，通常需要先区分审查任务：

• 仅审查其中一版：工作范围是该公司章程文本的条款审查，重点是该版本内部条款是否一致、表决条款表述是否完整。
• 对两版进行比对：除分别审查文本外，还需核对两版章程的形成时间、表决机构、表决比例条款的差异位置，并说明差异对该公司治理文件适用的影响。工作量通常大于单版审查。
• 就表决比例条款出具专项意见：工作范围限于比例条款及其适用条件，通常不覆盖章程其他条款。

上述分类是确定服务范围的整理方法，不是法定收费项目。委托人可以与律所协商是否将“两版比对及差异说明”纳入服务范围、如何计费。根据该意见第八项，律所与当事人协商收费应遵循公开公平、平等自愿、诚实信用的原则，不得作出违背社会公序良俗或者显失公平的约定，不得采取欺骗、诱导等方式促使当事人接受律师服务价格；律所应当向委托人提供律师服务收费清单。

三、核对顺序与费用边界

建议按以下顺序核对，以便把“按哪版工作范围核定”落到书面材料上：

1. 委托合同或收费条款：核对“服务范围”“交付成果”“计费方式”是否写明审查版本、是否包含两版比对。合同约定明确时，按约定范围核定；约定仅写“审查章程”而未注明版本的，需与律所协商补充确认，不宜自行按某一版推算费用。
2. 两版章程及表决记录：核对是否属于同一公司、同一事项，标注两版形成时间、表决机构、表决比例条款位置。材料用于说明审查对象和比对工作量，不直接等同于计费金额。
3. 律所备案收费标准与收费清单：根据该意见第二项，律所不得超出其在律师协会备案的律师服务费标准收费，并应执行明码标价制度。核对收费是否在备案标准范围内，有助于判断报价形式是否完整。
4. 代付费用凭证：根据该意见第八项，律所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付；代付费用及异地办案差旅费应提供有效凭证。章程审查中如发生查档、公证等支出，可据此区分律师服务费与代付费用。

来源：《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文），原文见国务院政策文件库：https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm。沧州当地律所备案收费标准及具体报价，需另行向当地律师协会或受托律所核对，本文不据此推算具体金额。