再审申请书签名与授权委托书签名不一致时,北京再审申诉律师咨询先核哪项身份材料?

在再审申诉咨询的准备阶段，遇到再审申请书签名与授权委托书签名不一致，建议先核对授权委托书所载委托人的身份材料，即授权委托书上签名或盖章的人是否为本案当事人本人（或依法有权以当事人名义委托的主体），再比对再审申请书上的签名人是谁、其签名依据从何而来。这一顺序的理由是：再审申请以当事人名义提出，委托他人代为诉讼须提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书是判断“谁在委托、委托了什么”的起点；再审申请书的签名人身份，则要放到这份授权关系里核对。

一、先核授权委托书与委托人身份材料

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”（2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日施行，公开文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html）

据此，咨询时可以先把以下两项放在一起比对：

1. 委托人身份材料：自然人当事人的身份证件，法人或其他组织当事人的主体资格证明及法定代表人、负责人身份证明。核对目的是确认授权委托书上署名的委托人，与生效裁判文书所载当事人是否同一主体。
2. 授权委托书本身：落款处是否由委托人签名或盖章；委托事项和权限是否记明，尤其是是否包含提起再审申请、代为签收文书等具体事项，以及是否涉及特别授权范围。

如果授权委托书上的签名与身份证件姓名一致、与生效裁判当事人一致，而再审申请书的签名人不同，问题就转为：该签名人是否为委托人本人以外的法定代理人、近亲属、工作人员或受委托律师，其签名是否有对应的委托依据。

二、再核再审申请书签名人的身份与授权来源

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定：“当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。”（同上版本及出处）

这条规定说明，再审申请以提交再审申请书等材料为形式要求，法院在审查中可以要求申请人补充有关材料、询问有关事项。因此，两份文书签名不一致时，宜区分情形核对：

• 若再审申请书由当事人本人签名，而授权委托书由他人代签：需要核对代签人是否持有当事人本人签署的委托文件，或是否存在其他可以说明代签缘由的材料。
• 若授权委托书由当事人本人签名，而再审申请书由诉讼代理人签名：需要核对授权委托书是否记明委托事项和权限，签名人是否属于第六十一条所列可以被委托为诉讼代理人的范围，以及其签名是否在授权范围内。
• 若两份文书分别由不同家庭成员或不同工作人员签名：需要核对各自与当事人的关系，以及是否存在两份内容不同的授权文件。

这些核对的作用，是帮助判断签名差异属于“同一委托人、不同签署人”的文书安排，还是需要补充授权材料后再提交。签名不一致本身并不当然得出某一结论，最终由受理法院结合材料审查；咨询阶段可以做的是把主体、签名、授权范围三项事实对应清楚。

三、咨询前可以准备的材料清单

需要说明的是，上述清单是咨询准备中的整理建议，并非法律规定的提交顺序或必备清单；具体需要哪些材料，以受理法院在审查中提出的补充要求为准。北京再审申诉律师咨询中，通常也是先围绕“委托人是谁、谁签了授权、谁签了申请书”这三项事实展开核对，再讨论再审申请理由和期限问题。

出处说明：本文所引条文均出自《中华人民共和国民事诉讼法》2023年9月1日第五次修正、2024年1月1日施行的文本，公开文本见 https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html。个案中签名差异的处理，还需结合授权文件原件、当事人陈述及法院审查要求进一步核实。