武汉厂房拆迁中,设备搬迁损失核算被单独列价时,委托范围应当把“现场核对”写成可以逐项验收的工作条目,并在合同中区分律师服务费与评估、鉴定等由委托人另行支付的第三方费用。核对对象包括设备实物与权属凭证、拆卸运输安装条件、调试复产周期,以及征收方或评估机构底稿中的对应记载。把这些内容写清,既能界定律师的工作量,也能避免把评估机构的收费混入律师服务费。
一、现场核对可以写入委托范围的事项
下列事项属于建议整理与协商范围,可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费,并非法定必交材料或固定收费项目:
| 核对对象 | 具体内容 | 对费用与范围的作用 |
|---|---|---|
| 设备权属与主体 | 厂房为自有还是承租,设备所有权归属,是否存在融资租赁、抵押 | 确定损失主张的权利基础,界定律师核对范围 |
| 设备清册 | 名称、型号、数量、购置发票、入账凭证、折旧记载与现场实物逐一对应 | 形成损失核算的数量与价值底稿 |
| 拆卸与安装条件 | 基础固定方式、管线连接、精密程度、是否需原厂或专业团队拆卸 | 判断搬迁费用的构成项目 |
| 运输方案 | 运输距离、路线、次数、包装、吊装、保险 | 对应运输环节的费用口径 |
| 调试与复产 | 安装调试周期、校准、试生产、良品率恢复 | 支撑停产停业损失的期间与测算 |
| 证据固定 | 编号拍照录像、清点表双方签认、评估机构现场勘查时的在场记录 | 固定核对结果,便于与评估报告比对 |
| 底稿比对 | 将上述记录与征收方或评估报告中的项目、数量、成新率、单价口径逐项对照,记录差异 | 明确后续沟通、复核的具体争点 |
委托范围宜同时写明核对成果的形式,例如清点表、差异对照表、书面核对意见,以及是否包含陪同评估机构现场勘查、参与核对结果沟通。
二、设备搬迁损失核算另列报价时的费用边界
《关于进一步规范律师服务收费的意见》(司发通〔2021〕87号)第八项明确:律师事务所与当事人协商收费应遵循公开公平、平等自愿、诚实信用原则;除律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费外,严禁以向司法人员、仲裁员疏通关系等为由收取所谓的“办案费”“顾问费”等任何其他费用。该条同时规定,律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等费用,不属于律师服务费,由委托人另行支付;律师事务所应当向委托人提供律师服务收费清单,其中代委托人支付的费用及异地办案差旅费应当提供有效凭证。
据此,设备搬迁损失核算的“另列报价”需要区分两种情形:
- 由律师完成清点、测算、编制损失说明等工作的,属于律师服务,可与律所协商在服务费中单列,并写明对应的工作条目与成果形式;
- 由评估机构出具评估报告的,评估费属于委托人另行支付的第三方费用,不属于律师服务费,应由委托人直接支付并取得有效凭证。《诉讼费用交纳办法》(国务院令第481号)第十二条规定,诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付。该条适用于诉讼过程中的上述费用支付,协商阶段委托评估的,同样宜在合同中写明费用由委托人直接支付给评估机构。
至于武汉当地的具体收费金额,本次资料未提供地方标准。按照《关于进一步规范律师服务收费的意见》第一项,律师服务收费项目、收费方式、收费标准原则上由律师事务所制定,制定时应统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。因此,签约时应要求律所出具书面收费清单,将服务费、代付费用、差旅费分列,并写明设备搬迁损失核算对应的工作内容与计费方式。
三、签约前的比对顺序建议
建议先按“权属—设备清册—拆卸运输—调试试产—证据固定”的顺序整理现有材料,再与律所沟通哪些核对工作纳入委托范围、哪些环节需另行委托评估机构。比对时注意同一设备在清册、发票、现场照片和评估底稿中的名称、数量、成新率是否指向同一对象;不同时间形成的记录允许存在差异,差异本身可作为核对事项列明。收费清单、委托合同中的服务范围条款与代付费用条款宜相互对应,避免出现同一工作既计入服务费又作为第三方费用重复列支。
主要依据
- 《关于进一步规范律师服务收费的意见》(司发通〔2021〕87号,2021年12月28日成文)第一项、第八项,https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm
- 《诉讼费用交纳办法》(国务院令第481号,2007年4月1日施行)第十二条,https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通