在天津办理诈骗案辩护,遇到双方说法不一致时,整理对照材料的核心做法是“一事一行、一证一源”:以时间线为轴,把被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、证人证言、书证与电子数据按争议点分栏并列,逐条标注卷宗页码、形成时间和制作主体,只呈现差异与待核实事项,不作有罪或无罪的推断。这项工作以已完成会见、取得阅卷条件为前提;如果侦查阶段还不能阅卷,对照表只能作为初步梳理,并注明“待卷宗核对”。如需要先确认案件所处阶段以及家属可准备的材料范围,可以联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。
一、先判断适用前提:对照材料服务于哪个诉讼阶段
对照材料的详细程度,取决于案件处在哪个阶段。按现行《刑事诉讼法》(2018年10月26日第三次修正)的规定,不同阶段辩护律师能做的事并不相同,对照表的用途也随之不同。
侦查阶段,辩护律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助,代理申诉、控告,申请变更强制措施,向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件有关情况并提出意见。这一阶段通常还不能查阅案卷,因此对照材料主要来源于会见记录、家属提供的合同、转账凭证、聊天记录等,以及嫌疑人本人对事实经过的叙述。此时表格的作用是把嫌疑人的说法固定下来,并标注哪些内容需要日后与卷宗核对。
案件移送审查起诉之日起,辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,也可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。这时对照材料才具备完整的比对基础:一边是卷宗里的被害人陈述、证人证言、书证,一边是会见中核实过的当事人说法。
审判阶段,对照表通常转化为质证意见和举证、调证申请的基础。差异集中的争点,可以对应提出调取证据、通知证人出庭等申请。
阶段判断错了,表格做得再细也用不上。家属在委托前先确认案件是否已移送审查起诉、办案机关是哪一家,比急于整理材料更有意义。
二、办理步骤:从固定来源到形成对照表
第一步,固定来源。每一份材料先记清名称、形成时间、制作主体、所在卷宗页码或提供人。被害人陈述要记清是第几次询问、什么时间形成;聊天记录要记清是原始载体截图还是转发件;银行流水要记清打印时间和查询区间。来源不清的材料,宁可不入表。
第二步,拆分争点。诈骗类案件的争议往往集中在几个方面:行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为;被害人是否因此陷入错误认识;被害人是否基于该认识处分财产;行为人是否具有非法占有目的;涉案金额如何计算。把这些争点分开,避免把“有没有说过某句话”和“钱款去向”混在同一行里。
第三步,一事一行制表。同一件事只占一行,不同来源的说法填在对应列中,差异写进“差异说明”,不确定的写进“待核实事项”。
第四步,区分差异类型。直接矛盾(一方说有、一方说无)、细节出入(金额、次数、时间不同)、记忆偏差、时间错位、表述角度不同,处理方式并不一样。直接矛盾需要补充证据,细节出入往往需要结合书证印证。
第五步,回访核实。案件移送审查起诉后,辩护律师可以就对照表中的疑点向当事人核实,核实结果另行记录,不改动原始记载。记录改动痕迹,是对照材料可信度的基础。
三、材料清单:对照表该有哪些栏目
一张可用的对照表,通常包含以下栏目:序号、争议点、时间、被害人陈述及卷宗页码、犯罪嫌疑人供述及卷宗页码、证人证言及卷宗页码、书证或电子数据、差异类型、待核实事项、拟采取的程序动作。
配套材料建议同步准备:
- 委托手续与近亲属关系证明;
- 会见笔录及当事人自述的事实经过;
- 阅卷摘抄、复制件及页码索引;
- 合同、借条、转账凭证、银行流水;
- 聊天记录、通话记录、邮件等电子数据的原始载体信息;
- 行程记录、住宿记录等可用于说明时间线的材料;
- 与年龄、精神状态有关的材料(如涉及刑事责任能力问题);
- 证人名单及联系方式,并注明是否愿意作证。
需要提醒的是,辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院。这类材料不宜压到最后才提。
四、期限、程序节点与风险边界
会见环节,辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,看守所应当及时安排,至迟不得超过四十八小时;危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件在侦查期间会见,应当经侦查机关许可。会见不被监听。这些时间口径来自法律条文,具体安排仍以看守所实际通知为准。案件移送审查起诉之日起,辩护律师才可以查阅、摘抄、复制案卷材料,也才可以向当事人核实有关证据。在此之前,对照表属于工作底稿性质。
如果辩护人认为侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明无罪或者罪轻的证据材料未提交,有权申请人民检察院、人民法院调取。向证人或者其他有关单位和个人收集与本案有关的材料,需经其同意;向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集材料,还需经人民检察院或者人民法院许可,并经其本人同意。
风险边界同样明确:辩护人或者其他任何人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为,违反的依法追究法律责任。整理对照材料的过程,只能是对已有说法的归集和比对,不能演变为引导陈述或调整口径。
五、常见问题
双方说法不一致,是不是说明有一方在撒谎?
不能这样判断。陈述差异可能来自记忆偏差、表述角度、时间久远、金额计算口径不同,也可能与双方利益立场有关。差异本身只说明该处需要补充证据印证,是否采信由办案机关依据全案证据判断。辩护工作的重点是把差异位置固定清楚,并指出需要调取或核实的材料。
家属自己整理的对照表能直接交给办案机关吗?
家属整理的材料属于当事人一方形成的说明性材料,不能替代证据。较稳妥的做法是把家属掌握的合同、流水、聊天记录等原始材料交给辩护律师,由律师在阅卷、会见核实后,以书面意见形式提出,并逐项注明所依据的卷宗页码,避免把推测写成事实。
侦查阶段还不能阅卷,对照材料从哪里入手?
此阶段辩护律师可以了解涉嫌的罪名和案件有关情况并提出意见,但通常无法查阅案卷。对照表可以先以会见所得和家属提供的材料为基础搭建框架,把当事人陈述按时间顺序固定,凡涉及卷宗内容的部分统一标注“待核对”,等案件移送审查起诉后再逐项填入。
向证人核实情况要注意什么?
向证人或者其他有关单位和个人收集与本案有关的材料,需经其同意;向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集,还需经人民检察院或者人民法院许可并经本人同意。同时不得威胁、引诱证人作伪证。证人不愿配合时,可以改为申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。
对照表做得越细越好吗?
以能对应到具体页码和具体争点为标准,宁少勿虚。一行里塞进多个争点、一份材料不注明形成时间和制作主体,都会削弱可用性。表格之外应保留原始摘抄和复制件,便于随时回溯核对,避免二次转述造成新的偏差。
诈骗案件的管辖、办案节奏和证据形式因地区、因案而异,天津地区案件的具体节点以办案机关通知和卷宗记载为准。对照材料整理完毕后,还需要核对三件事:当事人陈述是否已逐条与卷宗比对、每一处差异是否有对应的补充证据线索、拟提出的调证或出庭申请是否有明确对象和理由。这三项未落实前,不宜急于形成结论性意见。就上述材料准备、阶段判断和委托条件需要进一步沟通的,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。本文为一般信息,具体承办安排、收费及个案处理以真实沟通、书面委托及有效法律依据为准。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通