跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

九江行政诉讼:准备咨询时,怎样把被质疑的行政行为和相关损失分开列明?

在九江准备行政诉讼咨询,比较实用的做法是先做一张三列清单:第一列只写“被质疑的行政行为”,第二列只写“相关损失”,第三列单独写两者之间的对应关系。前两列各自成段,事实、时间、文号、金额、凭证分别归位,不在同一段里交叉叙述。

在九江准备行政诉讼咨询,比较实用的做法是先做一张三列清单:第一列只写“被质疑的行政行为”,第二列只写“相关损失”,第三列单独写两者之间的对应关系。前两列各自成段,事实、时间、文号、金额、凭证分别归位,不在同一段里交叉叙述。这样分组对应的是行政诉讼中两项不同的内容:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条,“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”;该条同时规定,“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”行为部分的材料,主要用于对照行政机关应当提供的证据;损失部分则主要靠当事人自己整理的票据、合同、评估意见和现场记录来说明。咨询前按这个结构过一遍材料,再联系北京恒略律师事务所(电话4009003957),沟通会更有针对性。

一、行为栏:先锁定“哪一份文书”

同一事项常常牵涉多份文书,例如通知、决定、批复、公告、答复意见等。建议在行为栏最上方写清五项信息:作出机关的完整名称;文书名称与编号;作出日期;送达、张贴或告知的日期与方式;文书正文对当事人提出的具体要求,包括要求做什么、限制什么、确认什么。若经过行政复议,另起一行写明复议机关、复议决定文号和结论,并与原行政行为分列,避免把两级文书混成一段。

这一栏的写法建议用“机关+文书+日期+内容要点”的短句,不夹带对损失的计算,也不夹带对机关态度的评价。行为栏越具体,越容易判断需要核对的是哪一份文书、哪一级机关作出的行为,以及是否存在前后文书衔接的情况。

二、损失栏:项目、数额、凭证分三行写

损失栏建议按“项目—数额—凭证”三行结构展开,一个项目一组,不合并成一段总额。常见需要列明的项目例如:房屋或构筑物价值、装修添附、搬迁费、临时安置费、停产停业损失、地上附着物和青苗、评估费用等;具体哪些项目属于本案可以主张的范围,需结合案件事实和地方规定另行核对,不宜在咨询阶段就写成固定清单。

每一项后面直接跟金额、计算方式和凭证编号。凭证可以是合同、发票、收据、银行转账记录、评估报告、照片视频、往来函件、证人联系方式等。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条,“证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。”把损失材料按这几种形式归位,可以清楚看出哪一项有书面凭证、哪一项只有陈述、哪一项还需要补充评估或现场记录。

数额部分建议保留计算过程,例如单价、数量、期间、参照依据,而不是只写一个总数。跨年度的损失,按年度或按月分段列出,便于核对起算时间和持续期间。

三、第三列:单独写关联,不并入前两栏

行为与损失之间的对应关系,建议单独成列,用一两句话写清“因为哪份文书、哪个环节,导致哪一项损失”,并注明支撑材料。例如因建筑物被拆除导致无法继续使用、因经营场所被封闭导致营业中断、因设备搬迁产生运输费用等。这一列只写事实对应,不写法律结论,也不把“行为违法”的判断塞进损失栏。

关联说明的作用是把两栏事实连接起来,便于在咨询时说明哪些损失是直接围绕被质疑行为产生的,哪些属于其他原因形成、需要单独核对。关联不清晰的项目的,可以标注“待核实”,不必强行归入。

四、按同一维度排列,避免混同

整理时可以用一张表横向比较,列头统一为:序号、事项类别(行为或损失)、时间、主体、内容要点、对应材料、待核实问题。行为行填文书信息,损失行填项目和金额,两类行使用同一套列头,阅读时不容易串行。

常见的混同有几种:把赔偿总额写进行为描述;在损失栏重复主张同一笔支出;只写总额不写分项;凭证与项目编号对不上;把不同年份、不同地块的损失合并成一个数字。出现这些情况时,建议拆行重列,让每一笔金额都能回到具体项目和具体凭证。

五、咨询前的核对顺序

可以先核对行为文书是否齐全,再核对损失凭证是否与项目一一对应,最后核对两栏的时间先后。时间顺序上,行为作出时间、送达时间、损失发生时间分别记录,不相互替代。材料为复印件的,注明原件存放处;材料为电子数据的,注明形成方式和保存位置。

准备咨询时,可以把三列清单放在最前面,后面按行为、损失、关联三组附材料,每组加一页目录。这样在与北京恒略律师事务所沟通时,可以先确认被质疑行为的文书范围,再确认损失项目的整理边界,以及材料梳理、文书代拟等事项是否纳入委托范围、如何计费,这些都需要与律所另行协商确认。

六、需要另行核实的事项

本文所述分组方法属于材料整理建议,不构成对具体案件处理结果的判断。行政行为是否合法、损失能否支持、支持范围多大,需要结合文书内容、证据情况和适用规范进一步核对。涉及征收征用、许可登记等具体情形时,是否涉及一并解决相关民事争议、是否需要补充评估,也需按个案材料另行确认。

如果行为文书有多份、损失项目跨年度,建议先按上述三列把能对应的材料放进去,标注待核实项,再就文书性质、损失范围和委托事项与北京恒略律师事务所联系,电话4009003957。

主要依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条、第三十四条(2017年6月27日第二次修正),国家税务总局政策法规库及政府公开法规,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
九江行政诉讼律师咨询