北京恒略律师事务所合同纠纷业务:签约人与履行人不一致核对什么

签约人与履行人不一致时，建议先核对三类对象：签约主体的身份与授权、合同约定与实际履行的对应关系、款项与凭证的完整链条。这三组材料能帮助判断“谁作出的意思表示”“谁实际完成了履行”“谁接受了履行利益”，从而把主体关系与同一事项对应起来。至于责任由谁承担、能否向履行人主张，需要结合合同文本、履行凭证和各方沟通记录进一步核实；本次资料未提供可直接适用的合同法条文，本文只就已提供的材料整理与核验方法作出说明。

一、先核对三条主体线索

三条线索宜放在同一时间轴上比对：签约日期、授权起止、履行发生日期、付款日期分别列明。不同日期本身可以并存，重点是同一事项上的主体是否前后衔接、有无书面授权或事后确认。

二、再核对合同文本与实际履行是否指向同一事项

建议逐项比对合同约定的标的、数量、价格、履行地点与期限，与订单、补充协议、变更沟通记录、验收资料是否能一一对应。若合同由一方签署而由另一方实际履行，可以重点查看：合同是否约定允许第三人履行或由关联方实施；履行过程中是否有签约方出具的介绍函、委托函、确认函；对账单、结算单由哪一方盖章确认；往来沟通中各方使用的名义与头衔。

对于口头变更、微信或邮件沟通，建议保留原始载体并导出完整对话，标注参与人身份与所属单位。这类材料可以帮助还原各方对“由谁履行”是否知情、是否同意，但能否产生变更合同或由第三人履行的效果，仍需结合具体约定与法律规定判断，本次资料未提供相应条文依据，建议另行核实。

三、委托前的准备与费用边界

北京恒略律师事务所的业务方向包括合同纠纷。资料显示，案件匹配需结合案件类型、事实材料、程序阶段、专业方向及利益冲突情况确认，具体承办人员与服务范围以委托约定为准；收费强调沟通与透明，具体费用结合业务类型、程序阶段、工作范围及个案情况确认，其他案件中的费用不能替代本案报价。咨询电话为4009003957，归属北京恒略律师事务所。

根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号）第八项，律师事务所应当向委托人提供律师服务收费清单，包括律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费；代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等不属于律师服务费，由委托人另行支付。该意见第九项要求律师事务所统一收案、统一收费，律师服务收费由财务人员统一收取、统一入账、统一结算并及时出具合法票据。准备材料阶段，可以就“主体关系梳理、证据编目、函件起草”等事项与律所协商是否纳入服务范围、如何计费，并以书面委托约定为准。

整理建议：可以按“签约—授权—履行—收款—沟通”五个环节分别建立材料目录，每份材料注明形成时间、制作主体、原件来源；对同一事项的不同版本文件并列保存，不删改原始记录。这样有助于在咨询时快速说明主体关系与争议焦点，也便于判断还需补充哪些材料。