跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

深圳行政诉讼:咨询前怎么把事情经过讲清楚?

在深圳准备就行政诉讼进行咨询,想把事情经过讲清楚,比较有效的做法是先把“被诉的那个行政行为”找出来,再以它为中心按时间顺序陈述:谁作出的、什么时间以什么方式作出和送达、内容是什么、对你的权利义务产生了什么影响、你手上有哪些材料、你希望解决什么问题。叙述与材料一一对应,律师才能在较短时间内判断争议焦点和后续准备方向。

在深圳准备就行政诉讼进行咨询,想把事情经过讲清楚,比较有效的做法是先把“被诉的那个行政行为”找出来,再以它为中心按时间顺序陈述:谁作出的、什么时间以什么方式作出和送达、内容是什么、对你的权利义务产生了什么影响、你手上有哪些材料、你希望解决什么问题。叙述与材料一一对应,律师才能在较短时间内判断争议焦点和后续准备方向。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可在整理材料前后就叙述结构和材料归位进行沟通。

一、先锁定“被诉行为”,再讲来龙去脉

行政诉讼围绕行政行为展开。咨询时如果从“某年某月某部门如何为难我”讲起,信息容易散;可以先说清楚一件事:你准备起诉或者正在考虑起诉的,是哪一个具体行为,比如某份处理决定、某个不予受理的通知、某次现场执法,或者某个应当办理而未办理的事项。把这个行为的主体、文号、日期、主要内容用一两句话讲完,再展开背景。

这样组织的原因在于举证责任的分配。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条:

被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。

出处:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条,2017年6月27日第二次修正,国家税务总局政策法规库,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html

这条规定说明,诉讼中行政机关要就其作出的行为提供证据和规范性文件。咨询时先讲清“被诉行为是什么”,律师才能判断争议落在事实认定、程序环节还是依据文件上。这里需要如实说明主体:作出行为的机关全称、经办机构名称、与你打交道的工作人员身份,分别写清楚,避免把经办单位直接当成作出机关。

二、按时间线陈述,每个节点对应一份文书

建议按“起因—申请或申报—受理—调查或告知—作出决定—送达—执行或后续影响”的顺序讲,每个时间节点后面紧跟一句“有没有书面材料”。可以按下表整理,这是便于咨询的整理方法,不是法定提交顺序:

时间 发生了什么 由谁作出 有无书面文书 如何送达或告知 材料现在何处
例:某月某日 提交某申请 本人 受理回执 现场领取 原件在家
例:某月某日 收到某决定 某机关 决定书 邮寄 快递单未保留

表格里最容易缺的是“送达”一栏。文书是当场签收、邮寄、留置、公告还是电话通知,直接影响后续程序节点的计算,也影响律师判断你是否在有效期内采取行动。咨询时把文书上载明的救济途径和期限照原文念给律师听,比自己概括“好像说过可以告”更准确。

不同程序的日期建议分开列。例如曾向某个部门投诉、曾申请行政复议、现在准备诉讼,三个阶段的时间线各自成段,不要混在一张时间轴里。同一份文书在不同程序中可能承担不同作用,日期混写会让律师误判程序阶段。

三、材料按证据种类归位,讲清每份材料能证明什么

叙述之后,把材料拿出来对照。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条:

证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。

出处:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条,2017年6月27日第二次修正,国家税务总局政策法规库,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html

这条规定列出证据的法定种类,并明确证据需经法庭审查属实才能作为认定事实的根据。咨询前按这个框架归类,比把所有材料装在一个袋子里更有用。建议按下面的类别整理,并给每份材料写一句“它能核对什么”:

  • 书证:行政机关作出的决定书、通知书、答复、回执、合同、缴费凭证。核对行为内容、作出主体和日期。
  • 物证:被拆除、被扣押、被查封的财物照片或实物。核对行为对象和现状。
  • 视听资料、电子数据:现场视频、录音、短信、微信聊天、电子邮件、政务平台截图。核对沟通经过和告知情况,注意保留原始载体,截图之外说明形成时间和设备。
  • 证人证言、当事人陈述:在场人员名单和你自己的书面经过。核对现场情况,陈述部分与书面材料相互对应。
  • 鉴定意见、勘验笔录、现场笔录:行政机关制作的现场记录、检测报告。核对程序环节和事实记载是否一致。

每份材料注明原件在谁手里、复印件是否与原件核对过。咨询时携带原件供核对、留存复印件,是常见的准备方式;是否需要提交、提交给谁,按具体程序另行确认。

四、把“事实”和“你的判断”分开说

讲经过时,事实部分用“谁在什么时间做了什么、文书怎么写的”来陈述;感受和评价放在后面,单独说明。例如“我认为这个决定没有听取我的陈述”是评价,前面应当先讲“某月某日我提交了陈述材料,是否有回执、是否有签收记录”。律师需要先看到可核对的事实,才能判断评价是否站得住。

涉及金额的,把计算过程写出来:基数、期间、依据的文书或标准分别是什么。涉及损失的,按项目列明并对应票据。金额和损失项目属于需要逐项核对的内容,不宜只给一个总数。

五、说清楚你希望解决什么

经过讲完后,用几句话说明诉求方向:希望撤销某个行为、希望确认某个行为违法、希望行政机关履行某项职责,还是希望解决赔偿问题。具体请求如何表述、能否合并提出,需要结合被诉行为和材料由律师判断,咨询阶段把自己的目标讲明白即可。同时说明是否已经委托其他代理人、是否已经就同一事项提起过其他程序,便于律师判断工作范围。

六、咨询前可以核对的事项

建议在咨询前确认:被诉行政行为的文书原件及送达凭证是否齐全;你方向行政机关提交过的申请、陈述、补充材料是否有留存;沟通记录的原始载体是否还在;损失凭证与行为之间能否对应;时间线上的每个日期是否能在文书上找到对应记载。上述事项属于材料整理建议,具体提交范围和证明要求以实际程序中的要求为准。

委托范围、工作内容及计费方式,可与律所协商确认是否纳入服务范围、如何计费,不宜在事实未讲清前先谈结论。深圳的行政程序还可能涉及地方办理要求,本文未涉及的地方性规则需另行核对。

如果对叙述顺序、材料归位或诉求方向仍有不清楚的地方,可拨打北京恒略律师事务所4009003957,围绕已掌握的事实和材料做进一步核对。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
深圳行政诉讼律师咨询