在深圳处理行政赔偿咨询时,对行政处理过程有疑问,材料整理的目标不是先判断谁对谁错,而是把赔偿请求放回具体程序阶段,按“申请材料—答复材料—补充材料”三组分别说明待证事实。行政复议中一并提出赔偿请求,适用《中华人民共和国行政复议法》第七十二条;进入行政诉讼后,损害举证责任分配适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条。整理时先核对受理机关、请求项目、损害凭证和已有答复,再决定哪些材料需要补充。需要先做材料梳理的,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。
一、先定位程序阶段,再决定材料用途
行政赔偿请求可以出现在行政复议程序,也可能出现在行政诉讼程序。两个阶段对材料的要求不同,混用容易导致请求对象、证明对象和提交对象错位。
在行政复议阶段,《中华人民共和国行政复议法》第七十二条规定:“申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当不予赔偿的,在作出行政复议决定时,应当同时决定驳回行政赔偿请求;对符合《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销或者部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿;确认行政行为违法的,还可以同时责令被申请人采取补救措施。申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的,行政复议机关在依法决定撤销或者部分撤销、变更罚款,撤销或者部分撤销违法集资、没收财物、征收征用、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等行政行为时,应当同时责令被申请人返还财产,解除对财产的查封、扣押、冻结措施,或者赔偿相应的价款。”(《中华人民共和国行政复议法》第七十二条,2023年9月1日修订;来源:国家税务总局政策法规库及政府公开法规,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这条规则说明,申请材料需要明确赔偿请求是否随复议一并提出,以及赔偿请求与撤销、部分撤销、变更、确认违法或确认无效等复议请求之间的对应关系。复议机关对是否赔偿、如何赔偿分别作出处理;属于应当不予赔偿的,会同时决定驳回赔偿请求。
在行政诉讼阶段,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。”(《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条,2017年6月27日第二次修正;公开文本:https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)第三十七条同时规定:“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。”这意味着,原告提交材料时,既要围绕损害提供证据,也可以围绕行政行为违法提供证据;原告证据不成立,并不当然免除被告的举证责任。
| 程序阶段 | 请求如何提出 | 申请材料重点 | 答复与补充核对 |
|---|---|---|---|
| 行政复议 | 在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求 | 复议请求与赔偿请求的对应关系、行政处理文书、损害凭证、因果关系说明 | 核对复议机关对赔偿请求的处理方式,以及被申请人答复中的事实与依据 |
| 行政诉讼 | 在行政赔偿诉讼中提出赔偿请求 | 原告对损害提供证据;因被告原因无法举证的,说明原因 | 核对被告补充证据的条件、法院要求补充证据的通知 |
二、申请材料:按“请求—过程—损害—因果”分组
申请材料可以先分为四组,每组对应不同的核对对象。
第一组是赔偿请求及主体材料。赔偿请求书应写清请求项目、金额计算方式、赔偿方式,以及请求所针对的行政行为。行政复议法实施条例第六十三条规定:“行政复议机关审理行政赔偿复议案件,对于应当赔偿且能够确定赔偿方式的,应当作出具有明确赔偿内容的行政复议决定。行政机关作出的行政赔偿决定确定的赔偿数额确有错误的,行政复议机关可以作出变更决定。”(《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十三条,国务院令第836号,2026年4月29日修订;公开文本:https://www.kashi.gov.cn/ksdqxzgs/c115966/202605/451dfa271e0f4bc7959531e136d2e513.shtml)请求中写明赔偿方式,有助于复议机关判断能否作出具有明确赔偿内容的决定。
第二组是行政处理过程材料。包括处理决定书、通知、现场笔录、调查材料、送达回证、执行凭证、沟通记录等。核对时建议围绕同一事项比对作出机关、文书编号、形成日期、送达对象和送达方式,形成一条从申请、受理、调查、决定到送达、执行的时间线。不同程序中的日期和角色本身可能不同,不宜仅因日期不一致就预设矛盾,而应核对每份文书对应的是哪一程序环节。
第三组是损害证据。包括财产损失票据、维修报价、评估报告、鉴定意见、财务资料、照片、视频、停业损失材料等。行政赔偿诉讼中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据;因被告原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。整理时可以把每一笔损害与相应凭证对应起来,标明金额来源、形成时间和原件存放情况。
第四组是因果关系与已获救济情况。因果关系材料用于说明违法行为与损害之间的时间、环节和结果对应关系。已获救济材料包括行政补偿协议、救助记录、赔偿决定、支付凭证等。行政复议法实施条例第六十四条规定,有下列情形之一的,行政复议机关决定驳回申请人行政赔偿请求:“(一)申请人主张的损害没有事实根据;(二)申请人主张的损害与违法行政行为没有因果关系;(三)申请人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济;(四)被申请人自行纠正原违法行政行为的同时已经消除相应损害结果;(五)申请人请求行政赔偿的理由不能成立的其他情形。”(《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条,国务院令第836号,2026年4月29日修订公布,2026年7月1日施行;来源:全国行政复议与行政强制官方法规,https://www.mee.gov.cn/zcwj/gwywj/202605/t20260509_1151526.shtml)整理申请材料时,可以逐项对照这五类情形做自查,但这属于材料核对建议,不改变机关依法审查的判断。
三、答复材料:围绕处理过程和抗辩事由归档
对行政处理过程有疑问时,收到的答复文书往往集中体现行政机关对事实、程序和赔偿问题的意见。答复材料可以按“程序—事实—损害—因果—救济”五栏归档:程序栏核对处理步骤和送达记录;事实栏核对作出行政行为时收集的证据;损害栏核对损害是否存在、范围如何;因果栏核对损害与行为之间是否对应;救济栏核对是否已经通过补偿等途径获得救济。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条规定:“被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。”第三十九条规定:“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。”第四十条规定:“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。”(《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条、第三十九条、第四十条,2017年6月27日第二次修正)这些规定说明,诉讼中的补充证据有相应条件,法院也可以要求提供或补充证据;整理答复材料时,应把答复中的主张与对应证据逐项对应,而不是只保留结论。
四、补充材料:先列待证事实,再配材料
补充材料建议先列一张待证事实清单:行政行为是否违法、损害范围有多大、损害与行为是否有因果关系、是否已经通过其他途径获得救济、赔偿方式能否确定。每一项待证事实后面列出已有材料、缺失材料和拟补充材料。每份补充材料标明来源、形成时间、原件或复印件、对应待证事实,便于受理机关或法院核对。
补充材料在不同程序中的提交对象不同。行政复议阶段由复议机关依法审查,行政诉讼阶段由法院依法组织举证、质证。材料是否采纳、是否需要进一步说明,由相应机关依法处理。提交时建议保留提交回执或收件记录,并将补充材料与原有申请、答复按时间顺序编号,避免同一事实出现多份内容不一致的说明。涉及评估、鉴定的,鉴定评估费用属于第三方费用,需另行核对,不宜与律师服务费混同。
五、材料核对清单
| 材料组 | 核对对象 | 能说明什么 | 常见问题 |
|---|---|---|---|
| 申请材料 | 赔偿请求、主体资格、处理文书、损害凭证 | 请求范围、损害事实和请求依据 | 请求金额没有计算过程,损害凭证与请求项目不对应 |
| 答复材料 | 答复理由、程序依据、纠正记录、补偿记录 | 行政机关的抗辩事由和处理过程 | 只看答复结论,不核对答复所依据的证据 |
| 补充材料 | 待证事实、材料来源、形成时间、原件情况 | 对已有材料的补强和说明 | 补充材料与待证事实不对应,或提交对象混淆 |
六、咨询准备与处理边界
对行政处理过程有疑问,并不等于行政赔偿请求必然成立。行政复议法实施条例第六十四条列出的驳回情形,提示整理材料时要关注损害是否有事实根据、是否与违法行为有因果关系、是否已通过行政补偿等途径获得救济、行政机关是否自行纠正并消除损害结果等事项。把这些事项提前核对清楚,比单纯罗列疑问更有利于形成可读的材料结构。
深圳行政赔偿律师咨询中,可以先准备以下材料:行政处理决定及送达凭证、与处理过程有关的通知和记录、损害票据和评估鉴定材料、已收到的答复文书、拟补充材料清单,以及希望核对的争点说明。具体受理机关、材料接收方式和提交要求,以经办机关的通知为准。律师服务费属于委托服务事项,可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费,并以书面约定为准;诉讼费、鉴定评估等第三方费用需按相应规定另行核对。
本文涉及的材料核对和委托条件,仍需结合经办机关要求和具体文书确认。如需进一步梳理申请、答复与补充材料的分组和核对顺序,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通