跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

南宁帮信罪律师咨询:银行卡流水与聊天记录缺口,咨询时应问哪些证明对象?

银行卡流水与聊天记录出现缺口时,咨询要解决的核心问题并不是“这个缺口能不能用”,而是“缺口对应的事实由谁来证明、用什么证据证明、证明到什么程度才算到位”。

银行卡流水与聊天记录出现缺口时,咨询要解决的核心问题并不是“这个缺口能不能用”,而是“缺口对应的事实由谁来证明、用什么证据证明、证明到什么程度才算到位”。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018年10月26日第三次修正)第五十五条,对案件的判处要重证据、重调查研究,不轻信口供;证据确实、充分须同时满足三个条件:定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。同时,该法第五十一条明确,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。因此,咨询时应当把流水和聊天记录中的每一处缺口逐项对应到具体证明对象上,并先确认案件处在侦查、审查起诉还是审判阶段,因为律师在不同阶段能够进行的核对工作并不相同。

一、先确认程序阶段,再讨论证明对象

根据该法第三十九条,辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人会见、通信,了解案件有关情况、提供法律咨询;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人核实有关证据,会见时不被监听。根据第四十条,自审查起诉之日起,辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料。根据第四十一条,辩护人认为侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。

由此可以形成两个咨询问题:目前是否已经可以阅卷;在不能阅卷的阶段,能否通过会见逐页核对讯问笔录与流水、聊天记录之间的对应关系。

二、把“缺口”拆成可核对的证明对象

缺口类型 应当问清的证明对象 对应的核对方式
银行卡流水不连续、时段缺失 账户实际开立人与实际操作人是否同一;绑定手机号、登录设备、转账终端指向谁;缺失时段的资金是否落在指控的数额范围内 调取开户资料、完整交易明细、设备与登录信息;核对指控数额与流水的逐笔对应关系
流水混有正常收支 哪些款项属于正常经营、生活往来,哪些被计入涉案资金;归类依据是什么 要求逐笔标注归类理由,而不是只提供汇总数字
聊天记录只有片段 聊天账号与实际使用人的对应关系;对话的上下文与语境;该片段能否支撑主观方面的事实 核对原始载体、提取过程与完整性校验记录
记录被删除或迁移 是否存在原始存储介质,提取、固定过程是否留有记录 电子数据属于法定证据种类,须经查证属实才能作为定案根据(第五十条)
口供与客观证据不一致 讯问笔录是否交本人核对、有无补充或改正、是否签名盖章(第一百二十二条);是否属于应当录音录像的案件、录音录像是否全程完整(第一百二十三条) 会见时逐页核对;对应当录音录像的案件申请调取
证人说法与记录冲突 询问证人是否个别进行(第一百二十四条);证言内容与书证、电子数据是否同一事实 比对询问时间、地点与各证人陈述

三、咨询时可以直接提出的问题

  1. 本案认定的事实中,哪些属于必须证明的定罪事实,哪些只影响量刑?
  2. 流水缺口的时段,侦查机关是用什么材料补足的?
  3. 聊天记录的原始载体在哪里,由谁提取,有无完整性校验说明?
  4. 指控的数额与流水逐笔能否对应,差额部分如何解释?
  5. 我的讯问笔录是否都经过我核对并签名,有没有我提出补充或改正的记录?
  6. 本案是否属于应当对讯问过程录音录像的案件,录像是否全程、完整?
  7. 现有案卷中是否有能够证明无罪或罪轻、但尚未提交的材料,是否可以申请调取?
  8. 目前处于哪个阶段,下一次可以会见、阅卷的时间节点是什么?

四、需要另行核对的边界

帮信罪的入罪条件、“情节严重”的具体标准以及涉案数额、获利的认定口径,应以现行刑法条文和相关司法解释为准;本次资料未包含该类条文,咨询时应要求核对现行有效版本及其生效日期,不宜仅凭他人类案的说法推断。另外,南宁是案件发生地与办案地,这一城市信息本身不能推导出当地办案机关的认定倾向,具体做法仍需结合承办单位与在办材料核实。

五、关于委托

北京恒略律师事务所的相关咨询材料可面向全国检索,委托流程、承办人员、接待时间、办公地址与收费事项均以正式确认的信息为准;南宁当地是否设有办公场所、能否异地承接,需在委托前另行核实。咨询阶段可以要求以书面形式明确服务范围与费用项目,律师不就案件结果作出承诺。

主要依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018年10月26日第三次修正)第五十条、第五十一条、第五十五条、第三十九条至第四十二条、第一百二十二条至第一百二十四条,文本见国家税务总局政策法规库转载的刑事诉讼法正文(https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html ;https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212254/content.html)。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
南宁帮信罪律师咨询