天津交通事故责任划分律师咨询:主次责任赔偿比例怎么算

天津发生的交通事故进入责任认定环节后，交管部门在道路交通事故认定书中确定的是全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任这样的责任等级；赔偿比例要在责任等级的基础上，按适用于该起事故的赔偿规范换算成具体百分比。因此“主次责任赔偿比例怎么算”实际包含两段工作：先核对认定书对双方过错及责任的表述是否准确、送达与权利告知是否完成，再据此确定赔偿比例与赔偿项目。本次可完整核对的依据集中在第一段，即责任如何确定、认定书记载什么、何时送达、告知哪些权利；具体百分比所对应的赔偿规范不在本次资料范围内，需要另行核对现行有效文本，不宜按经验估数。准备咨询北京恒略律师事务所（咨询电话4009003957）前，建议先把认定书、送达凭证和检验鉴定材料按时间顺序归拢，沟通时能直接落到条文和日期上。

一、责任等级按行为对事故所起作用与过错严重程度确定

《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号，2018年5月1日施行）第六十条规定：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。”

这一条给出的信息有三层。第一层是判断方法：看行为对事故发生的“作用”和过错的“严重程度”，两个维度共同决定责任。第二层是等级清单：主要责任、同等责任、次要责任是第（二）项中并列的三种分担方式，主次责任只是其中一种组合，并不存在单独的“主次责任条款”。第三层是边界：交通意外事故各方均无责任；一方故意造成事故的，他方无责任。这三层都停在“责任等级”，条文本身没有出现任何百分比。讨论比例时，把第六十条当作定性依据，把比例问题交给相应赔偿规范，逻辑上才不会错位。

二、认定书记载的五项内容，是比例讨论的文字起点

《道路交通事故处理程序规定》第六十四条规定：“道路交通事故认定书应当载明以下内容：（一）道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况；（二）道路交通事故发生经过；（三）道路交通事故证据及事故形成原因分析；（四）当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因；（五）作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。道路交通事故认定书应当由交通警察签名或者盖章，加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章。”

对“主次责任怎么算”而言，第（三）项和第（四）项最关键：前者写明采信了哪些证据、成因如何分析，后者写明过错与责任的对应关系。如果认定书只写“甲方主要责任、乙方次要责任”而证据分析部分空泛，后续无论协商还是诉讼，都需要回到第（三）项去核对证据与结论是否对得上。第（五）项和签章要求则关系到文书形式是否完备，核对时一并看。

三、送达与权利告知的日期，是第一顺位要核对的时间点

《道路交通事故处理程序规定》第六十五条规定：“道路交通事故认定书应当在制作后三日内分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料，但证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的，按照有关法律法规的规定执行。公安机关交通管理部门对当事人复制的证据材料应当加盖公安机关交通管理部门事故处理专用章。”

这里的“三日”按该规定第一百一十二条第五项，一、二、三、五、十日为工作日，不包括节假日。核对时建议把三个日期并排写下来：认定书载明的制作日期、实际签收日期、以及收到时被告知的复核与诉讼权利期限。第六十五条同时给出查阅、复制、摘录证据材料的通道，并保留了证人要求保密及国家秘密、商业秘密、个人隐私的例外；复制件应加盖事故处理专用章。这些材料正是后续讨论比例的凭据，早取比晚取有利。

四、逃逸与破坏现场：两种法定的全部责任情形

《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定：“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。”

这一条与主次责任的关系需要说清：出现上述情形时，责任等级直接落到“全部责任”，通常不再进入主次分担的讨论；第二款留了一个有条件的空间——弃车逃逸、潜逃藏匿情形下，如有证据证明其他当事人也有过错，“可以适当减轻责任”，但若同时存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形，“不予减轻”。是否“适当减轻”、减轻到什么程度，属于认定中的裁量，条文未给数字，也不宜自行推算。

五、事实查不清时出具的是事故证明，比例问题转为证据问题

《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定：“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”

拿到的是事故证明而非认定书时，文书中没有责任等级的表述，比例问题就转化为举证问题：哪些事实有证据支撑、哪些环节缺失、缺失部分由谁承担举证不利后果。这类情形下，前述第六十五条的查阅、复制、摘录通道同样重要，先弄清交管部门掌握了哪些材料，再判断还缺什么。

六、按同一维度整理材料：每份材料能核对什么

以下分组建议供整理时参考，各项之间是并列关系，可以按自己手头材料的情况取舍，不构成必须提交的清单。

整理时建议遵循一条原则：同一事项只保留一条时间线。制作日期、送达日期、鉴定意见确定日期、就医日期分属不同环节，日期不同本身正常，不必强行对齐；需要留意的是同一环节出现两个互相冲突的日期，例如签收记录与认定书载明的送达时间不一致，这类差异才需要进一步核实。

七、天津个案咨询时可以谈清楚的三件事

第一件是核对对象。带上认定书原件与送达凭证，请专业人员逐项对照第六十四条的五项内容，重点看第（三）项证据分析与第（四）项责任表述之间是否匹配；若手头是事故证明，则改为核对已查明事实的范围与缺口。

第二件是比例依据的现行文本。责任等级到具体百分比之间需要适用相应赔偿规范，本次资料未包含这部分内容，咨询时可以明确请对方说明所依据的规范名称、条号与版本，并说明该规范对机动车之间、机动车与非机动车或行人之间是否设有不同处理。这属于需另行核对的事项，公开资料中流传的比例数字不宜直接采信。

第三件是服务范围与费用边界。可与律所协商是否将“责任认定材料核对、赔偿项目与比例测算、协商或诉讼代理”分别纳入服务范围、如何计费，并以书面约定确认。律师服务费与诉讼费、鉴定评估费等第三方费用分属不同项目，后者通常由鉴定机构、法院按规定收取，具体金额需要按实际项目核实，不宜在委托前预设统一标准。

主次责任的比例计算，落点始终是两份东西：一份写清过错与责任的认定文书，一份适用于该案的现行赔偿规范。前者可以按第六十条、第六十四条、第六十五条逐项核对，后者需要另行确认版本与适用范围。天津地区个案的具体处理，还涉及事故形态、车辆类型与保险情况，这些都需要在材料齐备后判断。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，可围绕认定书核对、材料整理顺序与委托范围先行沟通；如遇人员受伤需要紧急救治或报警处置，请优先联系急救与公安交管部门。

参考来源：《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号，2018年5月1日施行）第六十条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第一百一十二条第五项，公开文本见北京市公安局公安交通管理局网站转载页面：https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/gabgz/123886/index.html