跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

廊坊房屋租赁律师:维修责任照片与租赁合同条款不一致时核哪些材料?

在廊坊的房屋租赁纠纷咨询中,维修照片与合同条款不一致时,需要把两类材料对应到不同事实:合同条款用于确定维修义务由谁承担、范围如何约定;照片用于核对损坏位置、程度、发生时间以及维修是否实际进行。核对顺序上,可以先看合同原件及补充协议,再核对照片的原始载体、拍摄信息和报修、维修、付款记录,最后按同一处损坏、同一时间段把两组…

在廊坊的房屋租赁纠纷咨询中,维修照片与合同条款不一致时,需要把两类材料对应到不同事实:合同条款用于确定维修义务由谁承担、范围如何约定;照片用于核对损坏位置、程度、发生时间以及维修是否实际进行。核对顺序上,可以先看合同原件及补充协议,再核对照片的原始载体、拍摄信息和报修、维修、付款记录,最后按同一处损坏、同一时间段把两组材料对应起来。适用条件是双方存在房屋租赁关系并已就维修责任发生争议;在协商或诉讼前的材料准备阶段,这些核对可以帮助明确争议焦点。

一、先核合同:确定维修义务的约定基础

《中华人民共和国民法典》第七百一十二条规定:“出租人应当履行租赁物的维修义务,但是当事人另有约定的除外。”该条把出租人承担维修义务作为一般规则,同时允许当事人另行约定。因此,合同中的维修条款是核对的起点,不能仅凭照片认定责任归属。

建议核对合同原件、补充协议、附件及交接清单,重点看:维修义务由谁承担、维修范围是否明确、费用如何分担、报修方式有无约定、条款是否经双方签署确认、有无手写修改或另页补充。照片显示的损坏是否落在合同约定的维修范围内,需要与这些条款逐项对照。条款是否明确、是否属于格式条款以及效力问题,还需结合合同订立情况另行核对,不宜仅凭条款文字或照片单方判断。

二、再核照片及配套材料:证明损坏与维修事实

照片可以核对损坏的位置、外观、程度和维修前后状态,但单独的照片通常难以完整证明损坏发生时间、报修过程、维修必要性及费用合理性。建议同时核对照片的原始文件、拍摄设备、拍摄时间信息、连续拍摄情况,以及画面中可识别的房屋特征;再与交房验收单、入住时的照片、报修微信或短信、电话记录、物业维修记录、维修合同、发票和付款凭证相互对照。

《中华人民共和国民法典》第七百一十三条规定:“承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的,承租人可以自行维修,维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的,应当相应减少租金或者延长租期。因承租人的过错致使租赁物需要维修的,出租人不承担前款规定的维修义务。”按该条,承租人自行维修后主张费用由出租人负担,需要核对是否已向出租人提出维修请求、出租人是否在合理期限内未履行,以及损坏是否因承租人过错造成。照片与报修记录、维修票据的时间能否衔接,是材料对照时的重点。

上述两条见《中华人民共和国民法典》(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行)第七百一十二条、第七百一十三条,公开文本:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html。

三、对照方法:按同一损坏、同一期间归组

核对对象 能核对的事实 与照片、条款的对照点
合同原件及补充协议 维修义务归属、维修范围、费用分担 照片所示损坏是否属于约定由一方负责的范围
照片原始文件及拍摄信息 损坏位置、程度、维修前后状态 与交房验收记录、报修时间是否吻合
报修与沟通记录 是否提出维修请求、出租人是否回应 照片形成时间与报修时间能否衔接
维修合同、发票、付款凭证 维修项目及费用是否实际发生 维修项目与照片所示损坏是否对应
交房验收单、物业记录 入住时房屋状态、损坏发生期间 区分原有状态、自然损耗与承租人过错

条款与照片不一致时,不宜简单以其中一项材料为准。可以先确认合同是否对维修责任作出明确约定,再判断照片所示损坏是否属于该约定范围、是否因承租人过错造成;维修费用由谁负担,按合同约定和上述法定条件判断。需要进一步核实的,可以包括合同附件原件、报修记录原始载体、维修发票原件及付款流水。涉及具体条款效力和费用承担的判断,建议携带合同原件、照片原始文件及相关票据向律师说明情况。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
廊坊房屋租赁律师