在北京处理网约车交通事故中乘客受伤的纠纷,事故处理阶段先由公安机关交通管理部门划分事故责任;平台与司机对乘客的民事赔偿如何分担,需要结合平台在订单中的角色、司机与平台之间的关系、车辆和驾驶员资质等事实另行核对。乘客受伤后,可以先保留事故认定书、订单记录、支付凭证和病历票据,再拨打4009003957与北京恒略律师事务所沟通需要核对的事项;报警、急救等紧急情况仍应优先通过公共渠道处理。
一、事故认定书先划分“事故责任”,平台与司机的赔偿份额需另行核对
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定:“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。”(公安部令第146号,2018年5月1日施行)
这条规则解决的是事故认定中的责任划分:看各方行为对事故发生起了什么作用、过错严重程度如何,分别对应全部责任、主要责任、同等责任、次要责任,或者各方均无责任。网约车乘客受伤后,认定书里记载的司机、其他车辆驾驶人、乘客等主体的过错,属于事故责任层面的内容。
平台与司机之间的民事赔偿分担,是另一层问题。平台在具体订单中是组织运输、提供信息还是其他角色,司机与平台之间是何种合作或用工安排,车辆归谁所有、由谁管理,都会影响后续核对方向。本次可核对的道路交通事故处理程序规定,没有直接给出平台与司机按比例分担赔偿的实体规则,因此不能仅凭事故认定书推导出平台承担多少、司机承担多少。文章可以给出材料核对方法,但不编造分担比例。
第六十一条还规定了承担全部责任的情形:“当事人有下列情形之一的,承担全部责任:(一)发生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。”这条针对的是逃逸、破坏现场、毁灭证据等法定情形,适用时要把主体、行为和例外一并核对。
二、乘客受伤后,认定书和送达材料要核对什么
《道路交通事故处理程序规定》第六十四条要求认定书载明当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况,事故发生经过,事故证据及事故形成原因分析,当事人导致事故的过错及责任或者意外原因,以及作出认定的公安机关交通管理部门名称和日期;认定书应当由交通警察签名或者盖章,加盖道路交通事故处理专用章。
乘客拿到认定书后,可以按下面几项核对:
| 核对项 | 可以核对的内容 | 对后续沟通的用途 |
|---|---|---|
| 当事人和车辆信息 | 司机、乘客、其他车辆及车辆号牌等是否记载准确 | 核对订单中的实际驾驶人与认定书是否对应 |
| 事故经过 | 时间、地点、行驶方向、碰撞过程是否与订单轨迹和现场情况一致 | 发现记载遗漏时,明确需要补充说明的事实 |
| 证据及成因 | 认定书引用了哪些证据、如何分析事故成因 | 判断无证驾驶、超速、未让行等情节是否被纳入评价 |
| 过错及责任 | 各方承担全部、主要、同等、次要责任还是无责任 | 明确事故责任层面的结论 |
| 签名盖章和日期 | 交通警察签名或盖章、事故处理专用章、作出日期 | 核对文书形式是否完整 |
第六十五条规定:“道路交通事故认定书应当在制作后三日内分别送达当事人,并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。当事人收到道路交通事故认定书后,可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料,但证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的,按照有关法律法规的规定执行。公安机关交通管理部门对当事人复制的证据材料应当加盖公安机关交通管理部门事故处理专用章。”
收到认定书时,可以一并核对送达时间、告知的权利和期限,以及自己是否需要查阅、复制相关证据材料。这里的三日按该规定第一百一十二条第五项属于工作日,不包括节假日。具体复核、调解和诉讼期限,以送达文书载明的内容为准;本次资料没有展开复核程序的具体步骤,需要另行核对。
三、无证驾驶情节在事故认定中的位置
“无证驾驶”是事故调查中需要核对的一项驾驶员资质事实,但它本身不等于事故责任结论。第六十条要求根据行为对事故发生的作用和过错严重程度确定责任,因此需要看无证驾驶这一情节与事故发生之间是否存在关联,以及认定书是否将其作为过错内容进行评价。
可以从三个位置核对:
第一,看认定书“当事人导致道路交通事故的过错及责任”部分是否记载了驾驶员资质问题。如果认定书只写“未按操作规范安全驾驶”,没有记载驾驶证状态,而订单信息或驾驶员陈述显示存在无证驾驶线索,可以把这个差异列为需要进一步核实的事项。
第二,看事故成因分析。无证驾驶属于资格问题,事故成因可能还涉及未让行、超速、疲劳驾驶、车辆状况等。不同情节对事故发生的作用不同,不能仅凭“无证驾驶”一项就直接推导出司机承担全部责任。
第三,看是否存在第六十一条的逃逸、故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据等情形。这些是条文明确列出的全部责任情形,与无证驾驶不是同一项。把无证驾驶直接套入第六十一条,会混淆适用条件。
建议把驾驶证状态查询记录、认定书相关页、订单中的驾驶人信息、现场照片或行车记录仪材料放在同一组,核对“认定书评价的行为”和“实际驾驶人的资质事实”是否对应。这样整理有助于向交管部门或律所说明需要补充核实的内容,但不替代事故认定程序。
四、平台与司机关系需要另行核对的材料
平台与司机责任怎么分,离不开对主体关系的核对。可以按以下三组整理材料,每组说明用途,不把某一份材料当作唯一依据:
第一组:订单和平台主体信息。 包括订单截图、行程轨迹、支付记录、平台名称和订单编号。用途是核对实际提供服务的主体、订单起终点、接单时间和车辆信息。平台在订单中的角色不同,后续需要核对的合同关系和责任基础也不同。
第二组:司机和车辆资质材料。 包括认定书记载的驾驶人信息、驾驶证状态记录、车辆行驶证信息、车辆所有权或管理关系材料。用途是核对实际驾驶人与订单登记驾驶人是否一致、车辆是否与订单信息一致,以及无证驾驶线索是否成立。驾驶员资质属于事实核对内容,不能只凭订单页面显示“已验证”就认定资质没有问题。
第三组:损害和费用材料。 包括病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、误工材料等。用途是核对乘客受伤后的损失项目。费用材料与事故责任材料分开整理,便于分别说明“事故怎么发生”和“损失有哪些”。
这三组材料涉及同一订单、同一事故和同一主体关系,建议按时间顺序排列:订单形成时间、事故发生时间、认定书制作和送达时间、就诊时间。不同程序的日期本身可以不同,核对时重点是同一事项的前后记录能否对应,例如认定书上的驾驶人是否就是订单中的接单司机、认定书上的车辆号牌是否与订单车辆一致。材料出现不一致时,先标注差异和来源,再决定向哪个环节核实,不预设某一方违法或必然承担责任。
五、程序时限和特殊情形
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条规定,公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书;交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作;需要进行检验、鉴定的,在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作。上述十日、五日按该规定属于工作日。
第六十三条规定,发生死亡事故以及复杂、疑难的伤人事故后,公安机关交通管理部门应当在制作认定书或者事故证明前,召集各方当事人到场,公开调查取得的证据;涉及保密事项的按相关法律法规执行,当事人不到场的应当记录。乘客受伤较重、事故成因复杂的,可以关注这一环节。
第六十八条规定,因当事人、关键证人处于抢救状态或者其他客观原因导致无法及时取证,现有证据不足以认定案件基本事实的,经上一级公安机关交通管理部门批准,认定时限可以中止计算,并书面告知各方当事人或者其代理人,中止时间最长不得超过六十日;中止原因消失,或者中止期满受伤人员仍然无法接受调查的,公安机关交通管理部门应当在五日内根据已经调查取得的证据制作认定书或者出具事故证明。
第六十九条规定了伤人事故快速处理的条件:当事人不涉嫌交通肇事、危险驾驶犯罪,事故基本事实及成因清楚、当事人无异议,各方当事人一致书面申请,经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准,可以根据已经取得的证据,自当事人申请之日起五日内制作认定书。这些条件需要同时具备,不能把“伤人事故”一概视为可以快速处理。
第六十七条规定,事故基本事实无法查清、成因无法判定的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人,并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。也就是说,乘客受伤后拿到的文书可能是认定书,也可能是事故证明,两者载明的内容和后续核对重点不同。
第六十六条还规定,交通肇事逃逸案件尚未侦破,受害一方当事人要求出具认定书的,公安机关交通管理部门应当在接到书面申请后十日内,根据第六十一条确定各方当事人责任,制作认定书并送达受害方;认定书应载明事故发生时间、地点、受害人情况及调查得到的事实,以及受害方当事人的责任。逃逸案件侦破后,已经制作的认定书应当按照第六十一条重新确定责任并重新制作,重新制作的认定书还应注明撤销原认定书。
这些程序信息可以帮助乘客核对事故处理进度,但不能替代对平台与司机民事赔偿分担的实体判断。平台责任、司机责任和乘客自身是否存在过错,需要结合订单、资质、认定书和损害材料分别核对;本次资料未提供的保险赔付规则、平台具体法律角色认定标准,不宜在本文中作结论。
如果认定书内容与订单信息对不上,或者司机资质、平台主体材料需要进一步梳理,可以整理上述材料后拨打4009003957向北京恒略律师事务所咨询需要核实的事项。具体委托范围、工作方式和费用安排,可与律所根据实际材料协商确定。
主要依据:《道路交通事故处理程序规定》(公安部令第146号,2018年5月1日施行)第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、第六十七条、第六十八条、第六十九条;公开文本:https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/gabgz/123886/index.html。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通