跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

周口政府信息公开:咨询前怎么把事情经过讲清楚?

咨询前把事情经过讲清楚,重点是把“谁向哪个机关、在什么时间、以什么方式、申请了什么信息、机关如何答复”按时间线整理成一份可核对的事实清单,再讨论“公开不公开”“答复是否合法”等评价问题。周口政府信息公开律师咨询通常处于事实梳理和材料核对阶段,适用于已经提交申请、收到要求补充材料或延期通知、已经收到答复,或者准备提交申请…

咨询前把事情经过讲清楚,重点是把“谁向哪个机关、在什么时间、以什么方式、申请了什么信息、机关如何答复”按时间线整理成一份可核对的事实清单,再讨论“公开不公开”“答复是否合法”等评价问题。周口政府信息公开律师咨询通常处于事实梳理和材料核对阶段,适用于已经提交申请、收到要求补充材料或延期通知、已经收到答复,或者准备提交申请的情形。需要核对的对象包括:申请人身份与联系方式、被申请机关全称、申请书原文及附件、提交凭证和签收记录、要求补充材料或延期、征求意见的通知、答复文书及送达凭证。北京恒略律师事务所(咨询电话:4009003957)建议,先用一页纸写出上述五项,再按时间顺序附材料目录,这样咨询时更容易判断争议点在申请内容、期限还是答复类型。

一、先分清程序阶段,再决定讲哪些事实

政府信息公开咨询涉及的事实,随程序阶段不同而不同。把阶段说清楚,后面的日期和材料才有对应关系。

准备提交申请阶段。 需要讲清想获取什么信息、准备向哪个机关提出、信息内容是否具体,以及所申请的是现有信息还是要求行政机关作出解释、加工或处理。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条的概括,行政机关向申请人提供的信息应当是已制作或者获取的政府信息;除依照第三十七条能够作区分处理的外,需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的,行政机关可以不予提供。咨询时把“想要哪份文件、哪份记录”说明白,比只讲“政府不公开”更有核对价值。

已经提交、尚未收到答复阶段。 需要讲清提交日期、提交方式、行政机关签收或确认日期、是否收到要求补充材料或延期答复的通知,以及目前是否超过期限。这个阶段的核心材料是提交凭证和签收记录。

已经收到答复阶段。 需要讲清答复日期、答复文书名称和文号、答复属于哪一种类型、理由是什么、通过什么方式送达,以及答复文书是否载明后续渠道。这个阶段适合把答复文书与申请书逐项对照,说明申请了什么、答复了什么、差异在哪里。

三个阶段的事实不要混在一起写。例如,把“提交申请”“行政机关签收”“作出答复”“收到答复”写成同一个日期,后续核对期限时就容易失去可比性。

二、按时间线整理五组事实

咨询前可以按下面五组信息整理。表格中的“能核对什么”是整理用途,不是法定提交清单;具体材料以实际持有和实际发生的情况为准。

材料或信息 能核对的事实 整理建议
申请书及附件 申请对象、申请内容、提交版本 保留申请书原文,避免用事后概括替代原文;附件按页码编号
提交凭证 提交方式、提交日期、签收或确认情况 邮寄单号、签收记录、网站回执、传真确认分别归档
要求补充材料、延期或征求意见的通知 程序节点、期限是否发生变化 记录发出机关、收到日期、要求内容和自己回复日期
答复文书及送达凭证 答复类型、理由、答复日期、送达方式 注意文书名称、文号、盖章和送达记录,与申请书逐项对应
沟通记录 电话、现场接待等辅助线索 与书面文书对照使用,具体日期以可核对的凭证为准

时间线可以按“申请前—提交—签收或确认—程序通知—答复—收到答复”排列。每个日期后面注明对应材料在第几页。这样咨询时,律师可以快速看到哪些事实有书面材料支撑,哪些日期只有口头陈述、需要进一步核实。

三、用条例核对两个关键点:收到时间和答复期限

政府信息公开咨询中,最容易被问到的两个时间点是“行政机关什么时候收到申请”和“什么时候应当答复”。这两个问题在条例中有直接规定。

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十一条(国务院令第711号,2019年4月3日修订;国家税务总局政策法规库转载:https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html),行政机关收到政府信息公开申请的时间,按照下列规定确定:

第三十一条 行政机关收到政府信息公开申请的时间,按照下列规定确定:(一)申请人当面提交政府信息公开申请的,以提交之日为收到申请之日;(二)申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的,以行政机关签收之日为收到申请之日;以平常信函等无需签收的邮寄方式提交政府信息公开申请的,政府信息公开工作机构应当于收到申请的当日与申请人确认,确认之日为收到申请之日;(三)申请人通过互联网渠道或者政府信息公开工作机构的传真提交政府信息公开申请的,以双方确认之日为收到申请之日。

同一条例第三十三条规定:

第三十三条 行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。

整理时建议把“提交日”“签收日或双方确认日”“答复日”“收到答复日”分列,不要合并。条文使用的是“工作日”,计算期限时可以把节假日单独标注,避免把自然日直接当作工作日。涉及延期答复的,还要看是否有政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人的记录;涉及征求第三方和其他机关意见的,征求意见所需时间不计算在前款规定的期限内,这部分时间也应单独列出。期限节点是否完整、答复是否在期限内,需要结合具体材料核对;不宜仅凭一个日期就下结论。

答复类型同样需要对应。同一条例第三十六条按七种情形分别规定答复方式:所申请信息已经主动公开的,告知获取方式、途径;可以公开的,提供该信息或者告知获取方式、途径和时间;决定不予公开的,告知并说明理由;经检索没有所申请信息的,告知不存在;不属于本行政机关负责公开的,告知并说明理由,能够确定负责公开机关的,告知该机关名称、联系方式;已答复且重复申请相同信息的,告知不予重复处理;属于工商、不动产登记资料等信息且有特别规定的,告知依照有关法律、行政法规办理。咨询时把答复文书对应到其中一种情形,再说明理由和依据,争议点会更清楚。

另外,如果实际提交的是信访、投诉、举报,或者收到“不作为政府信息公开申请处理”的告知,需要把申请性质单独说明。同一条例第三十九条规定:

申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动,行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。

这类情况下,咨询时可以把原申请标题、原申请内容、提交日期、告知日期和告知内容单独列出,便于区分当时提出的是政府信息公开申请,还是其他渠道事项。

四、常见讲不清的地方

只讲评价,事实信息不足。 “他们故意拖延”“就是不公开”是评价,咨询时更需要说明:哪一天提交、哪一天签收、申请了什么、何时收到什么文书。评价可以放在事实之后。

日期混用。 提交日、签收日、答复日、收到答复日各有含义。第三十一条对不同提交方式规定了不同的“收到申请之日”,把日期分列,后续核对期限才有基础。

申请内容事后改写。 咨询时用“我当时想申请的是……”作概括,容易遗漏原申请中的限定词和附件。建议把申请书原文放在最前面,概括内容注明对应页码。

把信访、投诉、举报与政府信息公开申请混在一起。 如果原申请是信访、投诉、举报,或者行政机关已经告知不作为政府信息公开申请处理,需要把这一节事实单独写出来,不要只写“我申请公开,他们不答复”。

材料没有目录。 建议按时间排序、编页码、做一页目录。目录不是法定形式,但能帮助咨询时快速定位材料,减少重复叙述。

五、咨询时怎样呈现更有效

可以准备一页“事实摘要”,按以下顺序写:

  1. 主体:申请人是谁,被申请行政机关全称,是否有委托代理人;
  2. 申请:提交日期、提交方式、申请内容原文所在页码、附件清单;
  3. 程序:签收或确认日期、是否收到要求补充材料或延期、征求意见的通知,以及自己回复的日期;
  4. 答复:答复日期、文书名称和文号、答复类型、理由、送达方式;
  5. 待核对:哪些日期只有口头说法,哪些材料缺原件,哪些内容需要进一步核实;
  6. 想请律师判断的问题:例如答复属于第三十六条哪一种情形、期限节点是否完整、下一步需要补充什么材料。

携带材料时,可以带原件供核对,复印件按时间顺序排列。沟通记录可以作为辅助线索,具体日期仍建议以申请书、签收记录、通知和答复文书等可核对材料为准。咨询前整理事实通常不需要先确定是否委托律师;如果后续需要律师协助起草文书、核对答复或评估后续程序,可以与律所协商具体服务范围和计费方式,费用以双方书面约定为准。

周口当地受理渠道、平台操作等具体细节,本文按国务院条例的全国规则说明,实际提交时以行政机关的指引为准,相关地方操作细节需另行核对。

咨询前不必先把所有法律问题想明白,但应把时间线和文书对应关系整理清楚。若在周口政府信息公开事项中,对申请提交日期、签收记录、答复类型或延期通知仍有材料需要核对,可携带申请书、提交凭证、答复文书及送达记录,向北京恒略律师事务所咨询(电话:4009003957),再根据现有材料确认下一步需要补充的事实。涉及紧急人身安全或者需要公共法律援助的事项,仍应优先通过相应紧急渠道或当地公共法律服务渠道处理。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
周口政府信息公开律师咨询