抚养费支付账户与对方实际收款账户不一致时,履行争议中建议先核对的是能够同时对应付款方、实际收款方和具体抚养费期间的那份转账记录。通常的做法是以实际收款账户的入账记录为主线,再与约定账户的付款记录按时间、金额逐笔比对,而不是先看哪一份转账凭证的账户名称与协议写得更一致。两份记录单独看,通常都难以完整说明某一期抚养费是否已经履行。
一、先确定核对的基准:协议或判决确定的支付安排
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定:“离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行,公开文本:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)
据此,核验的基准是协议或判决确定的数额、期限和支付安排,转账记录要与这一基准逐期对应。约定收款账户属于双方对履行方式的安排;实际收款账户能否认定为受领方的收款渠道,需要结合材料核实,不宜仅因账户名称不同就直接得出已付或未付的结论。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款规定:“父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。”(同上版本及出处)这一条针对的是给付义务本身,与“某期是否已按约支付”属于两个层次的问题,核对时宜分开记录。
二、建议的比对顺序
以下属于材料整理方法,供理清事实使用,不是法定先后顺序:
- 按期间分段。 把争议期间按协议或判决确定的支付周期切成若干期,逐期标注应付金额,形成时间轴。
- 确认收款主体归属。 核对实际收款账户是否属于直接抚养方本人、子女本人,或经其确认的代收人;是否存在账户变更的沟通记录。
- 比对金额与用途。 逐笔核对到账时间、金额、备注,看是否与单期数额吻合;出现合并支付或拆分支付时,标注对应关系。
- 双向对照,防止重复计算。 同一期既有约定账户付款、又有实际账户收款的,核对是否为同一笔款项。
三、材料与可核对事项
| 材料 | 能核对的事项 |
|---|---|
| 离婚协议、判决书或调解书 | 抚养费数额、支付周期、期限、约定的收款账户 |
| 约定账户的付款凭证 | 付款人、付款时间、金额、附言 |
| 实际收款账户的入账记录 | 实际到账主体、时间、金额,能否与某一期对应 |
| 账户变更的沟通记录(书面、短信、聊天记录) | 收款账户是否经对方确认变更 |
| 催告或对账信息 | 争议期间与争议金额的范围 |
在上述材料基础上,如果实际收款账户可归属受领方、到账金额与期间能够对应,该笔支付与某一期抚养费的关联性就有材料支撑;如果账户无法归属或款项无法对应具体期间,则需要补充说明资金性质的材料。子女在必要时提出超过原定数额的合理要求,与是否已按原定数额履行,是两个不同问题,宜分别记录、分别核对。具体到个案的材料取舍与证明安排,可结合完整凭证向执业律师进一步核对。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通