自书遗嘱与打印遗嘱版本冲突,北京遗嘱代写需要请律师吗先核对见证材料?

在北京处理自书遗嘱与打印遗嘱的版本冲突，立遗嘱人或继承人在咨询和材料准备阶段，可以先核对见证材料；请律师并非法律设定的必经程序。是否需要委托，取决于打印遗嘱是否有两个以上合格见证人、遗嘱人和见证人是否在每一页签名并注明年月日，以及两份遗嘱的签署时间、签名真实性和内容抵触范围。核对对象主要是两份遗嘱原件、见证人身份及其与继承人、受遗赠人的关系、逐页签名和日期。

一、先分别核对两份遗嘱的形式要件

自书遗嘱与打印遗嘱适用不同的形式要求，不宜先按“打印”或“自书”的类型判断优先顺序，而应逐份核对。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”第一千一百三十六条规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”

打印遗嘱的见证人资格需要单独核对。第一千一百四十条规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”如果见证人属于上述人员，该见证材料存在明显缺口，应重点评估其对打印遗嘱效力的影响。

二、版本冲突时看什么

先分别判断两份遗嘱是否满足各自的形式要件，再核对签名、日期和内容。形式要件存在缺失的，不建议直接以“后一份就是最后遗嘱”作结论，而应结合具体材料判断该份遗嘱的效力。

《民法典》第一千一百四十二条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”因此，在数份遗嘱内容相抵触时，条文规定以最后的遗嘱为准；各份遗嘱是否因形式或真实意思问题影响效力，仍需分别判断。

《民法典》第一千一百四十三条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。”如对签名真实性、形成过程或内容篡改有疑问，可以围绕这些事项整理材料。

三、请律师与否及费用边界

法律并未把律师代写或律师见证列为自书、打印遗嘱的成立要件。是否委托律师，属于当事人选择。出现打印遗嘱缺少见证人、见证人与继承人存在利害关系、遗嘱页缺少签名或日期、两份遗嘱签署时间接近、签名真实性存疑等情形时，咨询律师有助于评估风险、梳理材料并准备补充核对。

律师可以协助条文核对、文本起草、见证流程设计和材料清单整理。采用自书形式的，亲笔书写和签名仍由遗嘱人完成；采用打印形式的，见证和每页签名仍应按第一千一百三十六条完成。律师代写、咨询或见证协助是否纳入委托范围、如何计费，可与律所协商并在委托合同中写明。本次资料没有北京地区统一律师收费标准，不能给出具体报价；公证费、诉讼费、鉴定费等如发生，属于不同机构或程序收取的费用，需另行核对。

来源：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条、第一千一百三十六条、第一千一百四十条、第一千一百四十二条、第一千一百四十三条（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行），公开文本：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html