准备唐山环保关停行政诉讼的咨询材料时,建议把材料分成两条彼此独立、又能逐项对应的清单:一条登记“被质疑的行政行为”,一条登记“相关损失”。行为清单回答谁在什么时间、依据什么、作出了什么内容、怎样送达;损失清单回答损失了什么、数量多少、价值依据是什么、与哪一份行政行为对应。两条清单各自成表,再用一张时间表把两边的日期连起来,咨询时律师就能较快看到争议焦点和证据缺口。需要提前沟通材料范围和委托事项的,可拨打4009003957联系北京恒略律师事务所。
一、两条清单分别对应什么证明对象
分开列明的实际意义,在于两类材料的举证责任分配不同。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”(2017年6月27日第二次修正,国家税务总局政策法规库公布,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
行为合法与否,主要由作出关停决定的行政机关举证。企业一方在咨询阶段整理行为清单,重点是把“被质疑的那个行为”固定下来:指向哪一份文书、哪一个机关、哪一个日期、哪一项内容,便于与被告的举证范围对应。
损失一侧的材料主要由主张损失的一方准备。同法第三十三条规定,证据包括:“(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。”该条同时明确:“以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。”(同上)损失清单的每一行,都建议注明对应上述哪一种证据形式、原件由谁保管,让每一项损失都有可核查的来源,避免只写一个总额。
两条清单分开填写,不等于两件事互不相关。同一份送达回证可能既证明行为作出,也证明停产起点;同一份购销合同既证明存货价值,也证明损失发生时间。整理时可以交叉引用,栏目仍分列。
二、行政行为清单:一份文书一行
环保关停过程中往往不止一份文书,可能先后出现责令改正、限期整改、停产整治、关闭决定、断电通知、查封扣押等。建议一份文书一行,不合并写成“整体关停”。
| 序号 | 文书名称与文号 | 作出机关(全称) | 落款日期/送达日期 | 主要内容 | 送达方式与凭证 | 文书告知的依据 | 复议或诉讼情况 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | |||||||
| 2 |
各栏核对要点如下:
- 作出机关写全称,并注意落款盖章单位与文件抬头是否一致;出现多个机关联合发文或委托执法情形的,逐个记录。
- 日期分别记录文书落款日期与实际送达日期,两者可能不同。
- 主要内容照文书原文摘录,注明是要求停产、限期整改、关闭还是断电、查封,不自行改写。
- 送达方式记录直接送达、留置送达、邮寄送达、公告送达或短信、微信告知,并保存对应凭证。
- 依据栏照抄文书中告知的条款,不自行归纳,也不把政策文件与具体文书混为一条。
- 复议或诉讼情况记录是否申请复议、复议机关、复议决定类型和收到日期。
唐山当地关停所依据的地方文件、园区通知等,建议另设一行登记文件名称、发文机关、文号和送达或公开方式,其内容与适用范围需另行核对。
三、损失清单:分项、凭证、对应关系
损失建议按财产类与停产停业类分表登记,每项一行。
| 序号 | 损失类别与项目 | 数量/规格 | 地点 | 价值依据及金额 | 证据形式 | 对应行为序号 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | |||||||
| 2 |
核对要点:
- 数量规格写到可清点单位,如台、吨、件、平方米,避免只写“一批设备”“若干原料”。
- 价值依据区分购入发票、账面净值、评估报告、同类市场报价,注明金额来源和计算方式。
- 证据形式对应第三十三条列举的八类,注明原件、复印件或电子数据存储位置。
- 对应行为序号填写行为清单中的序号,说明该项损失与哪一份文书、哪一个执行动作相关。
- 主体分别标注公司、股东、承租方、承包经营者,不同主体的财产不合并计算。
资料显示,在行政赔偿请求中,财产损失与停产停业损失通常分别主张、分别举证。咨询时按这两类分列,便于后续核对计算方式和证据是否匹配。
四、用时间表把两条线接起来
两张清单填完后,再做一张按日期排序的对应表:
| 日期 | 行为侧事件 | 损失侧事件 | 对应凭证 |
|---|---|---|---|
这张表主要核对四件事:一是同一性,主体、地点、标的物是否指向同一对象;二是先后顺序,关停文书送达、实际停产、设备处置、订单违约各自发生在什么时点;三是期间长度,通知送达日与停产日之间的间隔单独记录;四是数额来源,损失金额与发票、账册、评估报告能否对上。四类信息分列比对,比笼统叙述更容易发现缺口。
五、容易混在一起处理的几种情况
把文书内容与执行动作写成一条。 作出关停决定与后续断电、查封、清运,可能是不同时间、不同主体实施的行为,建议分别登记。
把政策文件与具体行政行为混同。 规范性文件的内容、发文机关、文号单独记录,与针对本企业的文书分列。
只写损失总额。 总额之下没有分项、数量和凭证,后续很难核对,也难以对应到具体行为。
不同主体混列。 公司财产、股东个人财产、承租方添附物混在一起,权属和主张主体不清。
忽略复议环节的主体变化。 经过复议的案件,被告的确定与复议决定类型有关,行为清单中应记录复议机关和复议结果,具体规则需结合个案核对。
六、咨询前的核对顺序建议
可以按以下顺序整理,这属于编辑性整理建议,不构成法定先后顺序:先固定行为文书的原件或加盖印章的复印件,再按日期排序编号;随后填损失分项,逐项注明凭证;然后完成两张清单与时间表的对应;最后单列一页“缺口说明”,写明哪些文书没有原件、哪些损失缺少价值凭证、哪些日期无法确认。带着这套材料和缺口说明咨询,沟通效率通常更高。
具体的起诉期限、被告确定和请求金额,需结合文书原件和个案情况另行核对,本文不逐一展开。上述清单栏目解决的是材料如何分组、如何对应的问题,最终的法律判断仍以完整材料为基础。
本文涉及的清单栏目是整理方法。具体到某个案件,行为性质、损失范围、被告确定和请求金额仍需结合文书原件核对。带着两张清单和一份缺口说明,可拨打4009003957与北京恒略律师事务所沟通咨询准备及可能的委托事项,服务范围与计费方式以双方书面约定为准。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通