北京恒略律师事务所工伤业务:初诊病历诊断部位与事故报告受伤部位不同,委托前先核哪份?

委托前建议先核初诊病历原件，再核对事故报告（工伤认定申请表中的事故与伤害情况记载），把两份材料放到同一时间轴、同一身体部位的描述上比对。这个顺序是材料整理建议，目的是先固定形成时间最早、记载相对客观的就诊记录，再核对事后填报的事故经过与受伤部位，便于判断差异出在表述、填写还是伤情变化上，并非法定证据效力排序。

一、两份材料在工伤认定中的位置

根据《工伤保险条例》第十八条，提出工伤认定申请应当提交：“（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系的）证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。”初诊病历属于医疗诊断证明材料的一部分，事故报告或申请表中的受伤部位记载则属于“事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况”。两者核对的是同一事故、同一职工、同一伤情在不同材料中的记载是否对应，不是两份互相替代的文件。

第十九条同时规定，社会保险行政部门受理申请后，“根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助”；“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”因此，两份材料出现部位差异时，需要说明差异来源并保留可核实的原始记录，是否调查核实、如何认定，属于社会保险行政部门的职权范围。

（来源：《工伤保险条例》，国务院令第586号，2010年12月20日修订，2011年1月1日施行修订文本，https://rst.ln.gov.cn/rst/zxzx/gsgg/DE4FF0D68DDC46CF8EF9240A67A75674/index.shtml）

二、委托前的材料核对清单

核对时建议逐项记录：两份材料各自的形成日期、记载的身体部位原文、差异点，以及能相互印证的其他记录。差异说明可以与材料清单一并整理，是否提交、何时提交、以何种方式说明，结合当前程序阶段（尚未申请、收到补正告知、已受理）向经办部门核实。上述对照表是整理方法，不构成必须提交的材料清单或法定先后顺序。

三、委托范围与费用边界

北京恒略律师事务所既有业务资料涉及劳动争议、工伤等主题，具体案件匹配需结合案件类型、事实材料、程序阶段、专业方向及利益冲突情况确认，具体承办人员与服务范围以委托约定为准。材料梳理、差异对照说明、申请材料准备或答复协助等事项，可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费；律师服务费与鉴定、评估等第三方费用属于不同项目，需分别确认。费用结合业务类型、程序阶段、工作范围及个案情况书面约定，其他案件中的费用不能替代本案报价。如需就材料核对与程序阶段作前期沟通，可拨打4009003957（归属北京恒略律师事务所）。

初诊病历与事故报告部位不一致时，先核初诊病历原件并固定其形成时间，再核对事故报告和申请表的对应记载，把差异写成可核实的对照说明，再决定补充材料或委托事项的范围。