北京侵权纠纷起诉流程注意事项:起诉状地址与证据目录版本不同核对什么

起诉状地址与证据目录所载地址不一致，或者证据目录存在不同版本时，核对的重点是同一主体、同一期间、地址来源和具体用途四项内容，并以民事诉讼法关于起诉状应当记明事项的规定作为基准。地址本身属于起诉状应当记明的内容；证据目录中的地址通常还要服务于具体的证明对象，两者出现差异时，先查明差异形成的原因，再决定提交版本和说明方式。

一、先核对两处地址是否指向同一主体、同一期间

建议把起诉状和证据目录中的地址并列摘出，逐项标注：地址对应的当事人或证人、地址文本、形成日期、来源文件、在文书中的位置、拟证明事项。重点看两处地址是否指向同一当事人在同一期间的住所或联系地址。如果一处是当事人现住址，另一处是合同签订时的地址、侵权行为发生时的地址或证据材料记载的历史地址，这属于用途不同，需要分别说明，不宜直接互相替代。

证据目录存在不同版本时，还要核对版本之间除地址外，证据名称、页码、证明对象是否同步变化。只改地址而未同步目录其他内容，容易造成目录与证据原件对应不上。

二、以起诉状法定记明事项为基准核对

《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日施行）第一百二十四条规定：“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。”（公开文本见工信部天津通信管理局、国家税务总局政策法规库：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html）

据此，起诉状中的地址核对可以先做三件事：第一，将原告住所、联系方式与身份证件、营业执照或其他身份材料对照；第二，将被告住所等信息与现有证据材料中的记载对照；第三，核对证据目录所列证据名称、来源与起诉状“证据和证据来源”部分是否一致。证据目录中的地址如果用于证明侵权行为地、合同履行地、实际居住情况等事项，应回到对应证据原件核对，不能仅凭目录文字确定。

三、提交前的版本处理与核对顺序

建议先确定哪一版地址有原件或原始载体支撑，再确定两处地址在诉讼中的用途，最后形成一份简短的对照说明，随材料留存。两版地址分别形成于不同时间的，可以按形成时间排列，注明各自对应的材料来源；地址发生变化的，可在起诉状中记明当前联系方式，并在证据目录中保留历史地址所对应证据的原始记载。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状；被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。起诉状地址关系到副本发送对象的识别，提交前建议再核对一次起诉状、证据目录与身份材料、授权材料中的地址表述是否协调。版本差异是否影响立案、送达或具体证明效果，需结合案件材料由法院判断。

北京恒略律师事务所的业务资料涉及一般侵权、人身损害、财产损害、交通事故、医疗纠纷、网络及人格权益争议等主题。就北京侵权纠纷起诉状与证据目录的核对准备，可拨打4009003957咨询；具体承办人员、服务范围与费用以双方委托约定为准。