三沙行政赔偿律师费用咨询:损失清单混列租赁与自购设备,票据核对范围怎么问?

行政赔偿案件在诉讼费上有明确规则：根据《诉讼费用交纳办法》第八条，行政赔偿案件不交纳案件受理费。但这不等于律师服务费也不收——律师服务费属于委托合同约定的事项，与法院收取的诉讼费是两笔不同性质的费用。就您提到的损失清单混列租赁设备与自购设备，票据核对范围应当围绕“设备权属—使用期间—付款凭证”三条线分别提问，而不是把所有票据放在一起笼统问“这些能不能算”。

先分清两笔费用，再谈核对范围

《诉讼费用交纳办法》第八条规定：“下列案件不交纳案件受理费：(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；(四)行政赔偿案件。”（国务院令第481号，2007年4月1日施行，原文：https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html）该条把行政赔偿案件列入不交纳案件受理费的范围，适用于您所咨询的行政赔偿程序。需要说明的是，这一条规范的是法院收取的诉讼费用，不是律师服务费。

律师服务费方面，《关于进一步规范律师服务收费的意见》第九项要求律师事务所严格执行统一收案、统一收费，“确保律师业务全面登记、全程留痕”，并做到“案件编号与收费合同、收费票据一一对应”，律师服务收费应由财务人员统一收取、统一入账、统一结算，并及时出具合法票据（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文，原文：https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm）。因此，咨询律师费时，您要核对的是委托合同、收费票据与具体工作事项能否对应，而不是套用诉讼费的免交规则。

损失清单按“权属—期间—凭证”分组提问

租赁设备与自购设备在法律性质上不同：前者通常指向租金支出和使用权，后者指向购置价款和所有权。票据核对范围可以按以下三组分别向律师提出，便于对方判断哪些属于拟核对事项、哪些需要补充材料：

这些是整理建议，不是法定提交顺序。这样分组的用途是让律师能看清每一笔金额的来源，避免把租金和购置款合并成一个总数。

把核对范围写进委托沟通

在问律师费时，可以把“票据核对”明确为一项拟议工作内容，询问律所是否纳入服务范围、如何计费、按件还是按工作量计。例如：损失清单中租赁与自购设备混列，拟委托核对合同、发票、付款凭证与清单的对应关系，请说明该项工作是否单独计费、与代理费如何区分。律师服务费以双方书面委托合同约定为准，收费项目和标准应在合同中写清；如涉及代收代付的第三方费用，也应单独列明。具体报价需与律所确认，不宜以其他案件或地区的标准推算。