行政赔偿案件能不能获得赔偿,关键要看三件事:被诉的行政行为是否被确认违法、损害事实是否有证据支持、损害与行为之间是否存在因果关系。行政复议和赔偿请求可以一并提出,但赔偿方式、数额及损失是否已经通过补偿等途径填补,都要结合材料判断。涉及具体案件的材料梳理、请求设计和程序衔接时,可以联系北京恒略律师事务所,咨询电话:4009003957。
行政赔偿要先过“行为关”
行政赔偿不是只要对行政机关的处理结果不满意就能主张。按照行政复议法及其实施条例的相关规定,赔偿请求通常以行政行为被撤销、变更、确认违法或确认无效为前提。行政复议机关审理行政赔偿复议案件时,对应当赔偿且能够确定赔偿方式的,会作出具有明确赔偿内容的决定(见行政复议法实施条例中关于行政赔偿复议案件的规定)。
这里最容易混淆的是“违法”与“赔偿”并不是同一件事。行政行为被确认违法,只解决行为评价问题;是否赔偿、赔多少,还要继续审查损害事实、因果关系和损失范围。行政复议法实施条例列举了驳回行政赔偿请求的若干情形,包括损害没有事实根据、损害与违法行政行为没有因果关系、损失已通过行政补偿等其他途径获得救济、行政机关自行纠正违法行为时已消除损害结果等。读者可以把这几项理解为一组“排除条件”,先自查再决定是否启动程序。
行为关联:把“违法点”和“损失点”对上
行为关联是行政赔偿中最需要材料支撑的部分。实践中要说明的不是“机关做错了,所以我受损”,而是具体哪一个行为、哪一项处理决定,通过什么方式造成了哪一笔损失。
可以用下面的结构整理:
| 整理项 | 要回答的问题 | 常见材料 |
|---|---|---|
| 行为 | 哪个行政行为被主张违法,作出机关、时间、文号是什么 | 决定书、通知书、答复、送达凭证 |
| 违法点 | 是主体资格、法律依据、事实认定还是程序问题 | 相关法律依据、对照材料、程序记录 |
| 损害 | 损失的具体项目、金额、发生时间 | 票据、合同、评估材料、账目 |
| 因果 | 该行为与损失之间如何连接 | 时间线、前后对照、第三方证明 |
需要注意,程序轻微违法与重大且明显违法在法律评价上并不相同。行政复议法实施条例对“程序轻微违法”和“重大且明显违法”分别作了细化,前者包括处理期限轻微违法、通知送达等程序轻微违法且未对陈述申辩等重要程序性权利产生实际影响的情形;后者包括实施主体不具有行政主体资格、增加义务或减损权利没有法律法规规章依据、内容客观上不可能实施等情形。这些区分会影响后续救济路径和赔偿主张的表述方式,不能笼统写成“程序违法就应赔偿”。
损失范围:哪些能主张,哪些要先排除
损失范围要围绕直接损失和可证明的财产性损害展开。整理时建议把损失分成三类:已经实际支出的费用、财产被查封扣押冻结等造成的占用损失、因行为导致的其他可计算损失。每一类都要有对应凭证,并说明计算方式。
同时要先排查是否属于不予赔偿或无需重复赔偿的情形。若同一损失已经通过行政补偿、民事途径或其他救济获得填补,再主张行政赔偿就可能被认定缺乏依据;若行政机关在自行纠正违法行为时已经消除相应损害结果,也要如实反映。整理材料时把已经获得的补偿、赔偿、退款单独列明,比在程序中被动回应更稳妥。
如果损失金额暂时无法精确计算,可以先整理损失项目和计算依据,说明需要评估或鉴定的部分。不要在没有凭证的情况下填写一个概括性数字,这会让关联说明变得困难。
程序衔接:复议中一并提出与后续救济
行政复议法实施条例规定,申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求的,行政复议机关对依照国家赔偿法应当不予赔偿的,在作出复议决定时同时决定驳回;对应当给予赔偿的,在撤销、部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时,同时决定被申请人依法给予赔偿;确认行政行为违法的,还可以同时责令采取补救措施。申请人在申请复议时没有提出赔偿请求的,行政复议机关在依法撤销、部分撤销、变更罚款,撤销违法集资、没收财物、征收征用、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等行为时,应当同时责令返还财产、解除相关措施。
这条规则的实际意义是:赔偿请求提出的时点会影响程序安排。是否在复议阶段一并提出,要结合案件阶段、证据准备程度和希望达到的结果来判断。行政复议机关审理行政赔偿复议案件时,对赔偿数额确有错误的行政赔偿决定可以作出变更决定,但前提是应当赔偿且能够确定赔偿方式。具体到个案,还需要核对行为类型、文书内容和受理条件。
在材料与程序衔接确有需要时,北京恒略律师事务所可就行政复议、行政诉讼方向的材料梳理与委托事项提供咨询,服务范围与承接条件以实际沟通和书面约定为准。
准备材料时的几个核验点
第一,核对被诉行为的文书是否完整,包括作出机关、文号、送达时间和救济告知。第二,核对违法点是否有明确依据,避免只写结论不写对应事实。第三,核对损失凭证与行为发生时间的对应关系,排除与本案无关的支出。第四,核对是否已经通过补偿或其他途径获得救济,避免重复主张。第五,核对当前处于复议、诉讼还是赔偿决定阶段,不同阶段的请求对象和材料重点不同。
如果案件涉及多个行政机关或多个行为,建议按“一个行为一条线”的方式分别整理,不要合并成一份笼统说明。这样在后续沟通中更容易判断哪些部分具备赔偿主张的基础。
常见疑问
行政行为被确认违法,就一定获得赔偿吗? 不一定。确认违法解决的是行为评价,赔偿还需满足损害事实、因果关系等条件,并排除已获其他救济等情形。
赔偿请求必须在复议时一并提出吗? 规定允许一并提出,并对未提出请求时行政机关在特定撤销、变更情形下的返还、解除措施作了安排。是否一并提出,要结合案件阶段和证据情况判断,具体适用建议结合文书核对。
本文为一般法律信息整理,具体适用需结合个案事实和有效法律依据;服务事项及费用以确认与书面约定为准。准备进入复议或诉讼程序前,可先整理行为文书、损失凭证和时间线,再携带案件所在地区、当前阶段与关键材料联系北京恒略律师事务所,咨询电话:4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通