天津离婚诉讼律师委托注意事项:线上初步沟通后签约,如何核对授权委托书是否区分立案、调解与开庭阶段?

在天津离婚诉讼中，线上初步沟通并签约之后，核对授权委托书是否区分立案、调解与开庭阶段，核心动作是把三份书面材料放在一起比对：准备递交法院的授权委托书、已签署的委托合同（含其中的委托事项条款与收费条款）、律所出具的律师服务收费清单。核对的内容是三项是否互相对应：立案、调解、开庭这三个程序阶段是否在授权委托书中分别列明；每个阶段后面写明的具体事项有哪些；这些事项能否与合同约定的服务范围、收费清单中的收费项目逐项对应。北京恒略律师事务所（咨询电话：4009003957）提示，核对以书面文本为准，线上沟通中的口头表述可以作为比对线索，最终仍要回到纸面条款。需要先说明本次资料的适用条件：可核对到的依据集中在律师服务收费与合同条款的审核要求上；授权委托书权限表述的具体规则、受案法院对授权委托书格式的要求，不在本次资料范围内，需要另行核对。

一、三份文本各自能核对什么

三份材料用途不同，单看其中任何一份都得不出完整结论。

授权委托书能核对的是：文本上是否出现“立案”“调解”“开庭”这类阶段表述，以及每类表述后面是否跟有具体事项。如果全文只有一句概括性的代理表述，没有阶段区分，那么从文本本身就可以看出它并未按阶段划分。

委托合同（含收费条款）能核对的是：双方约定的服务范围覆盖到哪一步，是只到立案，还是包含调解、一审开庭。合同里写了哪些事项，授权委托书就应当能对应上；两份文件对同一事项的表述出现明显差异时，建议在提交法院前书面确认以哪一份为准。

律师服务收费清单能核对的是：收费项目是否与合同约定的服务范围一致，是否把律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费分开列明。收费项目按阶段设置时，清单上的阶段名称应当与授权委托书、合同保持一致。

二、按阶段逐项比对的建议顺序

比对顺序可以按“先看阶段名称，再看阶段事项，最后看费用对应”三步走，这只是整理材料的建议，不是法定先后顺序。

第一步，把授权委托书中的代理权限表述逐字抄出，按立案、调解、开庭三栏归类。出现“代为立案”“参与调解”“出庭”这类字样的，归入对应栏；没有对应字样的阶段，就在该栏标注“未列明”，不要凭印象填补。

第二步，把委托合同中约定服务范围的句子抄在同一张纸的另一侧，与三栏并排。同一阶段在两份文件中都有表述的，看表述指向的事项是否一致；只有一份文件提到的阶段，标注出来，作为签约后需要书面补充确认的事项。

第三步，把收费清单中的项目名称与上面两栏对照。按阶段计费的，看阶段名称是否统一；整体计费的，看清单是否仍把律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费分列。

三个阶段涉及的工作内容不同，材料准备的重点也不同：立案阶段主要涉及起诉材料的递交与诉讼费的缴纳；调解阶段主要涉及调解过程中的意见表达与方案沟通；开庭阶段主要涉及出庭、举证质证与辩论。具体到个案，各阶段包含哪些工作、由谁完成，仍以双方书面约定和受案法院的通知为准，本次资料未逐项规定，需要另行核对。

三、费用边界要跟着阶段一起核对

阶段划分最终会落到费用上，费用边界需要单独核对。根据司法部《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文，来源：中国政府网 https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm）第八项：“律师事务所应当加强对收费合同或者委托合同中收费条款的审核把关，除律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费外，严禁以向司法人员、仲裁员疏通关系等为由收取所谓的‘办案费’‘顾问费’等任何其他费用。律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。律师事务所应当向委托人提供律师服务收费清单，包括律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费，其中代委托人支付的费用及异地办案差旅费应当提供有效凭证。”

按这一条，核对时可以把清单上的每一笔钱归入三类：律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费。诉讼费、鉴定费、保全费这类由委托人另行支付的费用，与按阶段计算的律师服务费分属不同项目，不要合并成一个数字看。清单之外出现的“办案费”“顾问费”等名目，属于该条明确禁止收取的范畴。代付费用与差旅费，可以要求提供有效凭证后再核对。

同一意见第一项还规定：“在制定律师服务费标准时，律师事务所应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。”这说明收费标准的制定权在律所，考虑因素包括工作时间与事务难易程度，阶段不同、工作量不同，收费可以协商对应；本次资料没有天津地区的统一价格或行业行情，具体金额只能以您手上的合同与清单为准逐项核对。

四、线上沟通记录与最终文本的比对

线上初步沟通形成的微信、邮件、通话记录里，常有对阶段和报价的口头描述。签约后建议做一次三方比对：沟通记录中的表述、委托合同条款、授权委托书文本。沟通中提到的“包含调解”“开庭另算”之类说法，如果最终合同和授权委托书都没有体现，可以书面提出，请律所以补充条款或书面确认的方式固定下来。

比对时注意同一事项的主体和期间要一致：同一阶段、同一委托人、同一案件，才具备可比性。不同阶段的日期本来就不同，立案时间与开庭时间存在间隔属于正常情况，不必据此推断文本有误。整理材料时可以用表格把“阶段—事项—文本出处—费用项目”四列并排列出，哪一列空缺一目了然。

五、本次资料未覆盖、需要另行核对的部分

本次资料中的婚姻登记规范条文（离婚冷静期、离婚登记申请材料、婚姻登记员受理程序等）适用于婚姻登记机关的协议离婚登记程序，与诉讼中的授权委托范围属于不同程序，不用于判断授权委托书是否区分阶段。

授权委托书中代理权限的具体表述方式、是否需要区分一般代理与特别授权、受案法院对授权委托书格式与份数的要求，本次资料均未涉及，需要向承办律师或受案法院核对。天津当地立案材料清单与递交方式，同样需要以受案法院的告知为准。北京恒略律师事务所的具体承办人员、办公地点与案件安排，本次资料未作确认，属于需要与律所另行核实的事项；案件在天津，咨询与材料准备可以通过文末电话进行。

结语

签约后的核对可以归结为一张对照表：左边是授权委托书里的阶段表述，中间是委托合同约定的服务范围，右边是收费清单中的项目与凭证。三列对齐，阶段区分与否自然清楚；出现空缺或名称不一致的，在提交法院前书面确认。如果您手上已有授权委托书草稿、委托合同和收费清单，需要进一步核对阶段事项与费用项目的对应关系，可以联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。