跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

郑州行政诉讼:不服行政处理决定,起算日期与送达证据怎样核对?

不服行政处理决定后,起诉期限的起算点取决于两件事:你选择的是直接起诉,还是先申请行政复议再起诉;行政机关的送达在哪一天完成。核对时建议按“先定程序路径、再定送达完成日期、最后把送达证据与文书本身逐项对齐”的顺序进行。

不服行政处理决定后,起诉期限的起算点取决于两件事:你选择的是直接起诉,还是先申请行政复议再起诉;行政机关的送达在哪一天完成。核对时建议按“先定程序路径、再定送达完成日期、最后把送达证据与文书本身逐项对齐”的顺序进行。在郑州遇到这类行政处理决定,可以先整理手头的决定书和送达凭证,再对照法定起算点判断时间是否充裕,必要时拨打北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957 说明材料情况。

一、先分清程序路径,起算点并不相同

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定:“对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。”(2017年6月27日第二次修正,国家税务总局政策法规库 https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)

这条规定说明,讨论起算日期之前,先要确认案件走的是哪条路径。不同路径对应的起算点和期限不同:

程序路径 起算点 期限 依据
不服复议决定再起诉 收到复议决定书之日 十五日 行政诉讼法第四十五条
复议机关逾期不作决定 复议期满之日 十五日 行政诉讼法第四十五条
复议前置案件,复议机关不予受理、驳回申请,或受理后超过复议期限不作答复 收到决定书之日,或行政复议期限届满之日 十五日 行政复议法第三十四条
直接对行政处理决定起诉 本次资料未包含该情形的起诉期限条文 需另行核对 ——

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条原文为:“公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”(同上版本及出处)

对于法律、行政法规规定应当先申请复议的案件,《中华人民共和国行政复议法》第三十四条规定:“法律、行政法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的,行政复议机关决定不予受理、驳回申请或者受理后超过行政复议期限不作答复的,公民、法人或者其他组织可以自收到决定书之日起或者行政复议期限届满之日起十五日内,依法向人民法院提起行政诉讼。”(2023年9月1日修订,2024年1月1日施行,https://www.wxbh.gov.cn/doc/2024/03/12/4196378.shtml)

这条规则有三项适用前提需要同时满足:属于法律、行政法规规定的复议前置案件;复议机关作出的是不予受理、驳回申请,或者受理后超过复议期限不作答复;期限从收到决定书之日或者复议期限届满之日起算。三项前提缺一,就不能直接套用这一起算点。

如果拟直接对行政处理决定提起诉讼,本次资料未包含对应的起诉期限条文,具体期限和起算点需要另行核对,不宜用上述十五日规则套用。

二、送达证据核对哪几组信息

送达完成日期是起算的事实基础,送达证据需要能证明“哪一天、把哪份文书、送到了谁手里”。核对时可以从四组信息入手。

第一组:文书本身的信息。 核对文书名称、文号、作出机关、作出日期、处理内容,以及文末救济告知栏所载的复议机关、起诉法院和期限。这一组解决“送的是什么”的问题,也是后续与送达记录对应时的比对基准。

第二组:送达方式和载体。 常见载体包括直接送达的送达回证、邮寄送达的快递面单与投递轨迹、电子送达的发送与接收记录、留置送达的见证材料、公告送达的公告载体。不同方式留下的证据形态不同,核对重点也不同:送达回证看签收栏是否完整,邮寄送达看单号、收件地址、投递结果与签收人,电子送达看发送记录与接收确认。

第三组:签收要素。 包括受送达人名称与文书抬头是否一致、送达地址、签收人姓名及其与受送达人的关系、签收日期是否精确到年月日、送达人签名与机关印章是否齐备。签收人是单位还是个人、是否具有签收权限,属于需要结合具体材料核实的事项。

第四组:时间链条。 把文书作出日期、交邮日期、投递日期、签收日期排成一条时间线,看各节点能否相互印证。中间出现退回、转交、补送、重新送达的,每一次都应单独记录日期和原因。

期间与送达的具体计算规则,《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定:“人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”(2017年6月27日第二次修正,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)

行政复议程序中的对应规则是《中华人民共和国行政复议法》第八十八条:“行政复议期间的计算和行政复议文书的送达,本法没有规定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于期间、送达的规定执行。本法关于行政复议期间有关‘三日’、‘五日’、‘七日’、‘十日’的规定是指工作日,不含法定休假日。”(2023年9月1日修订,2024年1月1日施行,https://www.wxbh.gov.cn/doc/2024/03/12/4196378.shtml)

这里需要注意该条第二款的适用范围:它针对的是行政复议期间中“三日”“五日”“七日”“十日”这几档期限的计算方式。把这一工作日规则套用到其他期限上,缺乏条文依据。

三、起算日期落到具体哪一天

核对起算日期时,建议把“文书作出日”和“送达完成日”分开记录。起算依据的是后者,两者之间可能相隔数日甚至更久。

同一份决定存在多次送达的,例如先邮寄退回、后重新直接送达,或者先向单位送达、后向个人补充送达,每一次送达都应记录时间、方式和签收情况,再判断哪一次构成有效的送达完成。邮寄送达出现代收、转交、退回的,需要核对退回原因和实际收到的时间节点,不能仅凭交邮日期推算。

送达地址与实际办公地、居住地不一致的,可以核对行政机关获取该地址的来源材料,例如此前提交的申请材料、登记信息或地址确认书。电子送达的,核对发送记录、接收号码或账号,以及是否有接收确认。公告送达的,核对公告载体、公告日期和公告期限。

多个当事人分别收到文书的,各人的起算日期分别计算,不宜用其中一人的签收日期代替其他人的。

四、原告一方可以做的材料准备

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定:“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。”(2017年6月27日第二次修正,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)据此,原告提交送达方面的材料,用途在于协助法院查清送达事实,并不因原告提交的材料未被采纳而免除被告的举证责任。

送达回证等材料通常由行政机关保存,当事人自行取得存在困难时,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定:“与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。”(同上版本及出处)是否属于“须由人民法院调取”的情形,需要结合材料保存主体和取得难度判断。

对于邮寄轨迹、电子送达记录等可能灭失或者以后难以取得的材料,第四十二条规定:“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。”(同上)

送达证据进入诉讼后,第四十三条规定:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。”(同上)据此,送达证据的证明力要在质证中形成,单方整理的时间线属于材料准备,最终认定以法院审查为准。

五、几个容易混淆的核对点

文书作出日与送达完成日混用。 决定书落款日期只能说明文书形成时间,起算要看送达完成的日期。

把工作日规则用错对象。 前述行政复议法第八十八条第二款限定在复议期间“三日”“五日”“七日”“十日”这几档,不宜据此把其他期限一并按工作日计算。

只核一份文书。 一个行政处理过程可能涉及受理通知、补正通知、处理决定、催告文书等多份材料,各份文书的送达时间和救济告知分别核对,避免用一份文书的签收日期推断另一份。

救济告知栏与拟走路径不对应。 决定书末尾通常载明复议和诉讼的途径与期限,核对时应把告知内容与实际拟走的程序路径逐项对照;两者出现不一致的,建议就具体期限另行核实,不宜直接按告知栏内容计算。

签收人身份未核实。 单位签收的,核对签收人所在部门与职务;个人签收的,核对签收人与受送达人的关系。签收权限存疑时,该次送达是否完成需要结合其他材料判断。

结语

处理这类问题,手头需要备齐的材料大致是:行政处理决定书原件、送达回证或邮寄面单与投递轨迹、电子送达记录、此前向行政机关提交的地址材料,以及能够反映实际收到时间的其他凭证。先确认程序路径,再确认送达完成日,最后把每一份文书的签收记录与起算点对应起来。材料之间出现日期不一致的,逐项标注来源和取得方式,留待进一步核实。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,可在整理上述材料后就起算日期与送达证据的核对方式作进一步咨询。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
郑州行政诉讼律师咨询