人身安全保护令申请被驳回后,仍有一条明确的救济路径:申请人可以自裁定生效之日起五日内,向作出该裁定的人民法院申请复议一次;复议阶段补充证据,应当围绕“有明确的被申请人”“有具体的请求”“有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形”这三项法定条件分别对应,而不是把材料简单堆叠。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条,人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实,因此补充证据时优先核对这几类材料的完整性与对应关系。唐山乐亭县的当事人如需先梳理裁定书、报警材料和伤情材料再决定如何申请复议,可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,就材料准备和期限核对做一次沟通。
一、先确认期限、法院和裁定内容
驳回裁定作出后,最先要核对的是时间节点和受理法院,而不是急着补写事实经过。
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十一条规定:“申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的,可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身安全保护令的,复议期间不停止人身安全保护令的执行。”(2015年12月27日通过,2016年3月1日施行,公开文本:https://www.spp.gov.cn/zdgz/201512/t20151228_109929.shtml)
这条规则包含三项需要分别核对的内容:一是主体,申请人对驳回申请不服可以申请复议;二是期限,自裁定生效之日起五日内,且只能申请复议一次;三是受理法院,向作出裁定的人民法院提出。这里的“裁定生效之日”与收到裁定书的日期可能并不相同,具体起算需结合送达回证、签收记录等材料核对,建议把裁定书原件、送达凭证和签收时间放在一起比对,避免仅凭记忆推算期限。
管辖方面,第二十五条规定人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。如果此前申请是向乐亭县基层法院提出的,复议仍应向作出该裁定的同一法院提出;如果对管辖本身存疑,需要结合居住地、经常居住地和家庭暴力发生地的实际材料另行核对,不宜在复议申请中直接改变受理法院。
二、把驳回理由对应到三项法定条件
复议补充证据要有针对性,前提是知道原申请在哪一环没有达到证明要求。《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定:“作出人身安全保护令,应当具备下列条件:(一)有明确的被申请人;(二)有具体的请求;(三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。”这三项条件是并列的,任何一项材料不足,都可能导致申请未获支持。
第一项,被申请人是否明确。 需要核对姓名、身份证件信息、与申请人的关系、现居住地址或经常居住地是否清楚。实践中常见的问题是申请书中只写称呼或绰号,或者被申请人的居住地址与实际不一致,导致送达和后续执行存在障碍。补充时可以提交户口簿、结婚证、居住证明、租房合同等能够指向特定主体的材料,重点在于让法院能够确定“对谁作出保护令”。
第二项,请求是否具体。 第二十九条规定,人身安全保护令可以包括下列措施:“(一)禁止被申请人实施家庭暴力;(二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;(三)责令被申请人迁出申请人住所;(四)保护申请人人身安全的其他措施。”复议申请中的请求,建议对照这四项逐条写明希望采取的措施及理由,例如申请禁止接触的具体范围、是否涉及近亲属、是否请求迁出住所。请求写得越具体,法院越容易判断相应证据需要证明到什么程度;笼统写“请求保护人身安全”,往往难以对应到具体措施。
第三项,遭受家庭暴力或面临现实危险的证据。 这是补充证据的主要空间。第二十七条第三项包含两种情形:已经遭受家庭暴力,或者面临家庭暴力的现实危险。两种情形需要的材料并不完全相同。已经发生的行为,重点在时间、地点、行为方式、后果和双方身份关系;现实危险则更多依赖近期发生的威胁、骚扰、跟踪、多次报警记录等材料形成的时间链条。补充材料时建议把两类情形分开整理,避免把过去的伤情材料直接当作现实危险的唯一证明。
三、第二十条列举的证据如何逐项核对
第二十条明确:“人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。”这一条用的是“可以”,说明这些证据是法院认定事实的重要依据,但并非只有这三类材料才有证明作用;同时也意味着,仅有材料名称并不足够,材料内容能否与待证事实对应才是关键。
| 证据类型 | 可以核对的内容 | 常见缺口 |
|---|---|---|
| 公安机关出警记录 | 报警时间、报警人、处警单位、现场情况、处理结果 | 多次报警但记录零散,未按时间排序;报警内容与申请书中描述不一致 |
| 告诫书 | 出具机关、出具时间、针对的行为、送达情况 | 只有口头警告而无书面告诫;告诫书载明的行为与本次申请事实不一致 |
| 伤情鉴定意见 | 鉴定机构、鉴定时间、伤情程度、成因描述 | 只有就诊病历而无鉴定意见;鉴定时间与报警时间、事发时间无法对应 |
| 其他材料 | 病历、照片、聊天记录、录音录像、证人联系方式等 | 形成时间不明、来源不清、无法说明与双方的关联 |
核对出警记录时,建议把每一次报警单独列一行,写清报警日期、报警电话、处警派出所、处警结果,再把与申请书中陈述的事实逐一对应。多次报警之间的时间间隔、报警原因是否一致,本身就是法院判断是否存在持续性冲突或现实危险的重要信息。告诫书则需要核对是否实际送达被申请人,以及告诫内容是否包含禁止实施家庭暴力、禁止骚扰接触等具体事项。
伤情材料的核对重点在“成因”和“时间”。病历可以证明就诊事实,伤情鉴定意见可以对伤情程度作出判断,两者与报警记录、事发时间的对应关系,往往比单一材料更能说明问题。如果伤情照片没有拍摄时间,或者就诊时间与陈述的事发时间相隔较久,建议在说明中如实写明原因,不宜自行推测或补写时间。
四、复议申请与补充材料的组织方式
复议申请仍应以书面方式提出为原则。《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十四条规定:“申请人身安全保护令应当以书面方式提出;书面申请确有困难的,可以口头申请,由人民法院记入笔录。”复议阶段提交材料,建议同时准备一份简要的“补充证据清单”,按第二十七条三项条件分组:第一组说明被申请人身份和关系,第二组说明请求的具体措施,第三组说明遭受家庭暴力或面临现实危险的事实。每组材料标注名称、形成时间、来源和拟证明的内容,便于法院快速定位。
第二十八条规定:“人民法院受理申请后,应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请;情况紧急的,应当在二十四小时内作出。”这一期限针对的是法院受理后的审查作出环节,复议程序的具体审查安排需以受理法院的通知为准。当事人可以就紧急情况作说明,但是否适用二十四小时的规定,由法院根据情况判断,不宜自行认定。
还需要注意,第三十一条中“人民法院依法作出人身安全保护令的,复议期间不停止人身安全保护令的执行”这一句,针对的是保护令已经作出后被申请人不服申请复议的情形;本次讨论的是申请被驳回后申请人申请复议,两者主体不同,不宜混用。厘清这一点,有助于在复议申请中准确表述请求,避免把“不停止执行”误写为对驳回裁定的处理方式。
五、需要进一步核实的事项
唐山乐亭县的具体受理安排、材料接收方式、是否需要预约递交等,属于需要向受理法院或通过当地公共法律服务机构另行核实的内容,本文不作推断。紧急情况下的人身安全处置,应优先联系公安机关报警,或向妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构求助;第二十三条也明确,当事人因受到强制、威吓等原因无法申请时,其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。这些公共渠道与商业咨询相互独立,遇到紧迫危险时应先确保人身安全。
关于委托事项,复议申请是否可以由律师代为准备、材料梳理与出庭陪同是否纳入服务范围、如何计费,需要与律所根据具体材料另行协商确认,不宜在事实和材料尚未核对前预设结论。北京恒略律师事务所的联系电话为4009003957,可在整理好裁定书、送达凭证、报警记录和伤情材料后,就期限核对、证据分组和复议申请的准备方式进行沟通。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通