跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

河北家暴维权律师:家暴离婚诉讼中,告诫书和庇护记录如何作为证据使用?

在河北的离婚诉讼中,告诫书和临时庇护场所的安置记录所起的证据作用并不相同。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条,人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。

在河北的离婚诉讼中,告诫书和临时庇护场所的安置记录所起的证据作用并不相同。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条,人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。也就是说,告诫书是法律明确列举的、法院可以据以认定家暴事实的证据类型;临时庇护场所的安置记录不在该条明确列出的证据名称之内,属于可以与其他证据配合使用的佐证材料。 两类材料在提交前,建议核对出具主体、形成时间和记载内容是否指向同一宗事件。正在准备河北离婚诉讼家暴证据的当事人,可以先向北京恒略律师事务所咨询材料梳理与核对方向,咨询电话 4009003957。

一、告诫书:公安机关出具,法律明确列举

《中华人民共和国反家庭暴力法》第十六条规定:“家庭暴力情节较轻,依法不给予治安管理处罚的,由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。告诫书应当包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁止加害人实施家庭暴力等内容。”这段规定包含三个要点:出具主体是公安机关;适用情形是家庭暴力情节较轻、依法不给予治安管理处罚;内容上是加害人身份信息、家庭暴力的事实陈述和禁止加害人实施家庭暴力的要求。

对离婚诉讼而言,告诫书的证据价值集中体现在第二十条。该条规定:“人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。”据此,告诫书之所以在诉讼中具有分量,一是它由公安机关在接报后调查处理中形成,承载公安机关对家庭暴力事实的记载;二是它被第二十条明确列举为法院认定家暴事实时可以使用的证据;三是它可以与出警记录、伤情鉴定意见组成相互印证的证据组合。

需要留意的是,第二十条用的是“可以”,属于授权性规定,法院有权根据这些证据认定家庭暴力事实,并不是一经提交就必然认定。当事人能做的,是尽量让告诫书记载的内容与报警时间、出警记录、就医记录相互对应,使事实线索完整、连贯。

二、临时庇护场所安置记录:佐证用途

《中华人民共和国反家庭暴力法》第十五条规定:“公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警,制止家庭暴力,按照有关规定调查取证,协助受害人就医、鉴定伤情。无民事行为能力人、限制民事行为能力人因家庭暴力身体受到严重伤害、面临人身安全威胁或者处于无人照料等危险状态的,公安机关应当通知并协助民政部门将其安置到临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构。”从该条看,临时庇护场所的安置与接报案、出警、调查取证属于同一处理流程的组成部分,安置对象限于无民事行为能力人、限制民事行为能力人,条件是其因家庭暴力身体受到严重伤害、面临人身安全威胁或者处于无人照料等危险状态。

相应地,临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构形成的接收、安置记录,可以用来印证报案时间、受害人的处境以及后续处理经过。这类记录不在第二十条明确列举的证据名称之内,通常作为“等证据”中的其他材料,与出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等配合使用。单独依靠庇护记录直接主张家暴事实,证明力有限;把它放进同一事件的证据组合中,用于印证求助和处置经过,更有实际意义。

三、围绕同一事件核对材料的建议

同一宗家暴事件可能留下多份材料,整理时可以围绕主体、时间、内容和来源四个维度对照。以下属于材料梳理建议,不是法定提交顺序,也不构成对案件结果的判断。

核对维度 建议对照的内容
出具主体 告诫书核对是否为公安机关出具;庇护记录核对接收、安置的主体是临时庇护场所、救助管理机构还是福利机构,并保留书面凭证或复印件
形成时间 将报警、出警、告诫书出具、庇护接收、就医和伤情鉴定的时间排成时间线,查看能否前后衔接
记载内容 告诫书中的加害人身份信息、家庭暴力事实陈述,是否与庇护记录、出警记录反映的事件一致
原件来源 核对原件保管情况、复印件来源,确认文书是否由有权机关制作或出具

具体而言,第一,先核对出具主体。告诫书由公安机关出具,庇护记录由安置机构形成,两类文书各自由什么机关出具,决定了它们记载内容的性质和可核对的对象。

第二,再核对形成时间。同一事件中,报警时间、出警时间、告诫书出具时间和庇护接收时间可以按先后排列;不同文书日期不一致时,建议先查明原因,不预设矛盾或违法。

第三,核对记载内容。这包括加害人身份信息是否一致、事实陈述是否指向同一事件。对同一事件的描述如有差异,可以记下差异点并准备说明,避免把不同事件的材料混在一起。

第四,核对原件与来源。明确每份材料是原件还是复印件、由谁保管,材料来源是否清楚。

第五,明确证明对象。告诫书用于对应公安机关对家暴事实的记载,庇护记录用于对应受害人的处境和求助经过;明确每份材料准备证明什么,比笼统提交一批材料更有利于法庭审查。

四、几个需要避开的误区

其一,把告诫书等同于治安处罚。 第十六条的适用前提是“家庭暴力情节较轻,依法不给予治安管理处罚”,告诫书本身不是治安处罚决定。在诉讼中准确说明这一性质,有助于界定告诫书的证据作用。

其二,认为提交告诫书就一定会被认定家暴。 第二十条使用的是“可以”,法院需要结合出警记录、伤情鉴定意见等证据综合判断。证据之间能否相互印证,通常是准备材料的重点。

其三,把庇护记录当作独立的认定依据。 第二十条没有把庇护记录明确列为证据名称,它的作用主要在于佐证。将它与告诫书、出警记录放在一起说明同一事件的经过,比单独提交更有意义。

其四,忽视材料与事件的一一对应。 同一受害人可能多次报警、多次求助,不同次的材料可以分别标注事件、时间和处理机关,便于法庭核对。

结语

在河北的离婚诉讼中涉及家庭暴力事实的,材料准备的重点是把公安机关形成的告诫书、出警记录与临时庇护场所的接收安置记录按同一事件对应起来,并核对出具主体、形成时间和记载内容。具体个案中,哪些证据提交、如何组合、是否需要申请法院调查取证,还要结合受诉法院的要求和案件情况判断,本文未涉及的操作细节建议另行核实。需要梳理已有材料、判断证明方向或准备咨询的,可以联系北京恒略律师事务所,咨询电话 4009003957。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
河北家暴维权律师