误工费要分两条线核对:误工时间看医疗机构出具的证明,收入状况看实际减少的收入或近三年的平均收入。收入证明与误工天数对不上时,先不要急着把两者合并成一个数字;建议按同一期间、同一发放主体、同一笔工资记录逐项比对,再判断差异出在哪一环节。根据人身损害赔偿司法解释第七条,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定;误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。收入部分则区分固定收入与无固定收入两种路径。
一、先分开核对“时间”和“收入”
第七条原文写明:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”(人身损害赔偿司法解释,2022修正,2022年5月1日施行,https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/357071.html)
这条规则把问题拆成两个对象:一是误工时间,以医疗机构证明为基础,因伤致残持续误工的可以计算至定残日前一天;二是收入状况,有固定收入的按实际减少的收入计算,无固定收入的按最近三年平均收入计算,不能举证证明最近三年平均收入的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资。收入证明上的“误工天数”与医院建休天数不一致时,需要先确认两者是不是在说同一段期间、同一劳动关系和同一工资口径。
二、建议的核对顺序
第一步,核对误工期间的起止点。把医疗机构出具的诊断证明、休假证明、病历中记载的建休时间逐段列出,标注每段期间的起止日期;如果涉及因伤致残持续误工,再核对定残日,判断误工时间是否计算至定残日前一天。单位收入证明中写的误工天数,可以与医疗证明逐段对照,看差异是起止日期不同,还是中间存在复工、复诊、延长休假等情况。
第二步,核对收入减少是否发生在同一期间。有固定收入的,建议把单位收入证明、工资条、银行流水、个税记录放在同一时间轴上,查看工资实际减少的月份与医疗证明的休假期间是否对应。如果单位证明写的是“误工60天”,但工资流水显示减少发生在另外的月份,或者减少金额中包含绩效、奖金、补贴等不同项目,就需要分别说明。这里核对的是“实际减少的收入”,而不是收入证明上单独写出的一个总数。
第三步,区分固定收入与无固定收入的举证路径。有固定收入的,按实际减少的收入计算;无固定收入的,按最近三年的平均收入计算;不能举证证明最近三年平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。收入证明与误工天数不一致时,先判断该收入证明对应的是哪一种路径,再决定用工资流水、纳税记录、社保缴纳记录、经营流水等哪类材料补充核对。
第四步,核对“上一年度”的口径。人身损害赔偿司法解释第二十二条规定,“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。在北京法院受理的案件中,涉及按统计部门公布数据计算的部分,需要以受诉法院所在地及一审法庭辩论终结时的上一统计年度为时间口径,具体数据应以政府统计部门公布的内容为准。
三、咨询时需要带清的材料范围
围绕这个问题做咨询准备,可以按“医疗证明—劳动关系—工资发放—收入减少”四组整理材料:医疗证明用于核对误工时间;劳动合同、考勤记录用于核对劳动关系和请假期间;工资条、银行流水、个税记录用于核对收入发放和实际减少;涉及无固定收入的,再整理最近三年收入状况的材料。材料之间出现天数或金额差异时,建议逐项标注差异原因,例如病假工资发放规则、年假或调休抵扣、部分复工、奖金发放周期不同等,再判断差异是否影响误工费和收入减少的对应关系。
需要说明的是,上述内容是核对材料和理解第七条适用条件的整理方法,不替代对具体证据证明力的判断。误工费最终如何计算,要结合医疗证明、收入举证情况以及案件审理中的认定确定;涉及具体金额的,还需以受诉法院所在地统计部门公布的数据和一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通