北京工伤复发赔偿需要请律师吗:复发诊断证明与原本工伤认定部位不同,先核哪份关联材料?

是否请律师，法律没有设置前置条件：工伤复发待遇的取得，取决于是否属于"工伤复发、确认需要治疗"，以及治疗费用是否符合工伤保险目录标准，与是否委托律师无关。就你提出的材料冲突，建议先核原工伤认定决定所载的受伤部位、事故时间与伤害程度，再拿复发诊断证明与之逐项比对；两份材料对不上的，补一份能说明两者医学关联的病历或医疗机构意见，再谈待遇。

一、先核原工伤认定决定，再核复发诊断证明

《工伤保险条例》第三十八条规定："工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。"（国务院令第586号，2010年12月20日修订，2011年1月1日施行修订文本）

这一条把待遇挂在"复发"和"确认需要治疗"两个条件上，所以核对的重点不是诊断证明写得多严重，而是它能不能对上原来被认定的那次工伤。建议按下面顺序整理：

比对时看三件事：部位是否同一或相邻、时间上是否有连续治疗或间隔后复发的说明、诊断结论是否指向原伤情的后续变化。第4项在本次资料中未涉及具体确认主体和程序，需向当地社会保险经办机构另行核实。

二、部位不一致时，两条路径的待遇不同

《工伤保险条例》第三十条规定："职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。……治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。……工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。"

按该条，费用能否从工伤保险基金支付，同时取决于是否属于工伤治疗和是否符合目录标准。诊断部位与原认定部位不同时，实务上会分成两种可能：

一是经医疗材料说明，本次病症系原工伤的后续发展或并发症，按复发路径主张第三十条、第三十二条、第三十三条待遇；二是被认定为非工伤引发的疾病，则按基本医疗保险办法处理，不享受工伤医疗待遇。两种路径的分界，靠的是医疗材料对因果关系的说明，而不是诊断证明上的部位名称本身。

如果本次伤害被作为新的事故处理，则需按《工伤保险条例》第十八条提交工伤认定申请表、劳动关系证明材料和医疗诊断证明等材料，那是另一个程序，与复发待遇不是同一件事。

三、律师能做什么，费用怎么划

是否委托由你自行决定。可以考虑与律所协商是否将下列事项纳入服务范围、如何计费：复发关联材料的梳理与比对、与用人单位或经办机构沟通时的事实说明、待遇核定结果的复核意见准备。律师服务费按委托合同约定，本次资料没有收费标准，无法给出具体金额；劳动能力鉴定、医疗检查等第三方费用，与律师服务费分属不同项目，需分别向出具方核对。

北京恒略律师事务所的相关事项，建议以书面委托合同明确服务范围和计费方式后再行推进；具体承办安排以双方确认内容为准。

一句话收束：先核原工伤认定决定的部位与原伤情资料，再核复发诊断证明能否与之形成关联说明；关联成立，按第三十八条走复发待遇；关联不成立，按第三十条后半段走基本医疗保险。是否请律师，是委托选择，不是待遇前提。