在天津发生交通事故后、准备就责任划分问题咨询律师之前,建议准备的现场照片应当是一组能够分别对应“当事人与车辆、道路与交通环境、事故经过、碰撞与痕迹、信号与标志、拍摄时间”六类信息的原始照片,而不是一张车辆损坏特写。需要说明的是,这些照片的用途是帮助当事人自行梳理事实、向律师说明现场情况,并不替代公安机关交通管理部门的现场调查、检验鉴定和事故认定。准备时建议核对三项内容:照片是否保留了原始文件和拍摄时间,每组照片能否说清拍摄位置与拍摄方向,照片内容能否与事故认定书载明的各项要素对应起来。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,可在整理材料前沟通核对思路。
一、先看清照片在责任划分程序中处在什么位置
责任划分的实体依据是《道路交通事故处理程序规定》第六十条:公安机关交通管理部门“应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”,并区分一方过错承担全部责任、两方或者两方以上过错分别承担主要责任、同等责任和次要责任、各方均无过错属于交通意外事故则各方均无责任,一方当事人故意造成事故的他方无责任。这一条说明,责任划分看的是行为对事故发生起了什么作用、过错严重到什么程度,照片的价值就在于帮助还原“车在哪里、人怎么走、路是什么形态、当时能看到什么”。
事故认定书应当载明什么,第六十四条有完整列举:“(一)道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况;(二)道路交通事故发生经过;(三)道路交通事故证据及事故形成原因分析;(四)当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因;(五)作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。”这张清单可以直接当作整理照片的对照表:每一组照片建议指向其中一项或两项,而不是漫无目的地多拍。
第六十五条还规定,认定书“应当在制作后三日内分别送达当事人,并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”;当事人收到认定书后,“可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料”,涉及证人保密、国家秘密、商业秘密和个人隐私的按有关法律法规执行。也就是说,当事人自己拍的照片与交警调查取得的证据材料是两个来源,前者用于事前说明和沟通,后者可在收到认定书后依程序查阅、复制。第六十三条规定,发生死亡事故以及复杂、疑难的伤人事故,公安机关交通管理部门在制作认定书或者事故证明前,应当召集各方当事人到场,公开调查取得的证据;这类事故中,当事人自己整理的现场照片可以帮助其在到场时对照理解公开的证据内容。
二、建议按六组整理现场照片,并写清每组能核对什么
下表是整理建议,不是法定必交材料清单,也不构成拍摄先后顺序要求。
| 照片分组 | 建议拍摄内容 | 主要能核对什么 | 对应认定书要素 |
|---|---|---|---|
| 全景方位 | 从路口四角或远距离拍摄现场全貌,包含道路走向、车道数量、路口形态 | 事故发生在什么道路环境,车辆大致处于什么方位 | 当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况 |
| 车辆位置与朝向 | 各车停止位置、车头朝向、车轮角度、两车相对距离 | 碰撞前后车辆如何摆放,谁从哪个方向进入 | 事故发生经过 |
| 碰撞部位与损坏 | 双方车体接触部位、凹陷、刮擦走向、碎片散落范围 | 接触点与受力方向,与陈述是否吻合 | 证据及事故形成原因分析 |
| 地面痕迹 | 制动拖印、侧滑痕、散落物、油渍、倒地划痕 | 车辆运动轨迹与采取措施的时点 | 事故发生经过、成因分析 |
| 信号与标志标线 | 信号灯状态及灯位、让行标志、限速标志、停止线、导向箭头、人行横道 | 当时适用什么通行规则 | 过错及责任 |
| 环境与视距 | 天气、照明、遮挡物、施工围挡、路面湿滑情况 | 当时的可视条件和避让可能 | 成因分析、过错程度 |
人员伤情外观照片涉及个人隐私,如确需拍摄,建议只用于向律师说明伤情与就诊情况,不对外传播。拍摄时可在同一位置补充一张带参照物的照片(如以车辆、路灯杆、门牌为参照),方便事后说明拍摄点。
三、照片本身要核对的四件事
第一,原始文件。建议保留手机或相机中的原始照片,不只用微信、聊天软件转发后的压缩版本;转发件会丢失拍摄时间、设备信息等元数据,也可能被自动裁剪。
第二,拍摄时间。第六十二条规定,公安机关交通管理部门“应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书”,交通肇事逃逸案件在查获车辆和驾驶人后十日内制作,需要检验、鉴定的在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作。时间线越清楚,照片在说明“事故发生后第几天补拍”“哪些是现场即时拍摄”时越有用。建议在咨询时明确区分事故当时拍摄的照片与事后回到现场补拍的照片,两者证明对象不同,不宜混在一起表述。
第三,拍摄位置与方向。建议按“站在哪里、朝哪个方向拍”逐张标注,或者用一组连续照片形成从远到近的层次:先全景、再中景、最后特写。只拍特写容易脱离现场方位,反而说不清碰撞点在路口的哪一侧。
第四,与陈述的一致性。照片能核对的是客观呈现,当事人对事故经过的描述、交警制作的笔录、认定书载明的内容是否彼此吻合,需要放在一起比对。发现照片与自己的记忆或陈述不一致时,建议如实标注存疑之处,交由律师判断其意义,而不是自行取舍或修改照片。
四、照片之外建议同步归拢的材料
现场照片只是材料的一部分。围绕责任划分咨询律师,建议同步准备:事故认定书或道路交通事故证明及其送达时间(第六十五条要求三日内送达并告知复核、调解和诉讼权利期限;第六十七条规定基本事实无法查清、成因无法判定的,出具道路交通事故证明并载明时间、地点、当事人情况及调查得到的事实);车辆行驶证、驾驶证信息;行车记录仪、监控视频的原始存储介质与调取情况;就医病历、诊断证明与费用票据;保险单据与报案记录。第六十八条还规定,因当事人、关键证人处于抢救状态或其他客观原因导致无法及时取证,现有证据不足以认定基本事实的,经上一级公安机关交通管理部门批准,认定时限可中止计算并书面告知,中止时间最长不超过六十日;中止原因消失或期满受伤人员仍无法接受调查的,应在五日内根据已取得证据制作认定书或出具事故证明。如果事故处理出现过中止,建议把书面告知一并归入材料,便于说明时间节点。
五、常见误区与咨询时的表达方式
常见误区有几种:只拍损坏部位不拍方位;用美颜、滤镜或拼接图替代原图;把事后补拍的照片说成现场即时照片;只保留聊天软件里的转发件;拍摄时进入行车道或靠近来车方向,忽视自身安全。现场已经撤离的,不建议为补拍照片而移动车辆或重返危险位置,可以用地图截图、路口照片和文字说明替代。
向律师说明时,建议按“时间—位置—内容”的顺序讲:什么时间、在什么位置、拍到了什么、想说明什么问题;对不确定的地方直接说明“这一点我不确定”,把判断留给律师结合其他证据分析。照片能帮助说明现场状态,责任划分的最终结论仍以公安机关交通管理部门的认定为基础,对认定有异议的救济途径和期限,以认定书送达时告知的内容为准。
如果照片缺失、时间信息被清除,或者事故属于死亡事故、复杂疑难的伤人事故,需要进一步核对证据公开的安排与已有材料的完整性,可拨打 4009003957 与北京恒略律师事务所沟通,先梳理现有材料,再决定是否就责任划分与赔偿问题正式咨询。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通