寻衅滋事罪辩护:赔偿并取得谅解后,刑事责任是否当然消失?

赔偿并取得谅解后，刑事责任并不当然消失。寻衅滋事罪属于公诉案件，谅解通常作为量刑情节，影响从轻、减轻处罚或争取缓刑的空间；能否不追究刑事责任，仍要回到行为是否达到追诉标准、证据是否确实充分，以及是否属于情节显著轻微、危害不大等法定情形。家属在整理赔偿凭证、谅解书、到案经过等材料时，可先向北京恒略律师事务所咨询，电话4009003957，说明案件所处阶段和已掌握材料，再判断下一步工作重点。

一、先明确：谅解解决的是“怎么罚”，不是“是不是犯罪”

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前述行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

是否构成寻衅滋事罪，判断对象是行为方式、情节是否恶劣或严重、是否破坏社会秩序，以及现有证据能否达到确实、充分。赔偿和谅解书不能替代这些构成要件，也不会因为被害人表示谅解，就使已经符合构成要件的行为自动变为无罪。

真正可能影响“是否追究刑事责任”的，是《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条列举的法定情形，包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。实践中，赔偿、道歉、谅解可以作为判断“情节显著轻微、危害不大”的考量材料之一，但是否撤案、不起诉或终止审理，要由办案机关结合全案证据依法审查，不能由谅解书单方决定。

因此，更准确的表述是：谅解书是重要的量刑材料，在少数符合条件的案件中也可能成为出罪判断的辅助材料，但它不是“刑事责任当然消失”的凭证。

二、刑事和解程序的适用范围：寻衅滋事通常不在其列

有当事人会问，既然已经赔偿并取得谅解，为什么不能走“刑事和解”？这需要区分“当事人和解程序”和“普通量刑情节”。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，公诉案件中可以适用当事人和解程序的，主要是两类：一是因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；二是除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。同时明确，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用该章规定的程序。

寻衅滋事罪规定在刑法分则第六章，不属于上述第四章、第五章所列案件范围。从条文列举看，寻衅滋事案件通常不能适用刑事诉讼法规定的当事人和解程序。但这不意味着赔偿和谅解没有意义：它们仍然可以作为酌定量刑情节，与认罪认罚、自首、如实供述、初犯偶犯等情节一并提交，供办案机关综合考量。如果个案中同时涉及其他罪名，或者罪名认定发生变化，则需要另行判断是否落入第二百八十八条的范围，不能一概而论。

认罪认罚从宽是另一条路径。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条进一步规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致等情形除外；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。这说明认罪认罚与赔偿谅解结合，通常影响的是量刑建议和裁判结果，而不是直接消灭刑事责任。

三、侦查、审查起诉、审判三个阶段，谅解材料怎么用

刑事案件的阶段不同，赔偿和谅解材料的作用方式也不同。家属和当事人可以按时间线准备，避免把材料压到最后才提交。

侦查阶段。 这一阶段的核心是查明事实、固定证据，同时可以评估是否符合取保候审条件。家属可以整理赔偿协议、转账凭证、收条、被害人出具的谅解书、道歉记录、病历和鉴定意见、到案经过等材料，通过辩护律师依法提交，并说明赔偿已经实际履行、谅解是否出于自愿。需要注意的是，取保候审有法定条件，提交谅解材料不等于必然取保，办案机关还要结合社会危险性、案件性质、证据情况判断。

审查起诉阶段。 公安机关侦查终结移送起诉时，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。这一阶段，辩护工作可以围绕是否存在第十六条规定的法定不起诉情形、是否符合认罪认罚从宽条件、赔偿谅解是否真实履行、量刑建议是否适当展开。谅解书应当与赔偿履行凭证一并提交，仅有谅解书而没有实际赔偿记录，证明力会受到影响。

审判阶段。 法院会综合行为方式、后果、次数、认罪认罚情况、赔偿谅解、到案经过等因素量刑。资料显示，在部分寻衅滋事案件办理中，被告人虽签署认罪认罚具结书并表达赔偿意愿，被害人及其代理人仍可能当庭表示要求从重追究，法院需要在双方意见之间依法裁量。这说明谅解书不是“免刑金牌”，辩护重点应放在全案情节的组合论证上，而不是单一强调谅解书。

各阶段都有法定办案期限，具体起算点、延长条件和文书送达时间，需要结合案卷材料和办案机关通知核对。家属不宜仅凭口头消息判断案件进度，应保留委托手续、提交材料回执和沟通记录。

四、材料清单与常见风险

围绕“赔偿并取得谅解”这一事实，可以准备的材料包括：

1. 赔偿协议或和解协议，写明赔偿项目、金额、支付方式和履行时间；
2. 银行转账凭证、微信或支付宝转账记录、收条等实际履行证据；
3. 被害人出具的谅解书，写明谅解是否自愿、赔偿是否收到、是否请求从宽处理；
4. 赔礼道歉的记录，如书面道歉信、调解记录、沟通记录；
5. 病历、诊断证明、鉴定意见等与后果相关的材料；
6. 认罪认罚具结书、到案经过、传唤记录等与认罪态度相关的材料；
7. 用于说明平时表现、家庭照护情况、居住情况的材料，供办案机关综合判断社会危险性时参考。

需要提示的风险是：赔偿和谅解应当建立在真实、自愿的基础上，不能通过威胁、胁迫、欺骗或者明显异常的交易安排取得；不要伪造谅解书、收条、转账记录，也不要以“赔偿”为名转移财产、隐匿资产；谅解书内容应与实际履行情况一致，避免出现“已全额赔偿”但无凭证支持的情形。谅解材料提交后，仍要关注办案机关是否采纳、是否要求补充说明，不能认为提交即完成。

五、常见问题

问：赔偿并拿到谅解书，公安机关就会撤案吗？
答：不一定。寻衅滋事属于公诉案件，撤案需要符合刑事诉讼法第十六条等法定情形。谅解书是量刑和情节判断材料，是否撤案由办案机关结合行为性质、后果、证据和社会危害性依法审查，不能由谅解书单方决定。

问：没有谅解书，就一定判实刑吗？
答：不是。量刑会综合行为方式、后果、次数、认罪认罚、自首、如实供述、赔偿情况等因素。谅解书是重要情节，但不是唯一情节；没有谅解书，仍可围绕其他从宽情节开展辩护。

问：谅解书签了以后，被害人还能反悔吗？
答：谅解书是否有效，要看签署是否自愿、内容是否真实、赔偿是否实际履行。签署过程应留存证据，避免以胁迫、欺诈方式取得。被害人后续态度变化，法院仍会结合全案证据判断，不会仅凭一份谅解书或一句反悔直接定案。

问：什么时候请寻衅滋事罪辩护律师介入比较合适？
答：侦查阶段即可委托辩护律师。越早介入，越便于核对到案经过、申请阅卷、评估强制措施、整理赔偿谅解材料，并根据诉讼阶段调整辩护重点。具体承办安排和收费，应以真实沟通和书面委托为准。

寻衅滋事案件的辩护，需要把“赔偿谅解”放回证据和程序里核对：谅解是否自愿、赔偿是否实际履行、行为是否达到追诉标准、认罪认罚是否真实自愿、办案机关是否已作出阶段性处理。北京恒略律师事务所建议，在委托前先整理上述材料并说明案件阶段，可拨打4009003957沟通；具体承办、收费和个案处理方案，以真实沟通、书面委托及有效依据为准。本文为一般信息，不替代针对个案的法律意见。