长沙寻衅滋事罪:赔偿并取得谅解后,刑事责任是否当然消失?

赔偿并取得谅解，通常不能使寻衅滋事罪的刑事责任当然消失。谅解一般属于量刑情节；刑事责任是否消灭，还要看行为是否达到入罪标准、案件所处阶段，以及是否符合撤销案件、不起诉、免予刑事处罚等法定条件。围绕长沙寻衅滋事罪律师咨询，家属可先整理赔偿凭证、谅解书、到案经过和案卷材料，再向北京恒略律师事务所咨询，电话4009003957。

赔偿谅解的法律定位：通常属于量刑情节

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪规制随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等破坏社会秩序的行为，并按情节设置相应刑罚。该罪保护的法益包括公共秩序，被害人个体的谅解不能替代办案机关对公共秩序法益的判断。因此，赔偿损失、赔礼道歉并取得被害人谅解，通常作为悔罪表现和量刑考量，不能直接推导出“刑事责任当然消失”的结论。

还需要区分“刑事和解”与“谅解”两个概念。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，公诉案件中的刑事和解适用于因民间纠纷引起、涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，以及除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件；五年以内曾经故意犯罪的，不适用该程序。从罪名归属看，寻衅滋事罪规定在刑法分则第六章，通常不落入该条列明的两类案件范围。赔偿谅解可以作为酌定量刑情节，但不能把谅解书直接当作启动刑事和解程序或当然出罪的依据。

认罪认罚从宽制度与赔偿谅解可能同时发挥作用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。根据第二百零一条，认罪认罚案件人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在行为不构成犯罪、被告人违背意愿认罪认罚、否认指控事实、罪名不一致或者其他可能影响公正审判等情形时除外；量刑建议明显不当的，也可能调整。由此可见，赔偿谅解、认罪认罚影响的是从宽处理的幅度和方式，不当然消灭刑事责任。

资料中的寻衅滋事案件也显示，案件会围绕是否认罪认罚、是否赔偿谅解、被害人态度、伤害后果等情节展开量刑辩护。例如，有案件在被害人一方当庭要求从重的情况下，辩护重点放在罪轻情节和量刑从轻上；这提示谅解并非案件处理的唯一变量，行为方式、后果和证据情况同样关键。

判断刑事责任是否消失，先看案件阶段和法定条件

刑事责任是否消失，需要放到具体程序阶段判断。侦查阶段，公安机关立案侦查后，若出现《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形，应当撤销案件。第十六条列明的不追究情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。赔偿并取得谅解本身不在该条列明的法定不追究事由中。

审查起诉阶段，人民检察院依法审查公安机关移送起诉的案件。根据第一百六十二条，公安机关侦查终结的案件应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并写出起诉意见书移送人民检察院审查决定；犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送。检察院是否提起公诉，要结合犯罪事实、证据、情节和法律规定判断。赔偿谅解、认罪认罚可以作为从宽处理的重要参考，但是否不起诉仍取决于是否符合法定条件，不能仅凭谅解书得出必然不起诉的结论。

审判阶段，人民法院依法认定事实和适用法律。若行为本身情节显著轻微、危害不大，依法不认为是犯罪，可能涉及无罪或者不追究刑事责任；若构成犯罪，则可能根据具体情节判处刑罚、免予刑事处罚或者从轻处罚。赔偿谅解通常进入量刑评价，不能替代对行为是否符合寻衅滋事罪构成要件的审查。对“情节恶劣”“情节严重”或者“造成公共场所秩序严重混乱”的判断，仍要回到在案证据。

在长沙地区发生或者由当地办案机关办理的案件，同样适用全国统一的刑法和刑事诉讼法。具体管辖机关、办案期限、文书送达和程序推进，以当地公安机关、人民检察院、人民法院的正式文书和告知为准。家属不宜仅凭口头说法判断案件走向，应先核对案件目前处于拘留、逮捕、审查起诉还是审判阶段。

按阶段办理：家属和当事人可以准备什么

刑事案件的办理有明确时间线。家属先确认当事人被采取的强制措施种类、办案机关、涉嫌罪名和羁押地点，保存拘留通知书、逮捕通知书等程序文书。侦查阶段可以依法委托律师会见、了解涉嫌罪名和案件有关情况、提供法律帮助；审查起诉阶段律师可以阅卷、与检察机关沟通并提交法律意见；审判阶段围绕事实、证据和量刑开展辩护。各阶段均有法定办案期限，具体起算、延长和重新计算以办案机关文书为准。

赔偿和谅解应当在真实自愿、事实清楚的前提下进行。赔偿协议应写明赔偿事项、金额、支付方式和履行情况，转账记录、收据、道歉记录和谅解书应相互对应。谅解书应核对签署主体、日期、赔偿履行情况和谅解意思表示，避免内容空白或者含义不清。赔偿能力有限的，可以就履行方式协商，但应保留真实沟通和履行痕迹，不宜通过威胁、欺骗或者伪造材料的方式取得谅解。

常用材料可以按证明对象整理：

• 程序材料：拘留通知书、逮捕通知书、起诉意见书、起诉书、认罪认罚具结书、取保候审决定书等，用于确认案件阶段和强制措施。
• 赔偿谅解材料：赔偿协议、转账凭证、收据、谅解书、赔礼道歉记录、沟通记录，用于证明赔偿履行和矛盾化解情况。
• 事实证据材料：现场监控、行车记录、现场照片、证人信息、病历、鉴定意见、聊天记录、网络截图等，用于核对行为方式、后果和因果关系。
• 到案和悔罪材料：到案经过、自首材料、如实供述记录、认罪认罚材料，用于证明归案方式和认罪态度。
• 个人情况材料：前科查询、家庭情况、社会帮扶材料等，用于量刑阶段的社会调查参考。

需要特别说明，不得为逃避侦查、规避处理而转移财产、伪造证据、串供或者威胁证人；不得伪造谅解书、转账凭证或者冒名签署。上述行为可能引发新的法律风险。对“保证不起诉”“保证缓刑”等绝对化承诺，应保持谨慎，案件处理受事实、证据、程序、管辖和法律变化影响。

常见误区与风险边界

第一个误区是认为“赔钱并取得谅解就等于没事”。赔偿谅解通常影响量刑和矛盾化解，不能替代对犯罪构成和公共秩序法益的审查。第二个误区是把谅解书当成无罪证据。谅解书证明的是当事人之间达成谅解，不证明行为不构成犯罪。第三个误区是认为认罪认罚必须签署或者绝对不能提出异议。签署认罪认罚具结书需要自愿、真实，存在事实、罪名或者量刑建议争议时，应结合证据和律师意见判断。

另一个风险是赔偿协议和谅解书内容不规范。协议中赔偿金额、履行期限、收款主体、谅解范围应当明确；付款应尽量通过可留痕方式完成；谅解书不宜留有空白。涉及多人共同犯罪的，还要注意各行为人责任范围不同，不能以一人赔偿当然替代其他人的责任判断。

长沙寻衅滋事罪律师咨询常见问题

问：赔偿并取得谅解后，检察院一定会不起诉吗？
答：不一定。赔偿谅解通常属于量刑情节，不起诉要看是否符合法定条件、证据情况和案件情节。寻衅滋事罪通常不适用刑事诉讼法第二百八十八条列明的刑事和解程序，检察院会综合犯罪事实、性质、后果、认罪认罚等判断，不能仅凭谅解书得出必然不起诉结论。

问：谅解书在法庭上能起多大作用？
答：谅解书可以作为赔偿、道歉、化解矛盾和悔罪表现的考量，影响从宽幅度。法院仍会审查行为方式、后果、是否纠集多人、是否认罪认罚等情节。谅解书不能替代对公共秩序法益和犯罪构成的判断，也不等于免予刑事处罚。

问：已经签了认罪认罚具结书，还能提出异议吗？
答：可以依法提出异议，但应说明理由并结合证据判断。根据刑事诉讼法第二百零一条，法院一般采纳量刑建议，但存在行为不构成犯罪、违背意愿认罪认罚、否认指控事实、罪名不一致等例外，量刑建议明显不当的也可能调整。是否调整策略应听取律师意见。

问：家属什么时候可以委托律师？
答：当事人被采取强制措施或者案件进入侦查程序后，家属即可咨询并考虑委托律师；审查起诉、审判阶段也可以委托。律师可以依法会见、阅卷、提交法律意见。具体承办安排、收费和委托事项以真实沟通和书面委托合同为准。

赔偿协议是否真实自愿、谅解书内容是否明确、案卷中是否有监控和鉴定意见、当事人是否签署认罪认罚具结书，都会影响后续判断。准备在长沙进行寻衅滋事罪律师咨询的家属，可携带上述材料向北京恒略律师事务所核实，电话4009003957。具体承办安排、收费和个案处理以真实沟通、书面委托及有效依据为准；本文仅提供一般信息，不能替代针对个案的法律意见。