跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

北京工伤认定常见问题汇总:申请时限、劳动关系与举证责任

在北京申请工伤认定,核心时间节点有两个:用人单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请;用人单位未按规定提出的,工伤职工或者其近亲属、工会组织可以在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内直接提出申请。

在北京申请工伤认定,核心时间节点有两个:用人单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请;用人单位未按规定提出的,工伤职工或者其近亲属、工会组织可以在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内直接提出申请。申请材料中,与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料是法定三项材料之一;用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。准备时建议先把事故发生日、诊断日、单位申请日和个人申请日分别记清,再按“劳动关系—医疗诊断—事故经过”分组整理。对起算点、材料对应关系或单位否认工伤后的举证准备有疑问,可以向北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957。

一、申请时限:先分清30日、1年与逾期费用

《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款、第四款分别规定:

“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。”

“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”

“用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请,在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”

这三款对应三个不同问题。第一,用人单位的申请时限是30日,起算点是事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日;遇到特殊情况,需要经报社会保险行政部门同意,申请时限才可以适当延长。第二,用人单位没有按前款规定提出申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织可以在1年内直接申请,起算点同样是事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日。第三,用人单位未在30日内提交申请,在此期间发生符合条例规定的工伤待遇等有关费用,由该用人单位负担。这里要注意“在此期间”和“符合本条例规定”两个限定,费用负担范围按该款原文理解,不宜扩大到其他期间或其他费用。

实际核对时,建议把“事故发生日”“职业病诊断或鉴定日”“单位首次提交申请日”“职工一方提交申请日”分别记录,并保留提交材料或邮寄、线上提交的凭证。单位主张正在准备材料,与条文规定的“经报社会保险行政部门同意延长”不是同一件事;是否同意延长,需要看社会保险行政部门的处理。职工一方在1年内直接申请,是条文明确赋予的申请路径;超过该期限后如何处理,涉及具体事实和受理规则,本文资料未作扩大结论,需另行向受理机关核对。

二、劳动关系证明:申请材料中的独立一项

《工伤保险条例》第十八条规定:

“提出工伤认定申请应当提交下列材料:(一)工伤认定申请表;(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的,社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后,社会保险行政部门应当受理。”

从该条看,申请材料由三部分组成:工伤认定申请表、劳动关系证明材料、医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。劳动关系证明被单独列为一类材料,并且条文明确包括事实劳动关系。没有书面劳动合同,不等于无法申请;申请人可以围绕用工事实整理材料,但是否构成劳动关系、能否满足受理要求,仍由社会保险行政部门结合材料判断,本文不作预判。

建议核对的材料可以按证明对象分组:劳动合同、聘用合同等可以直接反映书面约定;工资支付记录、社保缴费记录、考勤记录、工作证、工牌、招工招聘记录、工作安排沟通记录、同事证言等,可以分别从用工主体、管理关系、劳动给付、工作时间地点等角度帮助说明事实。上述项目是整理建议,不是法定必交清单;法定材料框架以第十八条列明的三类材料为准。不同案件可用材料不同,建议选择与“谁用工、何时用工、在何处从事什么工作、事故怎样发生”直接对应的材料,避免只堆积与事故无关的文件。

第十八条还规定了补正程序:材料不完整的,社会保险行政部门应当一次性书面告知需要补正的全部材料;申请人按照书面告知要求补正后,应当受理。收到补正通知时,建议逐项对照通知列明的材料,标注已经提交、需要补充和需要说明的项目,并保留补正提交记录。补正通知针对的是申请材料完整性,不等于对工伤实体问题作出否定结论。

三、举证责任:单位否认工伤时由单位举证

《工伤保险条例》第十九条规定:

“社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定,依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的,社会保险行政部门不再进行调查核实。职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”

其中与常见争议直接相关的是最后一句:职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。这里分配的是“是否属于工伤”争议中的举证责任,不是免除职工一方按第十八条提交申请材料的义务。职工一方需要先把申请表、劳动关系证明和医疗诊断材料提交到位;用人单位否认工伤的,则要围绕其否认主张提供材料。两者处于不同环节,不宜混为一谈。

单位常见的否认方向包括不存在劳动关系、事故不属于工作时间或工作场所、事故与工作原因无关,或者主张存在条例第十六条规定的排除情形。第十六条规定:“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定,但是有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。”单位以这些情形提出抗辩时,建议围绕相应事实核对材料;条文本身没有为每一种抗辩设定固定的材料清单,最终认定仍由社会保险行政部门根据调查核实情况作出。

第十九条还规定,社会保险行政部门受理后可以根据审核需要对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的,社会保险行政部门不再进行调查核实。这一区别提示:职业病路径与事故伤害路径在调查核实环节存在不同,提交材料时应按实际路径区分。

四、材料核对清单:按证明对象整理

材料组 建议核对的内容 能说明的问题
工伤认定申请表 事故发生时间、地点、原因、伤害程度;申请主体和联系方式 对应第十八条申请表应载明的基本情况
劳动关系证明 劳动合同、工资支付记录、考勤、工作证、招工记录、社保缴费记录、工作沟通记录等 用工主体、管理关系、劳动给付事实;具体材料结合案情选择
医疗材料 诊断证明、病历、职业病诊断证明书或职业病诊断鉴定书 伤害或职业病诊断情况,对应第十八条第三类材料
时间记录 事故发生日、职业病诊断或鉴定日、单位申请日、职工一方申请日 核对30日、1年起算点及单位逾期期间的费用负担

上表是整理建议,目的是让同一事项的主体、时间、材料和数额能够相互对应,不是法定必交清单,也不构成受理顺序。实际提交前,建议以受理机关一次性书面告知的补正材料为准。

五、核对顺序与常见误区

核对顺序上,可以先确认事故伤害发生日或者职业病诊断、鉴定日,再确认用人单位是否在30日内提出申请,随后确认职工一方是否在1年内提出申请,最后按第十八条三类材料检查是否齐全。涉及单位否认工伤的,再把单位的否认主张与第十九条的举证责任对应起来,看单位围绕其主张提供了哪些材料。

常见误区有四个。其一,把用人单位的30日申请时限当成职工一方的申请时限;职工一方在单位未申请时,条文规定的是1年内可以直接申请。其二,把劳动关系证明等同于书面劳动合同;第十八条明确包括事实劳动关系,书面合同只是可选材料之一。其三,把单位的举证责任理解为职工一方无需提交任何材料;职工一方仍应按第十八条提交申请材料。其四,把补正通知当成不予受理;第十八条规定的是一次性书面告知补正,按要求补正后应当受理。

北京地区的工伤认定申请,适用《工伤保险条例》的上述规则。具体向哪个统筹地区社会保险行政部门提出、窗口如何接收材料,条文指向“统筹地区社会保险行政部门”和“用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门”,建议结合用人单位所在地、参保关系等实际情况向受理机关核对;本文资料未包含北京各区的窗口清单或地方特别流程,不作编造。

工伤认定的结果取决于事故情形、劳动关系事实和举证材料能否相互对应。本文涉及的是申请时限、法定材料框架和举证责任的一般规则;北京各统筹地区的具体受理窗口、材料接收方式以及个案中劳动关系和事故经过的认定,仍需结合实际情况向受理机关或专业人士核对。北京恒略律师事务所可围绕材料分组、时间节点和拟议委托范围提供咨询,电话4009003957。

参考依据:《工伤保险条例》(国务院令第586号,2010年12月20日修订,2011年1月1日施行修订文本)第十七条、第十八条、第十九条;公开文本转载页面:https://rst.ln.gov.cn/rst/zxzx/gsgg/DE4FF0D68DDC46CF8EF9240A67A75674/index.shtml。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
北京工伤认定常见问题